经伤椎单侧椎弓根螺钉内固定术对急性脊柱创伤患者远期康复的影响

目的:经伤椎单侧椎弓根螺钉内固定术对急性脊柱创伤患者免疫功能及远期功能康复的影响。方法:取2021年10月—2024年2月期间我院收治的80例急性脊柱创伤患者为研究对象,以随机数字表法分组,对照组采用传统双侧椎弓根螺钉内固定术,观察组行经伤椎单侧椎弓根螺钉内固定术,对两组患者手术效果、免疫功能、术后不良事件进行比较。结果:观察组(手术、卧床、住院)时间及术中出血量均较对照组低(P<0.05);观察组术后皮质醇(Cor)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、椎体前缘高度压缩比、椎体后凸Cobb角与对照组比较差异明显(P<0.05);观察组术后CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)等免疫功能指标明显高于对照组(P<0.05);观察组术后不良事件发生率较对照组低(P<0.05)。结论:经伤椎单侧椎弓根螺钉内固定术不仅可提升手术效果,而且对急性脊柱创伤患者免疫功能影响较小,更利于远期脊柱功能恢复,值得推广。

经伤椎单侧椎弓根钉内固定术与经伤椎双侧椎弓根钉内固定术治疗胸腰椎骨折的效果对比

目的:对比用经伤椎单侧椎弓根钉内固定术与经伤椎双侧椎弓根钉内固定术治疗胸腰椎骨折的效果。方法:将2016年1月至2018年1月张家港市第一人民医院收治的76例胸腰椎骨折患者作为研究对象。将这76例患者按照伤椎置钉数量的不同分为伤椎单侧置钉组和伤椎双侧置钉组。对伤椎单侧置钉组患者进行经伤椎单侧椎弓根钉内固定术,对伤椎双侧置钉组患者进行经伤椎双侧椎弓根钉内固定术。然后,对比两组患者视觉模拟评分法(VAS)的评分、伤锥前缘的高度、Cobb角的度数、椎管的狭窄率及并发症的发生率。结果:治疗后,两组患者VAS的评分、伤锥前缘的高度、Cobb角的度数、椎管的狭窄率及并发症的发生率相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:用经伤椎单侧椎弓根钉内固定术与经伤椎双侧椎弓根钉内固定术治疗胸腰椎骨折的效果无明显差异。

经伤椎单侧固定和跨伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效比较

目的对胸腰段脊柱骨折患者分别通过经伤椎单侧固定以及跨伤椎固定方法进行治疗,对两种治疗方法的临床治疗效果进行研究。方法随机抽取该院在2017年1月—2018年1月,这一期间内收治的50例胸腰段脊柱骨折患者,将其作为该次研究的研究对象,按照患者的例数进行分组,分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对两组患者的治疗效果以及手术指标进行比较。结果观察组患者经过治疗,获得的手术指标均比对照组患者高(t=4.236 1、5.264 9、5.698 4);获得的VAS以及JOA评分明显改善,改善情况比对照组患者更显著(t=4.2613、6.295 4);观察组患者在进行治疗后获得的Cobb角情况比对照组患者更优良(t=3.062 1、4.265 9);观察组术后的并发症的发生率为8.0%,对照组术后的并发症的发生率为28.0%,组间差异有统计学意义(χ2=5.261 8,P<0.05)。结论胸腰段脊柱骨折患者通过经伤椎单侧固定术进行治疗,患者治疗效果更加显著,值得在临床上推广以及应用。

胸腰段脊柱骨折跨伤椎内固定与经伤椎椎弓根植骨内固定的治疗效果比较

目的:对胸腰段脊柱骨折患者分别通过经伤椎椎弓根植骨单侧固定以及跨伤椎固定方法进行治疗,对2种治疗方法的临床治疗效果进行研究.方法:随机抽取我院在2016年1月-2018年1月,这一期间内收治的50例胸腰段脊柱骨折患者,将其作为本次研究的研究对象,按照患者的例数进行分组,分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对2组患者在进行治疗后获得的手术指标以及获得的VAS、JOA评分以及Cobb角变化情况和手术后的并发症发生情况进行比较,比较2组患者的治疗效果.结果:观察组患者经过治疗,获得的手术指标均比对照组患者高;改善情况比对照组患者更显著;观察组患者在进行治疗后获得的Cobb角情况比对照组患者更优良;观察组术后的并发症的发生率为8.0%,对照组术后的并发症的发生率为28.0%,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:胸腰段脊柱骨折患者通过经伤椎椎弓根植骨内固定术进行治疗,治疗效果更加显著,值得在临床上推广以及应用.

胸腰段脊柱骨折患者跨伤椎内固定与经伤椎内固定的治疗效果比较

目的:对胸腰段脊柱骨折患者分别通过经伤椎单侧固定以及跨伤椎固定方法进行治疗,对两种治疗方法的临床治疗效果进行研究。方法:收治胸腰段脊柱骨折患者50例,按照患者例数进行分组,对照组(n=25)和观察组(n=25),对两组患者在进行治疗后获得的手术指标以及VAS、JOA评分、Cobb角变化情况和手术后的并发症发生情况进行比较,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者经过治疗,获得的手术指标均比对照组患者高,改善情况比对照组患者更显著。观察组患者在进行治疗后获得的Cobb角情况比对照组患者更优良。观察组术后的并发症的发生率8.0%,对照组为28.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸腰段脊柱骨折患者通过经伤椎内固定术进行治疗,治疗效果更加显著,值得在临床上推广以及应用。