-
题名基础信念如何获得辩护?
- 1
-
-
作者
文玉林
-
机构
华东师范大学哲学系
-
出处
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
2012年第8期7-11,共5页
-
文摘
自笛卡尔以来,认识论基础主义一直位居西方哲学的主流,然而笛卡尔式的经典基础主义面临许多难以克服的困难。温和的基础主义虽然试图克服经典基础主义面临的难题,但又容易陷入"所与神话"的陷阱。认识论最新进展力图通过重新理解认知辩护的含义来肯定知觉经验的辩护地位,并进而捍卫温和的基础主义。然而,对基础主义的辩护和反驳主要围绕着"基础信念如何获得辩护?"这个基本问题展开。
-
关键词
经典基础主义
基础信念
所与神话
直接辩护
-
Keywords
Classical Foundationalism
Foundational Belief
The Myth of Given
Immediate Justification
-
分类号
N031
[自然科学总论—科学技术哲学]
-
-
题名笛卡尔与认知规范性——论笛卡尔知识论的另一个面相
被引量:2
- 2
-
-
作者
文玉林
-
机构
复旦大学哲学院
-
出处
《科学技术哲学研究》
CSSCI
北大核心
2016年第4期26-30,共5页
-
文摘
长期以来,笛卡尔知识论被理解为经典基础主义,随着经典基础主义的基本原则被抛弃,笛卡尔知识论似乎仅具有历史意义。然而,经典基础主义只是笛卡尔知识论的一个面相,笛卡尔知识论最具创造性的部分是关于认知规范性的论述,笛卡尔认知规范性理论支配着当代知识论中知识的规范性与知识的自然化之争。
-
关键词
经典基础主义
认知辩护
义务论
自然化知识
-
Keywords
classic foundationalism
epistemic justification
deontology
naturalized epistemology
-
分类号
N02
[自然科学总论—科学技术哲学]
-