经典金融理论的困境与金融物理学研究的兴起

经典金融理论在解释实际市场所发现的众多异象(anomalies)方面显示出了较大的局限性,而以非线性动力学、复杂系统及统计物理学的研究成果为基础,力争对这些异常现象进行理论解释和建模研究的"金融物理学"(econophysics)却逐渐成为金融学研究中的重要领域.文章在简要介绍经典金融理论演进的基础上,提炼总结了几种已被普遍接受但却无法为经典金融理论所解释的金融异象,由此阐释了金融物理学兴起的原因,并评述了金融物理学的定义、研究内容、最新进展等问题,最后对经典金融理论与金融物理学的关系进行了探讨.

刍议行为金融理论对经典金融理论的革命性挑战

经典金融理论受到前所未有的挑战。发出挑战的是西方金融理论的一个新学说———行为金融理论。行为金融理论把心理学运用到经济学中,并用来解释金融市场行为。它的出现不仅对经典金融理论是一个挑战,而且也是对近些年来流行的数理经济和数理金融在方法论上的一个挑战。

行为金融学对现代经典金融学的挑战

行为金融学是当前金融学领域研究的热点。与现代经典金融学不同,行为金融学研究中纳入人的心理行为,成为沟通现实和理论的一种方法。本文从有效市场假说(EMH)入手,对行为金融学的产生背景,发展历史、现状加以综述。

经典金融骗术之风险防范

金融服务很重要,金融服务须创新。金融服务创新,特别是金融法治服务创新,关键在于帮助"金融人"防范金融欺诈风险,而防范金融欺诈风险的关键又在于揭露经典金融骗术。经典金融骗术一般有"十二头":金融来头诈骗、金融空头诈骗、金融改头诈骗、金融盼头诈骗、金融彩头诈骗、金融甜头诈骗、金融噱头诈骗、金融指头诈骗、金融撞头诈骗、金融搭头诈骗、金融磕头诈骗、金融床头诈骗等。经典金融诈骗之风险防范,可以围绕"六不"进行:不贪;不信;不傻;不独;不急;不弃。

经典金融骗术“十二头”之风险防范

金融法治服务的关键,在于帮助"金融人"防范金融欺诈风险。而防范金融欺诈风险的关键,又在于揭露经典金融骗术。经典金融骗术一般有"十二头":金融来头诈骗、金融空头诈骗、金融改头诈骗、金融盼头诈骗、金融彩头诈骗、金融甜头诈骗、金融噱头诈骗、金融指头诈骗、金融撞头诈骗、金融搭头诈骗、金融磕头诈骗、金融床头诈骗等。经典金融诈骗之风险防范,可以围绕"六不"进行:不贪;不信;不傻;不独;不急;不弃。

现代经典金融学的困境与行为金融学的崛起

近年来,随着经济的快速发展,金融学的研究日益深入,尤其是在现代金融学和行为金融学的研究上一直存在着争论,而且处于延续不断发展阶段。因此针对现代经典金融学的相关困境以及行为金融学的崛起因素研究显得非常具有意义。本文主要针对相关现代经典金融学和行为金融学进行对比分析,探讨两类金融学之间的差异点,实现对其更加深入认识。

现代经典金融学的困境与行为金融学的崛起

随着社会经济的快速发展,金融学也逐渐被人们所重视,在经济学的发展环节中,现代金融学主要包含对公司的财务管理、金融市场的核心竞争力以及市场的微观调控等进行理论分析。在金融学快速发展的背景下,现代金融学理论与实际的发展之间存在着一定的偏差,并使之成为金融领域中的“未解之谜”,随着“未解之谜的出现,也导致了现代经典金融学陷入发展的困境。行为金融学中结合了心理学、经济学、数学等相关领域的学科,行为金融学只要是对投资管理者的投资决策中出现的问题进行分析,同时行为金融学还完好地将市场金融学进行诠释。现代经典金融学与行为金融学两者之间具有不同的风格,同时又具有独特的特色,两者能够将市场竞争中的不同现象进行更好的分析,将现代经典金融学与行为金融学相结合,不仅能够对金融市场进行深入的探究分析,还可以推进现代化金融的稳定发展。基于此,本文以现代经典金融学困境以及行为金融学的崛起为例,从现代经典金融学发展中的困境以及应用情况进行分析,并对行为金融学的崛起进行说明,以此为现代经典金融学以及行为金融学的探究提供参考依据[1]。

现代经典金融学的困境与行为金融学的崛起

在金融学快速发展进程中,现代经典金融理论中与实际差距悬殊的现象逐步显现,成为金融界的"未解之谜",致使现代经典金融学陷入了困境。因此,本文以现代经典金融学与行为金融学概念为入手点,从市场研究困境、噪声交易诠释困境、股票溢价诠释困境、不完全竞争困难等方面,诠释了现代经典金融学困境。并对行为金融学的理论及应用进行了简单的分析。

现代经典金融学的困境与行为金融学的崛起

现代经典金融学从理性经济人假设出发 ,利用一般均衡分析和无套利分析演绎出一套相当完美的金融学理论。由于现实中人们的实际决策行为与“理性经济人”的假设有着较大差异 ,现代经典金融学遇到一些被称为“未解之谜”的现实问题。行为金融学以心理学对人们实际决策行为的研究成果为基础 ,丰富了对未解之谜的解释 ,逐渐成为金融学研究中的一个重要领域。从研究方法上看 ,行为金融学与现代经典金融学类似 ,即在某种假设的基础上建立模型 ,对金融市场的现象做出的解释。由于人们的实际决策行为具有强烈的状态依赖性 ,行为金融学在不同的状态下对人们的决策行为做出不同的假设和解释是合理的 ,而试图为行为金融学建立一个像经典金融学那样的统一框架是相对困难的。

浅谈现代经典金融学的困境与行为金融学的崛起

当前各行各业在接受着科技发展和社会进步为行业带来发展机遇的同时,也面临着创新对传统模式的冲击,只有顺应时代的发展潮流,企业才能得以生存,才能在市场上站稳脚跟。金融学的发展更是深受金融环境的影响,导致现代经典的金融学在发展中受到了阻碍,而此时行为金融学却能极快的适应改革要求,从而形成了现代经典金融学苦苦挣扎,行为金融学蓬勃发展的态势,这种变化的原因需要相关学者进行更加深入的研究才能够得知。基于此,本文就对两种金融学进行简单概述,分析两者异同的同时发现其中的优势及优化方向,重点探讨现代经典金融学到底面临着何种困境,而行为金融学又有什么发展优势才能够得以崛起,期望能为促进金融体系更加完善,推动金融行业更加健康的发展起到一定作用。

对金融经济学经典理论的应用——关于证券投资基金业绩衡量指标的分析

随着资本市场的不断发展,机构投资者的重要性和优越性不断凸显,证券投资基金作为机构投资者的一个重要组成部分自然也越来受到重视和需要规范,建立在现代金融经济学基础之上的证券投资基金业绩衡量指标也被更多的引入到对我国当前基金市场的业绩衡量中来,但许多学者实证研究的结果表明在中国这个弱有效的市场中,基金作为机构投资者有其自身存在和发展的优势,但从对基金业绩的衡量来看,基金经理却并不具备显著的选股和择时能力。

行为金融学非理性发展之审视——基于理论与实践角度的分析

行为金融学是基于心理学实验结果来分析投资者各种心理特征,并以此来研究投资者的决策行为及其对资产定价影响的一门学科。其试图探讨从投资者心理到市场的反应、再从市场表现到投资者心理这样一个交互过程的规律和机理,从而对人的行为和市场效率做出解释和指导。本文试图通过理论方面和联系实际对行为金融学的非理性发展进行审视,最后提出中国应该走经典金融发展之路。

西方货币金融理论的发展脉络及启示

作为一个独立的体系,货币金融理论在西方已经经历了将近一个世纪的发展历史,其发展历程可大致分为古典金融理论和现代金融理论两大阶段,在经历了从货币面纱论到货币经济论,再到金融经济论这样一个发展过程后,逐渐技术化和标准化。