经口间歇性管饲联合改良摄食训练干预在房颤合并急性脑梗死后吞咽障碍患者中的应用

目的探讨经口间歇性管饲(intermittent oro-esophageal tube feeding,IOE)联合改良摄食训练干预对心房颤动(atrial fibrillation,AF)(简称房颤)合并急性脑梗死(acute Cerebral Infarction,ACI)后吞咽障碍患者的应用效果。方法选取90例AF合并ACI后吞咽障碍患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各45例。2组患者均给予常规吞咽动作训练,对照组留置鼻胃管(nasogastric tube feeding,NG)进行营养支持,并给予改良摄食训练干预。观察组在对照组基础上采用IOE。比较2组患者治疗14 d后的治疗总有效率、吞咽功能改善状况、生活质量、营养状况及安全性。结果治疗14 d后,观察组治疗总有效率(95.56%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.01);2组患者洼田饮水试验(kubota drinking water test,KDWT)分级情况均较治疗前进步,观察组KDWT分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者吞咽生存质量问卷量表(swallow quality-of-life questionnaire,SWAL-QOL)评分、体质量指数(body mass index,BMI)、血清白蛋白(albumin,Alb)、血红蛋白(hemoglobin,Hb)、血清前白蛋白(prealbumin,PAB)水平均较治疗前升高,且观察组SWAL-QOL评分、BMI指数、Alb、Hb及PAB水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者误吸发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论IOE联合改良摄食训练干预对AF合并ACI后吞咽障碍患者治疗效果较好,有利于改善患者的吞咽功能、生活质量和营养状况。

经口间歇性管饲法配合吞咽功能训练在中重度吞咽障碍患者中的应用

目的:探讨经口间歇性管饲法配合吞咽功能训练在中重度吞咽障碍患者中的应用效果。方法:选取2017年9月1日~2018年7月31日收治的80例中重度吞咽障碍患者,按照入院顺序分为对照组和观察组各40例,均给予常规治疗配合吞咽功能训练,对照组营养支持采用留置胃管鼻饲法,观察组采用经口间歇性管饲法;比较两组吞咽功能(采用洼田饮水试验)、舒适度、干预前后营养状态相关指标变化[包括肱三头肌皮褶厚度(TSF)、健侧上臂中部肌围(AMC)、血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(ALB)、血清前白蛋白(PA)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:观察组洼田饮水试验评分明显低于对照组(P<0.01),舒适度明显优于对照组(P<0.01);干预后,观察组Hb、ALB、PA均高于干预前及对照组(P<0.01);观察组SF-36中生理功能、心理职能、躯体疼痛、总体健康、社会功能、情感职能、精神健康评分均明显高于对照组(P<0.01)。结论:对中重度吞咽障碍患者实施经口间歇性管饲法配合吞咽功能训练可有助于其恢复吞咽功能,改善其营养状况,提高生活质量。

间歇性经口管饲结合口腔冰刺激在脑卒中后吞咽障碍患者中的应用

目的探讨间歇性经口管饲结合口腔冰刺激在脑卒中后吞咽障碍患者中的应用效果。方法选择2021年1月至2022年12月南京医科大学附属脑科医院收治的100例脑卒中吞咽障碍患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规口腔护理及留置鼻饲管,观察组采用常规口腔护理及间歇性经口管饲联合口腔冰刺激干预。观察两组干预前及干预1个月后吞咽功能、生活质量。结果干预后,两组改良Mann吞咽能力量表评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组容积-黏度吞咽测试进食食物容积-黏度分级优于对照组,且安全性及有效性受损率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组生活质量量表评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论间歇性经口管饲与口腔冰刺激联合干预可改善脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能及生活质量。

脑卒中后吞咽障碍患者给予间歇性经口食管管饲法康复治疗的效果观察

探讨间歇性经口食管管饲对卒中后吞咽功能的影响。方法 目标:30例卒中后吞咽障碍患者(2021.1-2021.12),分组:随机,随机均分为观察组与对照组,常规持续性鼻胃管管饲予对照组,间歇性经口食管管饲予观察组,对照组间异同。结果 营养状况,治疗前(P>0.05),治疗后,观察优于对照(P<0.05);吞咽功能改善,观察优于对照(P<0.05);并发症率,观察低于对照(P<0.05)。结论 对于卒中后吞咽困难的病人,进行间歇性经口食管管饲,具有明显的优点,可以让病人的身体健康状态得到明显的提高,从而使病人的吞咽困难得到有效的改善,还可以有效抑制并发症的出现,值得推广。

吞咽功能障碍患者应用间歇性经口管饲法对管饲相关并发症的影响

目的:探讨吞咽功能障碍患者应用间歇性经口管饲法对管饲相关并发症的影响。方法:选取2015年5月~2017年6月因脑卒中引起吞咽功能障碍而在我院接受治疗的80例患者,按随机数字表法等分为观察组和对照组。观察组患者接受间歇经口管饲进食法,对照组患者接受常规的留置胃管进食法。对两组患者在接受治疗1个月后的营养情况、管饲并发症、生活质量水平进行评估。结果:接受治疗后观察组患者各项营养状况改善的幅度显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者吸入性肺炎发生情况明显低于对照组(P<0.05),但两组患者腹泻、焦虑不安、便秘、水电解质紊乱等并发症发生情况经比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组在接受治疗后各项生活质量评分及总分显著高于治疗前(P<0.05),且观察组各项生活质量评分及总分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:间歇经口管饲技术在吞咽功能障碍患者中的应用效果较好,能保证患者营养,减少误吸等并发症,能有效恢复吞咽能力,提高患者舒适度和生活质量。

间歇性经口管饲在吞咽功能障碍患者中的应用效果

目的探讨间歇性经口管饲在吞咽功能障碍患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年12月广东省工伤康复医院收治的60例神经疾病引起慢性意识障碍合并吞咽障碍患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组各30例。对照组采用常规留置鼻胃管进食法,观察组采用间歇性经口管饲进食法,比较两组的吞咽功能[改良曼恩吞咽能力评估量表(MASA)、纤维鼻咽喉镜吞咽功能检查(FEES)]、营养状况[体质指数(BMI)、三头肌皮褶厚度(TSF)、血红蛋白(Hb)、血清总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)]及并发症情况。结果治疗后,观察组的MASA、FEES评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的BMI、TSF、ALB、Hb、TP高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的吸入性肺炎发生率(3.33%)低于对照组(23.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组的腹泻、便秘、水电解质紊乱、焦虑不安发生率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论间歇性经口管饲使用吞咽功能障碍患者,可改善患者吞咽功能障,应用价值高。

对脑卒中并发吞咽功能障碍患者采用间歇性经口管饲法进行营养支持的效果探讨

目的:探讨对脑卒中并发吞咽功能障碍患者采用间歇性经口管饲法进行营养支持的效果。方法:选取2017年2月至2018年8月期间徐州医科大学附属医院康复医学科收治的36例脑卒中并发吞咽功能障碍患者作为研究对象。将这些研究对象平均分为对照组和研究组。对两组患者均进行抗血栓、扩张血管、改善血液循环等常规治疗。同时,对对照组患者采用常规留置胃管法进行营养支持。对研究组患者采用间歇性经口管饲法进行营养支持。然后,比较两组患者的BMI(体质量指数)值、TP(血清总蛋白)的水平、Hb(血红蛋白)的水平、ALB(血清白蛋白)的水平、TSF(上臂肱三头肌皮褶厚度)值及并发症的发生率。结果:进行营养支持后,研究组患者的BMI值及TSF值均大于对照组患者,其TP的水平、Hb的水平、ALB的水平均高于对照组患者,其并发症的发生率低于对照组患者(P <0.05)。结论:对脑卒中并发吞咽功能障碍患者采用间歇性经口管饲法进行营养支持的效果很好,且可降低其并发症的发生率。

喉癌术后管饲营养常见的护理问题及其措施分析

目的:探讨喉癌术后管饲营养的常见护理问题与改进措施。方法:选择2017-02-2019-06我院收治的喉癌患者98例为研究对象,随机将其分为两组,两组均行间歇性经口管饲,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用针对性护理,比较两组护理效果。结果:观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05);同时,两组的护理满意度比较有差异(P<0.05)。结论:临床上给予喉癌术后患者管饲营养时,还存在着诸多的问题,通过给予针对性护理干预,可以减少并发症,提高护理满意度。