经尿道前列腺微创手术的配合体会

目的总结经尿道前列腺微创手术的配合体会。方法对165例经尿道前列腺电气化(TUVP)和等离子双极电切(PKRP)手术的临床资料进行回顾性分析。结果 165例患者手术配合顺利,TUVP组有2例出现经尿道电切综合征(TURS)先兆,2例出现术后再出血。而等离子组无1例出现TURS,无1例发生术后再出血。结论经尿道前列腺等离子电切术因其具有低温切割、热损伤轻、止血彻底、不需要电极、术中应用生理盐水冲洗的特点,所以比前列腺电气化术在治疗良性前列腺增生中更安全,更有效。

良性前列腺增生患者经微创手术治疗后出现尿道狭窄的高危因素调查

目的:探讨良性前列腺增生(BPH)患者经微创手术治疗后尿道狭窄的高危因素。方法:回顾性分析2021年8月—2023年8月首钢水钢医院收治的85例BPH患者的临床资料,所有患者均行经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,依据术后是否出现尿道狭窄分为尿道狭窄组(n=19)、非尿道狭窄组(n=66),收集两组年龄、病程、手术时间、术后留置导尿管时间、合并高血压、合并糖尿病、伴尿道感染、前列腺体积、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、持续牵引气囊导尿管时间、术中行尿道扩张等多方面基础资料,先行单因素分析,再行logistic回归分析,获得影响BPH患者微创手术后尿道狭窄的高危因素。结果:85例患者共出现19例尿道狭窄,发生率为22.35%(19/85)。尿道狭窄组手术时间≥70 min、术后留置尿管时间≥7 d、合并糖尿病、伴尿道感染、前列腺体积≥70 mL、持续牵引气囊导尿管时间≥15 h、术中行尿道扩张患者占比高于非尿道狭窄组,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素分析显示,手术时间≥70 min、术后留置导尿管时间≥7 d、合并糖尿病、伴尿道感染、前列腺体积≥70 mL、持续牵引气囊导尿管时间≥15 h、术中行尿道扩张为影响BPH患者微创手术后尿道狭窄的高危因素(P<0.05)。结论:BPH患者微创术后尿道狭窄发生与手术时间、术后留置导尿管时间、合并糖尿病、伴尿道感染、前列腺体积、持续牵引气囊导尿管时间、术中行尿道扩张关系密切,还需做好干预措施,降低尿道狭窄风险。

优化护理干预在经尿道前列腺钬激光剜除术围手术期护理中的应用

针对经尿道前列腺钬激光剜除术围手术期患者的临床护理工作,本文进行了深入的探究和分析,旨在优化护理干预效果以此满足这一特殊群体的高需求。方法 为了保障研究的真实性和可靠性,本研究将随机抽取研究法与回顾分析法紧密结合。研究回顾的对象聚焦于我院2021年2月至2022年2月这一时间段的临床案例与数据信息,特别选取了此期间入院治疗的64例良性前列腺增生患者,将其确立为本文的主要观察对象,即观察组。随后,为了形成有效的对比,研究进一步随机抽取了我院2020年1月至2021年1月期间临床确诊的相关数据与信息,涉及64例良性前列腺增生患者,这部分数据被设定为本文研究的对照组。通过这样的精心选择和配对,本研究旨在深入探索良性前列腺增生的相关特性与规律。结果 研究结果显示,在采用不同的护理模式后,观察组和对照组的护理成效呈现出显著的差异。特别是当应用优化护理干预时,观察组患者的围手术期有效性指标和安全性指标均呈现出明显的优势。相较于对照组,这种优势更为突出,显示出统计学上的显著意义。结论 优化护理干预措施的落实可有效减少患者的手术应激同时减少患者并发症发生率、减少患者住院时间,本文研究工作也印证了这一点。

经尿道前列腺蓝激光汽化术治疗前列腺增生的手术护理配合对策及效果评价

本文以手术护理及配合措施及效果为讨论对象,对前列腺增生经尿道BLR汽化治疗进行探讨。方法 选取本院2023年1月至2024年1月收治的60例前列腺增生患者,采用随机数表法将其分为两组30人。两组患者采用经尿道前列腺炎激光气化手术,分别给予常规护理和围术期手术配合护理等措施,对两组患者的临床疗效、症状改善和护理满意度等有关指标进行对比分析。结果 观察组Q-MAX、PVR、PDET-Q-MAX水均低于对照组,VMCC和BC均高于对照组(P<0.05)。观察患者的手术时间、24h平均尿量均高于对照组,排尿次数24h、失禁次数24h、夜尿次数均低于对照组(P<0.05),患者对观察患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 前列腺增生的手术护理配合经尿道前列腺蓝激光汽化术治疗,能使前列腺切除术疗效明显提高,术后并发症减少,患者满意度提高。

微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的效果分析

研究微创手术治疗前列腺增生(BPH)合并输尿管结石(UC)的临床疗效。方法 选择2020年01月-2023年12月到本院治疗BPH合并UC患者50例,单组25例,按照不同的治疗方式分作观察组和对照组,分析治疗的效果。结果 观察组疗效高,P<0.05;观察组腰痛持续时间、膀胱刺激持续时间、尿路梗阻持续时间均低,P<0.05;治疗后,观察组尿残余量、QOL、IPSS均低,Qmax、性生活质量均高,P<0.05;观察组术后并发症发生率低,P<0.05。结论 运用微创手术疗法对BPH合并UC治疗,效果理想且安全性高,值得运用。

over-night模式下日间经尿道钬激光前列腺剜除术的围手术期安全性与可行性研究

目的 评估over-night模式下日间经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)的围手术期安全性与可行性。方法 回顾性分析2021年1月-2023年3月该院83例良性前列腺增生(BPH)患者的临床资料,由同一术者完成HoLEP治疗。根据围手术期管理方法不同分为over-night日间HoLEP组(over-night组,43例)和普通HoLEP组(普通组,40例),根据前列腺体积分为大体积组(≥50 mL)与小体积组(<50 mL)。记录所有患者的年龄和围手术期资料[前列腺总体积、前列腺切除重量、切除标本比例、手术时间、外周静脉血血红蛋白(Hb)变化、膀胱冲洗时间、带尿管时间和首次拔管成功率等],并对各组间的参数进行比较。结果 83例患者均未出现HoLEP相关的再次手术和再入院情况;over-night组中,年龄57~90岁,平均(70.1±7.3)岁,前列腺体积29~161 mL,平均(63.0±28.8) mL,全部顺利完成流程,均在24 h内办理出院,无中转普通组病例,首次拔管成功率为88.4%(38/43),平均带管时间(17.8±3.6) h;普通组中,年龄55~87岁,平均(70.4±8.2)岁,前列腺体积22~118 mL,平均(59.4±29.0) mL,平均带管时间(77.5±25.1) h,首次拔管成功率为90.0%(36/40);两组患者前列腺总体积、前列腺切除重量、切除标本比例、手术时长、外周静脉血Hb变化、膀胱冲洗时间和首次拔管成功率比较,差异均无统计学意义(P> 0.05),带尿管时间比较,差异有统计学意义(P <0.01)。结论 无论前列腺体积大小,日间HoLEP均是安全和可行的;over-night模式下的日间HoLEP,适合在国内广泛开展,尤其在HoLEP手术经验丰富的医疗中心,可常规开展。

机器人辅助微创手术对前列腺癌患者吻合口尿漏、第三间隙效应、细胞黏附分子的影响

目的探讨机器人辅助微创手术对前列腺癌(PCa)患者吻合口尿漏、第三间隙效应、细胞黏附分子的影响。方法选取2019年1月至2021年10月攀枝花市中心医院收治的80例PCa患者作为研究对象。采用随机数字表法分为研究组和对照组,各40例。对照组行腹腔镜前列腺癌根治术(LRP),研究组行机器人辅助微创手术。比较两组手术相关情况、手术前后第三间隙效应[钠离子(Na^(+))、钾离子(K^(+))、钙离子(Ca^(2+))]、细胞黏附分子[可溶性分化抗44分子变异体6(sCD44v6)、可溶性血管细胞黏附分子(sVCAM-1)]、并发症及术后12个月尿控情况。结果研究组术中出血量及输血率均低于对照组(P<0.05);两组术前至术后5 d血清Na^(+)、Ca^(2+)呈降低-升高趋势,血清K^(+)、sVCAM-1、sCD44v6水平呈升高-降低趋势(P<0.05);两组并发症发生率及尿控恢复情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论机器人辅助微创手术治疗PCa患者的近期效果与腹腔镜根治术相当,但术中出血量少,可减少输血。

优质手术室护理对经尿道前列腺电切术患者生理应激及术后康复效果的影响

目的分析优质手术室护理对经尿道前列腺电切术患者生理应激指标及康复效果的影响。方法抽取2019年10月至2023年10月在我院接受经尿道前列腺电切术治疗的前列腺疾病患者90例,以随机信封法分组,采取手术室常规护理的45例患者为对照组,采取优质手术室护理的45例患者为观察组。比较两组围手术期相关指标(手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、住院时间)、生理应激指标[肾上腺素(E)、血清皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)]、国际前列腺症状量表(IPSS)评分及生活质量量表(QOL)评分情况、护理满意度。结果观察组术中出血量低于对照组,手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。术后观察组患者E、Cor、NE指标水平均低于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。术后观察组IPSS评分低于对照组,QOL评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对接受经尿道前列腺电切术治疗的患者采取优质手术室护理可保障手术顺利进行,缩短手术时间、膀胱冲洗时间及住院时间,并可减少术中出血量,改善患者生理应激水平,降低术后并发症发生率,改善患者临床症状及生活质量,提高护理满意度。

内补黄芪汤对经尿道前列腺等离子切除手术患者术后恢复的影响

目的 回顾分析行经尿道前列腺等离子切除手术患者术后应用内补黄芪汤的效果。方法 62例行经尿道前列腺等离子切除手术的患者,通过随机分配法分为对照组及观察组,每组31例。对照组仅实施手术治疗,观察组术后给予内补黄芪汤治疗。比较两组患者的最大尿流率,生活质量评分,满意度,临床相关指标[国际前列腺症状评分(IPSS)、下床活动时间、住院时间]。结果 观察组术后第5天、2周、4周、12周的最大尿流率分别为(13.98±3.26)、(17.33±2.83)、(21.03±3.22)、(22.37±2.89)ml/s,均大于对照组的(12.32±2.02)、(13.02±3.09)、(16.21±2.10)、(18.39±2.74)ml/s,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组生理机能、生理职能、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康评分分别为(82.52±12.97)、(74.91±5.78)、(91.86±3.95)、(98.19±4.79)、(72.90±2.93)、(81.94±3.91)、(82.94±4.91)分,均高于对照组的(73.13±4.11)、(65.21±3.27)、(83.25±2.31)、(89.09±2.25)、(67.03±1.16)、(75.03±1.17)、(73.16±1.08)分,躯体疼痛评分(122.03±3.13)分低于对照组的(142.30±1.12)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度100.00%高于对照组的87.10%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组PISS评分(7.04±0.64)分低于对照组的(8.23±0.83)分,下床活动时间(1.51±0.55)d、住院时间(7.01±0.63)d短于对照组的(2.34±0.60)、(9.10±0.69)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 术后给予内补黄芪汤有助于经尿道前列腺等离子切除手术患者治疗工作顺利开展,能够对患者术后最大尿流率与临床指标进行改善,有利于改善患者生活质量,在提升患者满意度与术后恢复效果方面有着重要意义。

经尿道前列腺微创汽化电切术治疗前列腺增生护理分析

分析经尿道前列腺微创汽化电切术(TUVP)治疗前列腺增生护理的应用价值。方法:选取2020年01月~2022年12月我院收治的120例前列腺增生患者,均进行TUVP治疗,随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用围手术期优质护理,依据研究目的设定相关指标(心理状态、术后并发症、膀胱残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量等),并对其量化后进行对比分析。结果:护理后,观察组SDS、SAS评分、术后并发症发生率、PVR指标、IPSS评分均低于对照组,Qmax指标高于对照组(P<0.05)。结论:对接受TUVP治疗患者进行围手术期优质护理,效果显著,值得推广。

微创手术治疗前列腺增生并输尿管结石的临床有效性及安全性探讨

探析前列腺增生伴输尿管结石实行微创手术治疗的安全性和疗效。方法 选取2022年1月-2023年12月本院收入的64例前列腺增生伴输尿管结石病人,随机划分入选病人为对照组(传统开放式手术)与观察组(微创手术),观察其效果。结果 观察组较对照组疗效更佳(P<0.05)。结论 于前列腺增生伴输尿管结石治疗上选择微创手术具有良好优势。

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症围手术期综合护理的临床效果

探讨经尿道前列腺电切术围手术期护理方法。方法 选取50例前列腺增生症患者为对象,分成对照组及观察组,分别实施常规护理和围手术期综合护理,观察效果。结果 观察组手术指标、并发症发生率等均优于对照组,且术后前列腺和生活质量改善效果高于对照组(P<0.05)。结论 对于需要进行手术治疗前列腺增生症患者,通过围手术期综合护理可减少手术创伤,可改善术后指标,提高生活质量。

手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响分析

分析手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响。方法 选取本院2022年05月至2023年12月间60例行经尿道前列腺电切术的患者作为观察对象,随机分组,分为对照组(常规护理)、观察组(优质手术室护理),各30例,比较效果。结果 观察组各指标优于对照组(P<0.05)。结论 手术室优质护理可优化各项手术指标,减轻应激,减少并发症,改善生活质量。

研究经尿道前列腺电切术患者的围手术期护理价值

观察经尿道前列腺电切术患者接受不同模式围手术期护理模式的价值情况。方法 研究时间为2022年4月~2023年4月,研究对象共计50例,均接受经尿道前列腺电切术,并采用抽签方式分为两组。参照组(25例,院内普通护理)与多维组(25例,普通护理+多维度护理),观察不同护理措施的应用价值。结果 护理后,情绪状况、并发症情况对比显示多维组更低,P<0.05,差异有统计学意义。护理后,日常生活能力对比显示多维组更高,P<0.05,差异有统计学意义。护理后,护理质量对比显示多维组更高,P<0.05,差异有统计学意义。护理后,满意度对比显示多维组更高,P<0.05,差异有统计学意义。结论 经尿道前列腺电切术患者在多维度护理后情绪状况更好,术后并发症问题得到改善,日常生活能力得到提高,显著提升了院内护理工作质量,让患者住院期间具有更高的满意度。

经尿道前列腺电切术患者术中手术室护理模式的干预临床效果分析

研究分析经尿道前列腺电切术患者于术中以手术室护理方式进行干预的临床效果。方法 经尿道前列腺电切术患者2021年1月至2021年12月共38例,分组以奇偶数方式,对照组采取基础护理,观察组做手术室护理,分析效果。结果 术中风险事件及术后并发症发病率统计,组别间比对发生率可见观察组略低(P<0.05),生命体征指标汇总数据,比对数据显示组别间观察组较稳定(P<0.05),做心理状态、生活质量评测,组别间实施护理后,比对指标数据均显示观察组改善较显著(P<0.05)。结论 经尿道前列腺电切术患者手术过程中实施护理,手术室护理的开展,能够充分维护患者手术安全性及行手术期间生命体征稳定性,有助于改善手术对患者心理状态、生活质量等影响。

手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响

观察在对经尿道前列腺电切术患者护理过程中实施手术室护理护理干预的效果。方法:选取2022年04月~2023年05月本院进行经尿道前列腺电切术治疗的78例患者,随机均分为对照组(手术治疗期间提供常规护理支持)和观察组(在常规护理基础上开展手术室护理)。对比两组手术效果、护理满意度、并发症等。结果:观察组住院时间、膀胱冲洗时间、手术时间、术中出血量均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组尿失禁、尿路感染等并发症发生率均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在对经尿道前列腺电切术治疗患者护理过程中开展手术室护理干预,可以缩短患者手术时间,加快患者的恢复速度,提高患者的护理满意度,降低并发症的发生率,提升患者的生活质量。

分析综合护理对经尿道前列腺等离子电切术手术患者护理效果

分析综合护理对经尿道前列腺等离子电切术手术患者护理效果。方法 对参与经尿道前列腺等离子电切术患者予以围手术护理干预,对照组予以常规护理,观察组予以综合护理,对比患者护理结果。结果 较对照组,观察组的临床综合护理满意率高且患者的并发症发生率较低;患者护理后的治疗时间指标结果更好。结论 经尿道前列腺等离子电切术手术护理配合效果好,可推广。

经尿道前列腺电切术围手术期护理的重要性

探讨前列腺增生患者围术期优质护理的应用价值。方法 筛选2022年11月-2023年11月的76例前列腺增生患者,随机分组,对照组常规护理,研究组优质护理。结果 相较于对照组,研究组并发症发生率、IPSS评分、QOL评分均更高、NRS评分更低,尿流率指标(P<0.05)。结论 经尿道前列腺电切术患者围术期给予优质护理效果理想。

手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响探讨

探讨手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响。方法 研究选取了60例经尿道前列腺电切术患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者接受常规手术室护理,观察组患者在常规手术室护理基础上增加针对性护理措施。结果 两组患者的一般情况相似。两组患者的手术时间、术中出血量、尿管留置时间和膀胱冲洗时间均明显优于对照组(P<0.05)。与对照组比较,IPSS评分、PVR和 Qmax均明显改善(P<0.05);观察组在生理、情感、躯体疼痛和社会功能方面较对照组有显著改善(P<0.05)。术后并发症明显少于对照组(P<0.05)。结论 在此基础上,对患者进行针对性的护理,能显著改善患者的临床疗效,改善患者的生活品质,降低并发症。

加速康复外科理念在经尿道前列腺等离子剜除术围手术期患者的应用研究

经尿道前列腺等离子剜除术治疗时,对加速康复外科理念的具体内容进行分析并总结实施效果。方法 60例研究患者调查后,均来源于我院,根据需要划分组别,主要包括:30例对照组、30例实验组,该项操作干预时以随机抽签法为指导原则,且全部患者入院开始时间、结束时间在2023年1月、2023年12月,临床分析后发现,患者均开展经尿道前列腺等离子剜除术治疗;其中,常规护理应用于对照组,加速康复外科理念护理应用于实验组,比较最终疗效。结果 (1)实验组中,经尿道前列腺等离子剜除术后患者首次排气时间为(7.05±0.71h),尿管拔除时间为(2.97±1.22d),住院时间为(5.34±1.51d),相较对照组测定数据(10.32±0.88h、4.05±1.63d、9.27±2.11d),实验组更短,P<0.05;(2)并发症展开调查后,两个组别关于发生率的计算数据为:(20.00%,6/30)、(3.33%,1/30),结果 中,实验组低,P<0.05;(3)满意度比较,(73.33%,22/30)VS(93.33%,28/30),实验组高,P<0.05。结论 经尿道前列腺等离子剜除术治疗时,对于此类患者来说,为了缩短预后恢复进程,保障最佳疗效,加速康复外科理念护理有至关重要的作用,此外,上述护理方案的开展还能够有效预防并发症,对患者满意度的保障较好,值得推行。