不同温度冲洗液对经尿道前列腺等离子气化电切手术患者术中效果的比较探究

本研究旨在比较不同温度的冲洗液对经尿道前列腺等离子气化电切手术患者在手术过程中的效果以及可能出现的并发症。方法 试验选择2021年7月-2023年6月间在我院接受经尿道前列腺等离子气化电切手术的患者30例,用数字随机法将其分为对照组与实验组各15例,全部病人自愿参加试验,对照组不加温冲洗液,实验组37°C冲洗液。试验选择2组治疗效果,手术情况,术中并发症和性功能影响为观察指标。结果 与对照组相比,实验组在手术时间上具有更高的治疗效果,在手术时间和住院时间上都要比对照组更短,并发症的发生率也比对照组更低,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 升高冲洗液温度对于提高经尿道前列腺等离子气化电切手术病人的术中疗效具有重要作用,并能降低术后并发症发生率,具有推广应用价值。

优质手术室护理对经尿道前列腺电切术患者生理应激及术后康复效果的影响

目的分析优质手术室护理对经尿道前列腺电切术患者生理应激指标及康复效果的影响。方法抽取2019年10月至2023年10月在我院接受经尿道前列腺电切术治疗的前列腺疾病患者90例,以随机信封法分组,采取手术室常规护理的45例患者为对照组,采取优质手术室护理的45例患者为观察组。比较两组围手术期相关指标(手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、住院时间)、生理应激指标[肾上腺素(E)、血清皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)]、国际前列腺症状量表(IPSS)评分及生活质量量表(QOL)评分情况、护理满意度。结果观察组术中出血量低于对照组,手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。术后观察组患者E、Cor、NE指标水平均低于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。术后观察组IPSS评分低于对照组,QOL评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对接受经尿道前列腺电切术治疗的患者采取优质手术室护理可保障手术顺利进行,缩短手术时间、膀胱冲洗时间及住院时间,并可减少术中出血量,改善患者生理应激水平,降低术后并发症发生率,改善患者临床症状及生活质量,提高护理满意度。

探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症的围手术期护理方法

目的对经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症的围手术期的护理方法进行探究。方法选取我院在2014年5月至2015年6月期间所收治的40例前列腺增生症患者作为研究对象,对患者给予经尿道前列腺电切术(TURP)和必要的围手术期护理干预,对患者病情的变化情况进行观察分析。结果对经尿道前列腺电切术(TURP)的围手术期进行护理干预之后,患者的膀胱冲洗平均时间为(17.47±2.16)min,平均住院时间为(5.31±1.17)d,且其并发症发生率为15%,在经过治疗之后均痊愈出院。结论对经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症患者进行围手术期的综合护理干预,大大的提高了手术的成功率,使得患者病情恢复时间加快,且术后并发症的发生率明显减小,在临床应用中具有较高的疗效。

探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症的围手术期护理方法

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症的围手术期护理方法。方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的前列腺增生症患者60例,全部患者均给予经尿道前列腺电切术治疗,对其围手术期护理方法进行总结分析。结果经过围手术期科学的护理干预,全部患者均手术成功,术后2例患者发生TURP综合征,1例患者发生膀胱痉挛,患者经对症治疗后均痊愈出院。结论对经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者进行科学有效的围手术期护理干预,能保证手术的顺利实施,让手术安全性提高。

经尿道前列腺电切术(TURP)的围手术期护理

总结了70例行经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症患者的护理经验,主要包括术前充分的心理护理和准备,术后严密观察病情变化,及时处理膀胱痉挛,做好各种管道的护理,积极防治各种并发症,出院时做好科学的健康指导。70例患者住院时间短、恢复快,均顺利出院,排尿困难症状得到改善。认为围手术期精心的护理,对减少患者的并发症,缩短住院时间,提高治愈率有重重要意义。

经尿道前列腺气化电切围手术期护理

目的探讨经尿道前列腺气化电切围手术期的护理方法。方法对患者进行心理护理、术前准备、病情观察的护理、膀胱冲洗的护理、并发症的护理及出院指导等护理措施。结果通过对行经尿道前列腺气化电切术的前列腺增生患者采取合理、有效的护理措施,204例患者均取得了满意的治疗效果,有效率达100%。结论做好前列腺增生患者围手术期的护理工作对手术成功、患者术后的恢复情况、并发症的预防及护理都有着十分重要的作用。

手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响分析

分析手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响。方法 选取本院2022年05月至2023年12月间60例行经尿道前列腺电切术的患者作为观察对象,随机分组,分为对照组(常规护理)、观察组(优质手术室护理),各30例,比较效果。结果 观察组各指标优于对照组(P<0.05)。结论 手术室优质护理可优化各项手术指标,减轻应激,减少并发症,改善生活质量。

低体温预防在经尿道前列腺气化电切术护理中的应用效果研究

研究低体温预防在经尿道前列腺气化电切术护理中的应用效果.选取2020年1月-2020年12月北流市人民医院收治的120例行经尿道前列腺气化电切术的患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各60例.对照组患者接受常规经尿道前列腺气化电切术护理,研究组患者在对照组基础上接受低体温预防护理,比较两组患者护理效果.结果显示,麻醉前、麻醉后10 min,两组患者体温对比,无统计学差异(P>0.05);麻醉后30 min,研究组患者体温高于对照组(P<0.05);研究组麻醉苏醒时间短于对照组(P<0.05);术后,研究组患者IPSS评分低于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应总发生率低于对照组(P<0.05).研究发现,术中低体温预防护理有助于维持接受尿道前列腺气化电切术患者的术中体温,缩短其术后麻醉复苏时间,优化其前列腺功能,降低其术后不良反应发生率.

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症围手术期综合护理的临床效果

探讨经尿道前列腺电切术围手术期护理方法。方法 选取50例前列腺增生症患者为对象,分成对照组及观察组,分别实施常规护理和围手术期综合护理,观察效果。结果 观察组手术指标、并发症发生率等均优于对照组,且术后前列腺和生活质量改善效果高于对照组(P<0.05)。结论 对于需要进行手术治疗前列腺增生症患者,通过围手术期综合护理可减少手术创伤,可改善术后指标,提高生活质量。

研究经尿道前列腺电切术患者的围手术期护理价值

观察经尿道前列腺电切术患者接受不同模式围手术期护理模式的价值情况。方法 研究时间为2022年4月~2023年4月,研究对象共计50例,均接受经尿道前列腺电切术,并采用抽签方式分为两组。参照组(25例,院内普通护理)与多维组(25例,普通护理+多维度护理),观察不同护理措施的应用价值。结果 护理后,情绪状况、并发症情况对比显示多维组更低,P<0.05,差异有统计学意义。护理后,日常生活能力对比显示多维组更高,P<0.05,差异有统计学意义。护理后,护理质量对比显示多维组更高,P<0.05,差异有统计学意义。护理后,满意度对比显示多维组更高,P<0.05,差异有统计学意义。结论 经尿道前列腺电切术患者在多维度护理后情绪状况更好,术后并发症问题得到改善,日常生活能力得到提高,显著提升了院内护理工作质量,让患者住院期间具有更高的满意度。

手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响

观察在对经尿道前列腺电切术患者护理过程中实施手术室护理护理干预的效果。方法:选取2022年04月~2023年05月本院进行经尿道前列腺电切术治疗的78例患者,随机均分为对照组(手术治疗期间提供常规护理支持)和观察组(在常规护理基础上开展手术室护理)。对比两组手术效果、护理满意度、并发症等。结果:观察组住院时间、膀胱冲洗时间、手术时间、术中出血量均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组尿失禁、尿路感染等并发症发生率均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在对经尿道前列腺电切术治疗患者护理过程中开展手术室护理干预,可以缩短患者手术时间,加快患者的恢复速度,提高患者的护理满意度,降低并发症的发生率,提升患者的生活质量。

经尿道前列腺电切术患者术中手术室护理模式的干预临床效果分析

研究分析经尿道前列腺电切术患者于术中以手术室护理方式进行干预的临床效果。方法 经尿道前列腺电切术患者2021年1月至2021年12月共38例,分组以奇偶数方式,对照组采取基础护理,观察组做手术室护理,分析效果。结果 术中风险事件及术后并发症发病率统计,组别间比对发生率可见观察组略低(P<0.05),生命体征指标汇总数据,比对数据显示组别间观察组较稳定(P<0.05),做心理状态、生活质量评测,组别间实施护理后,比对指标数据均显示观察组改善较显著(P<0.05)。结论 经尿道前列腺电切术患者手术过程中实施护理,手术室护理的开展,能够充分维护患者手术安全性及行手术期间生命体征稳定性,有助于改善手术对患者心理状态、生活质量等影响。

经尿道前列腺电切术围手术期护理的重要性

探讨前列腺增生患者围术期优质护理的应用价值。方法 筛选2022年11月-2023年11月的76例前列腺增生患者,随机分组,对照组常规护理,研究组优质护理。结果 相较于对照组,研究组并发症发生率、IPSS评分、QOL评分均更高、NRS评分更低,尿流率指标(P<0.05)。结论 经尿道前列腺电切术患者围术期给予优质护理效果理想。

手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响探讨

探讨手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响。方法 研究选取了60例经尿道前列腺电切术患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者接受常规手术室护理,观察组患者在常规手术室护理基础上增加针对性护理措施。结果 两组患者的一般情况相似。两组患者的手术时间、术中出血量、尿管留置时间和膀胱冲洗时间均明显优于对照组(P<0.05)。与对照组比较,IPSS评分、PVR和 Qmax均明显改善(P<0.05);观察组在生理、情感、躯体疼痛和社会功能方面较对照组有显著改善(P<0.05)。术后并发症明显少于对照组(P<0.05)。结论 在此基础上,对患者进行针对性的护理,能显著改善患者的临床疗效,改善患者的生活品质,降低并发症。

分析综合护理对经尿道前列腺等离子电切术手术患者护理效果

分析综合护理对经尿道前列腺等离子电切术手术患者护理效果。方法 对参与经尿道前列腺等离子电切术患者予以围手术护理干预,对照组予以常规护理,观察组予以综合护理,对比患者护理结果。结果 较对照组,观察组的临床综合护理满意率高且患者的并发症发生率较低;患者护理后的治疗时间指标结果更好。结论 经尿道前列腺等离子电切术手术护理配合效果好,可推广。

手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响

本研究的目的是深入探讨手术室护理对经尿道前列腺电切术效果的影响。通过对术中和术后关键指标的比较,旨在评估手术室护理在治疗过程中的作用,为该治疗方法的优化提供科学依据。方法 回顾了自2021年8月至2022年8月期间进行的92例经尿道前列腺电切术病例。观察指标包括术中出血量、手术时间、膀胱冲洗时间、住院时间以及不良反应情况。结果 在术中关键指标比较方面,治疗组和对照组在术中出血量和手术时间方面均无显著差异(P>0.05)。术后关键指标的比较结果显示,膀胱冲洗时间和住院时间方面两组患者表现出相似的趋势(P>0.05)。不良反应方面,治疗组和对照组在不适感、尿道狭窄以及其他并发症的发生率上均无显著差异(P>0.05)。结论 本研究的结果表明,手术室护理对经尿道前列腺电切术的关键指标和不良反应没有显著影响,两组患者在术中和术后的表现具有可比性。建议在进行经尿道前列腺电切术时,应注重手术室护理的细节,以确保患者的安全性和手术效果。这一研究为手术室护理的规范制定提供了实质性的参考,为患者提供更加安全、高效的治疗体验。

经尿道气化电切治疗前列腺增生60例手术疗效分析

目的 探讨经尿道前列腺气化电切 (TUVP)治疗前列腺增生症 (BPH)的临床效果 .方法 采用电气化加修切法施行经尿道前列腺电气化术治疗 BPH60例 .结果 全部患者手术均获成功 ,平均手术操作时间 40 min,平均留置导尿时间 3.5天 ,平均住院日 5.5天 .结论 TUVP是治疗 BPH的有效方法 ,比经尿道前列腺电切术 (TUPR)更具有广泛的应用优势 ,但必须具有良好的技术及解剖基础 ,同时要熟练气化电切镜的各种功能及操作过程 .

经尿道前列腺气化电切术的手术配合

前列腺增生症是老年男性患者的常见病,发病率随着年龄的增长而增加。常见的症状为尿频、尿急、排尿费力不畅及尿潴留、夜尿增多等。经尿道前列腺气化电切除术是近年治疗前列腺增生的新方法,其结合了经前列腺电切和激光凝固汽化的优点。

中医护理干预对经尿道前列腺气化电切术围手术期患者的影响

目的:探讨中医护理干预对经尿道前列腺气化电切术(TURVP)患者围手术期的影响。方法:80例手术患者随机分为试验组和对照组,对照组按常规护理方法,试验组在常规护理的基础上加入中医护理方法,分别观察术前1日,手术当日和术后3日患者心率、血压、焦虑状况,以及平均住院日、住院总费用、患者满意度等。结果:两组患者焦虑水平在术前1日差异无统计学意义(P>0.05),手术当日及术后3日差异有统计学意义(P<0.01);对照组手术当日血压、心率较术前基础值明显增高(P<0.01);平均住院日缩短,住院总费用下降,患者满意度提高。结论:围术期给以有效的中医护理干预,可稳定患者情绪,达到提高治疗效果、缩短平均住院日的目的。