基层医院开展经尿道前列腺汽切术无严重并发症体会

目的 :总结经尿道前列腺汽切术开展以来的经验教训。方法 :于硬膜外麻醉下经尿道前列腺汽切术 72例 ,合并高血压 2 0例 ,占 2 3 % ,合并冠心病 6例 ,占 8.3 % ,合并糖尿病 4例 ,占 5 .5 % ,合并腹股沟疝 8例 ,占 11% ,合并肾积水 14例 ,占 16% ,合并膀胱炎 8例 ,占 3 8% ,合并膀胱憩室 2 0例 ,占 2 3 %。结果 :中转开放 1例 ,其余病员均经尿道切除 ,术后近期出血 1例 ,术后输血病员 1例 ,术后暂时性尿失禁 5例 ,术后无 1例电切综合症发生 ,无尿道狭窄及永久性尿失禁 ,术中出血 5 0ml～ 3 0 0ml ,平均 175ml,手术时间 3～5d ,平均 4d。结论 :经尿道前列腺汽切术安全出血少 ,手术时间短 ,并发症少 ,恢复快 ,是基层医院治疗前列腺的最佳选择。

经尿道前列腺绿激光汽切术对老年高危前列腺增生患者近期疗效及性功能的影响

目的观察经尿道前列腺绿激光汽切术(PVP)对老年高危前列腺增生(BPH)治疗效果及对患者性功能影响。方法选取110例老年高危BPH患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各55例,观察组采取PVP手术,对照组采取传统经尿道前列腺电切术(TURP),记录两组围术期指标及术后并发症发生率,分别于术前及术后1、3月评价国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR),术前、术后6个月采用国际勃起功能指数(IIEF-5)、BPH患者生活质量简表(BPHQLS)评价患者性功能及生活质量。结果观察组手术时间、手术前后血红蛋白降低幅度、术后膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间及术后并发症总发生率均低于对照组(P<0.05);术后1、3月,两组IPSS评分及RUV均低于术前、Qmax高于术前(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6月,观察组IIEF-5、BPHQLS评分均高于对照组(P<0.05)。结论PVP与TURP均是老年高危BPH患者有效手术方式,且PVP具有手术时间短、出血量小、并发症少、术后恢复快、对性功能影响小等优势,更利于提高患者生活质量。

经尿道前列腺电汽切术患者的护理

目的总结196例前列腺增生症电汽切术围手术期的护理。方法回顾性总结和分析196例前列腺增生症电汽切术围手术期的术前护理,术后并发症的观察和康复指导的护理措施。结果196例患者中出现并发症2例,无护理并发症,患者均在术后1周出院。结论做好围手术期的心理护理,术后并发症的观察和护理,康复指导,是减轻患者痛苦,降低并发症的发生,提高手术成功率的重要措施。

思维导图模式在经尿道直出绿激光推铲式前列腺汽切术后尿失禁护理中的应用效果观察

目的:探析经尿道直出绿激光推铲式前列腺汽切术(PVRP-ST)患者在思维导图模式下开展护理于尿失禁方面的应用效果。方法:选取2016年5月-2017年10月本院接受PVRP-ST治疗的患者81例,根据护理方法不同将其分为观察组(思维导图模式下开展护理服务)41例和对照组(常规护理模式下基础护理)40例。观察护理后两组尿失禁发生率及其持续时间、失禁频率、严重程度等,比较两组护理前后的负面情绪变化(SAS、SDS),统计两组病例护理满意度评分及住院时间。结果:观察组尿失禁发生率17.07%明显低于对照组的37.50%,且观察组患者尿失禁持续时间、尿失禁频率、ICI-Q-SF评分均少于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者SAS、SDS评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间明显少于对照组,护理满意度评分明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对PVRP-ST术后患者在思维导图模式下开展护理服务,可有效降低尿失禁并发症发生率,有利于术后恢复,改善患者负面情绪,进而获得更优护理满意度。

护理干预对经尿道直出绿激光前列腺推铲式汽切术在高龄患者中的效果

目的:探讨护理干预对经尿道直出绿激光前列腺推铲式汽切术(PVRP-ST)在高龄患者中的效果研究。方法:回顾2013年9月至2016年8月行PVRP-ST的1 008例临床资料,入组80岁以上高龄患者90例,根据护理技术特点与手术日期分为两组,对照组47例,予常规护理,;观察组43例,予护理干预,对比两组患者的手术后的治疗效果。结果:通过护理干预后,观察组患者术后出现膀胱痉挛、血尿、排尿困难、尿失禁、尿路感染等并发症发生率均少于对照组(P<0.05),且观察组的术后住院满意率、住院时间明显优于对照组。结论:在高龄患者PVRP-ST的护理效果研究表明,护理干预有利于减少术后并发症、增进术后恢复、减少住院时间、提高住院满意率等。

两种术式治疗良性前列腺增生患者的效果对比

目的 对比经尿道前列腺绿激光剜除术和经尿道直出绿激光前列腺推铲式汽切术治疗良性前列腺增生(BPH)患者的临床效果。方法 选取2020年6月至2022年7月我院收治的106例BPH患者,按手术方式不同分为A组(经尿道前列腺绿激光剜除术,50例)和B组(经尿道直出绿激光前列腺推铲式汽切术,56例)。比较两组的手术情况、最大尿流率(Qmax)和剩余尿量(PVR)。结果 A组手术时间短于B组,术中出血量少于B组(P <0.05)。术后3个月,两组的Qmax高于术前,PVR低于术前(P <0.05),但组间比较无统计学差异(P>0.05)。结论 经尿道前列腺绿激光剜除术和经尿道直出绿激光前列腺推铲式汽切术治疗BPH均可获得良好的效果,但经尿道前列腺绿激光剜除术可明显缩短手术时间,减少术中出血量。

绿激光治疗前列腺增生的手术配合体会

目的：探讨临床应用绿激光行前列腺气切术的手术配合。方法：回顾2009年1月以来开展的绿激光前列腺汽化术（greenliglltphotoselectivevaporizationofprostate，PVP）治疗良性前列腺增生（benignprostatichyperplasia，BPH），并对术前访视，术中配合进行总结。结果：本组12例BPH患者手术均顺利完成，无水中毒发生。结论：PVP治疗BPH手术安全，出血少，时间短，痛苦小，康复快，是理想的微创治疗方法。

护理干预对PVRP-ST术后早期并发症的影响

目的探讨特殊护理干预措施对经尿道直出绿激光推铲式前列腺汽切术(PVRP-ST)术后早期并发症的影响。方法通过对本院410例行PVRP-ST术式患者采取不同的护理措施,随机分为两组,各205例,观察组采取特殊的护理干预,对照组采取常规的护理干预。观察两组术后恢复及并发症发生情况。结果观察组术后膀胱冲洗时间、膀胱冲洗量、术后导尿管留置时间均小于对照组(均P<0.05)。并发症方面,观察组术后7天疼痛(数字评分≥4)、血尿、感染、尿失禁的发生率均小于对照组(均P<0.05)。结论对PVRP-ST患者实施恰当的护理干预措施,可减少术后早期并发症的发生,促进患者术后快速康复。