经尿道双极等离子分叶解剖性前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的疗效

目的 探究经尿道双极等离子分叶解剖性前列腺剜除术(PKERP)及前列腺电切术(PKRP)用于良性前列腺增生(BPH)治疗中的疗效及并发症发生率。方法 选取2015年1月至2018年1月收治的120例BPH患者临床资料进行分析,将60例行PKRP治疗者设作对照组,60例行PKERP治疗者设作研究组,比较两组最大尿流率(Qmax)、国际前列腺评分(IPSS)、残余尿量(RUV)及并发症。结果研究组Qmax、IPSS、RUV均优于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率较对照组低(6.67%比23.33%)(P<0.05)。结论 BPH在PKERP术治疗后可有效改善患者尿道功能以及前列腺功能,且术后并发症较少,可推广应用于临床。

PKEP治疗体积>80ml良性前列腺增生患者的疗效

目的探究经尿道等离子前列腺分叶剜除术(PKEP)治疗体积>80 ml良性前列腺增生患者的疗效。方法选取本院2017年6月至2019年8月收治的体积>80 ml BPH患者106例,随机数字表法分为对照组与观察组,各53例。对照组给予经尿道前列腺双极电切术(TUPKP)治疗,观察组给予PKEP治疗。对比两组手术情况(手术时间、冲洗时间、留管时间、切除质量、切除比例、住院时间)、并发症发生率及术前、术后3个月残余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)、生活质量指数(QOL)、国际前列腺症状评分(I-PSS)。结果观察组患者冲洗时间、留管时间、住院时间均短于对照组,切除质量、切除比例大于对照组(均P<0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者并发症发生率为3.77%(2/53),低于对照组的16.98%(9/53)(P<0.05)。术后3个月两组患者的RUV、QOL、I-PSS低于术前,Qmax高于术前(均P<0.05);术前、术后3个月两组患者RUV、Qmax、QOL、I-PSS比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论PKEP治疗体积>80 ml BPH患者,近期疗效与TUPKP相似,但PKEP具有切除腺体彻底、术后恢复快、并发症少等优势。