经尿道气化术联合高能超声体外聚焦治疗晚期膀胱癌

目的阐明高能聚焦超声刀加经尿道气化术联合应用治疗晚期膀胱癌的优点,适应症和临床效果。方法应用高能聚焦超声刀(HIFU)加经尿道气化术(TV-Bt)联合治疗12例晚期膀胱癌。先用高能取焦超声刀瞄准膀胱壁深层及膀胱壁外的肿瘤社照射,然后行经尿道气化电切术将突间膀胱腔内的癌社切除。术后酌情再补充作1～2次HIFU治疗。对远处转移社(如肋骨等)可同步行小剂量放射治疗。结果治疗后3月随访,所有12例患者临床症状明显改善或消失,B超、CT和膀胱镜检查均未见肿瘤复发。结论HIFU加TV-Bt联合应用治疗晚期膀胱癌具有微创、恢复快、适应症广、操作简便、安全有效、并发症少等众多优点,尤其适宜于年老体弱、已失去膀胱全切时机的晚期膀胱癌患者。它是有效治疗晚期膀胱癌的一个新方法。

经尿道气化术治疗高危前列腺增生症

1997年4月～1999年12月采用美国CIRCON.ACMI公司的25.6F连续对流灌注电切镜治疗高危前列腺增生58例。治疗效果显著,无并发症,总有效率达98.65。认为经尿道前列腺气化术是理想的治疗老年高危前列腺增生的方法之一。

经尿道气化术治疗浅表性膀胱肿瘤

为探讨经尿道气化术治疗浅表性膀胱肿瘤的临床效果 ,对 1998年 10月～ 2 0 0 0年 11月间2 6例浅表性膀胱肿瘤患者采用经尿道气化术进行治疗 . 2 6例均顺利完成手术操作 ,手术平均时间4 0 min,术中均未输血 ,未发生膀胱穿孔及大出血 .术后随访 2～ 18个月 ,3例复发 .结果表明 ,经尿道膀胱肿瘤气化术 (TVBT)具有快速、出血少、手术并发症少等优点 ,疗效满意 .

低体温预防在经尿道前列腺气化电切术护理中的应用效果研究

研究低体温预防在经尿道前列腺气化电切术护理中的应用效果.选取2020年1月-2020年12月北流市人民医院收治的120例行经尿道前列腺气化电切术的患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各60例.对照组患者接受常规经尿道前列腺气化电切术护理,研究组患者在对照组基础上接受低体温预防护理,比较两组患者护理效果.结果显示,麻醉前、麻醉后10 min,两组患者体温对比,无统计学差异(P>0.05);麻醉后30 min,研究组患者体温高于对照组(P<0.05);研究组麻醉苏醒时间短于对照组(P<0.05);术后,研究组患者IPSS评分低于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应总发生率低于对照组(P<0.05).研究发现,术中低体温预防护理有助于维持接受尿道前列腺气化电切术患者的术中体温,缩短其术后麻醉复苏时间,优化其前列腺功能,降低其术后不良反应发生率.

根治性经尿道气化电切术与开放性膀胱部分切除术治疗老年膀胱肿瘤疗效

膀胱肿瘤是泌尿外科常见的肿瘤,在男性泌尿生殖器肿瘤中仅次于前列腺癌,排在第二位,其中约60%为表浅性膀胱肿瘤〔1,2〕。选择有效的手术治疗方式,一直是我科室近年来研究的热点问题〔3,4〕。本研究比较根治性经尿道气化电切术与开放性膀胱部分切除术治疗老年膀胱肿瘤的疗效。

经尿道气化电切术治疗浅表性膀胱肿瘤的疗效观察

目的:探讨经尿道气化电切术用于浅表性膀胱肿瘤的治疗效果。方法:选择2002年3月～2010年6月本院收治的浅表性膀胱癌患者138例,均行经尿道气化电切术。结果:全部患者均1次切除成功,平均手术时间为23min,无严重并发症。术后随访率为83.3%(115/138),随访时间3～24个月,复发率为22.6%(26/115),其中2例复发患者行膀胱全切除术。结论:经尿道气化电切术具有损伤小、恢复快、并发症少及操作简单等优点,疗效确切,可作为浅表性膀胱癌的有效治疗手段,值得临床推广。

经尿道膀胱肿瘤电气化术(附210例报告)

目的 :探讨浅表性膀胱肿瘤经尿道电气化手术的方法。方法 :应用气化电极对 2 10例浅表性膀胱肿瘤患者行经尿道膀胱肿瘤电气化术 (TVBT)。结果 :TVBT有出血少 ,手术视野清晰 ,去除肿瘤效果满意 ,操作简便 ,且可多次重复 ,同时能降低膀胱穿孔的发生率 ,提高手术的安全性。结论 :TVBT疗效与经尿道膀胱肿瘤电切术 (TURBT)相当 ,且操作简便 ,疗效可靠 。

经尿道电气化切除术治疗良性前列腺增生症(附1532例报告)

目的 :总结和评价经尿道前列腺电气化切除术 (TUVP)治疗良性前列腺增生症 (BPH)的疗效。方法 :采用铲式气化切割环 ,经尿道气化切除前列腺 1 5 32例。结果 :最大尿流率 (Qmax)由手术前 (7.7± 3.8)ml/s到术后 (1 7.9± 3.2 )ml/s;国际前列腺症状评分由术前 (2 9.5± 3.6 )分到术后 (9.1± 2 .9)分 ;生活质量评分由术前 (5 .5± 0 .3)分到术后 (1 .9± 0 .3)分 ;术中前列腺包膜穿孔 2例 ;术后尿失禁 2例 ,前尿道狭窄 1 7例 ,后尿道狭窄 7例 ;无电切综合征及死亡病例。结论 :TUVP治疗BPH创伤小、出血少、疗效好。

经尿道电气化术治疗浅表性膀胱癌的疗效观察

目的:观察经尿道膀胱肿瘤电气化术(TVBt)治疗浅表性膀胱移行细胞癌(TCC)的治疗效果。方法:对62例浅表性膀胱癌患者行TVBt术,其中6例并发良性前列腺增生(BPH)者同时行经尿道前列腺电气化术(TVP),术后常规行丝裂霉素膀胱灌注。结果:60例膀胱肿瘤1次切除,2例多发性膀胱肿瘤分两次切除。平均手术时间TVBt为31 min,TVBt加TVP为82 min。1例术中膀胱穿孔,全组无输血。术后平均留置尿管48h。60例均随访24个月,复发14例(22％)。结论:TVBt具有操作简单、出血少、恢复快、术后并发症低等优点。

经尿道气化电切术治疗前列腺增生症

目的 :探讨前列腺增生症 (BPH)的有效治疗方法。方法 :采用经尿道前列腺气化术 (TUVP)联合经尿道前列腺电切除术 (TURP)治疗BPH4 2例。结果 :疗效满意。术后随访 3月 ,最大尿流率由术前的平均 6 .8ml/s上升至术后 3月的平均 16 .8ml/s;前列腺症状评分术前为 2 4 .4分 ,术后 3月降至 8.2分 ,未出现严重并发症。结论 :经尿道联合应用电气化与切割治疗前列腺增生症 ,可以兼容二者的长处 ,是一种安全性高、切除组织多。

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症126例体会

目的:探讨经尿道前列腺气化电切治疗前列腺增生的疗效。方法:采用经尿道前列腺气化切割并电切术治疗前列腺增生症126例。结果:疗效满意,术后6个月～3年随访,按国际前列腺症状评分(IPSS),平均81分;未出现严重并发症。结论:将电切与气化切割结合行经尿道前列腺切除是一种安全性高、并发症少、疗效确切的新方法,具有操作易掌握,手术时间短,出血少,术中安全,术后恢复快,缩短住院时间,大大节省费用等优点。

经尿道电气化术、开放性手术治疗良性前列腺增生的疗效评价

目的 :评价经尿道电气化术 (TUVP)、开放性手术 (OP)治疗良性前列腺增生 (BPH)的疗效。方法 :BPH患者 2 0 8例 ,根据治疗方法分为TUVP组 (1 0 6例 )和OP组 (1 0 2例 ) ,比较两组的手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、膀胱引流时间、国际前列腺症状评分 (IPSS)、生活质量评分 (QOL)、最大尿流率 (Qmax)、膀胱剩余尿量 (PRV)及并发症等情况。结果 :OP组平均手术时间、术中出血量较TUVP组多 (P <0 0 5 ) ,两组术后主客观症状与术前比较均明显改善 (P <0 0 5 ) ,TUVP组和OP组平均留置导尿时间分别为 76h和 1 88h ,术后即刻并发症 (住院期 )发生率分别为 1 6 9%和 2 4 5 % ,再手术率分别为 6 6 %和 1 9%。结论 :TUVP组与OP组疗效相似 ,但OP组手术创伤大 ,术后即刻并发症多 ,留置导尿时间长 ,而TUVP组创伤较小 ,留置导尿时间短 。

经尿道前列腺电切、气化术后尿失禁2例及文献复习

目的 探讨经尿道前列腺电切、气化术后并发完全性尿失禁的原因及防治。方法 对 2例经尿道前列腺电切、气化术后并发尿失禁患者的病史、手术过程、术后尿失禁的治疗及随访结果进行分析讨论。结果 2例患者采用目前常用方法治疗前列腺电切、气化术后尿失禁均未取得理想效果。结论 前列腺尖部与外括约肌解剖位置紧密、术中出血较多等是导致尿失禁的因素。完善设备装置、认清解剖结构 ,术中仔细止血是预防并发症的有效手段。在治疗前列腺电切。

经尿道前列腺电切气化术常见并发症的防治

经尿道前列腺电切气化术(TUVP)是近年来国内大中医院逐渐开展治疗前列腺增生症及前列腺癌的新方法,虽然疗效满意,但亦存在着许多并发症,其中术后出血、术后轻度尿失禁困扰着许多刚刚开展此项工作的医生,下面就我院近五年来开展TUVP初期发生并发症的原因、防治措施总结如下.