经尿道前列腺气化电切除术治疗前列腺增生

目的探讨经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生(BPH)的方法和疗效。方法采用经尿道前列腺气化切割术治疗前列腺增生(BPH)患者326例。结果本组病例手术时间35～78min,平均42min。残余尿量均<60ml。IPSS评分术前、术后分别为18.23±7.56分和9.45±5.34分(P<0.05)。最大尿流率(Qmix)术前、术后分别为7.85±3.23ml/s、17.42±5.67ml/s(P<0.005)。结论TUEVP是一种安全、有效、损伤小和并发症少的新的手术方法。

经尿道前列腺气化电切除术后并发症的观察及护理

总结了经尿道前列腺气化电切除术(TUVP)的并发症及其护理方法,包括:电切综合征、出血、膀胱痉挛、暂时性尿失禁、尿道狭窄、泌尿道感染等。认为加强TUVP术后并发症的预防及护理对促进前列腺增生症(BPH)患者早日康复有重要意义。

经尿道气化电切术治疗前列腺增生症(附331例报告)

目的:探讨经尿道前列腺气化电切术(TUVP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床价值.方法:对331例BPH行TUVP,手术时间20～110min,平均60min;切除组织估重15～90g,平均37g.结果:均成功完成手术.除9例巨大增生腺体者外,均未输血.无电切综合症发生.术后298例随访1～36个月.IPSS由术前平均26分下降至平均7分,QOL由术前平均4.5分降至平均1.5分,Qmax由术前平均9.0ml/s 升至平均18.6ml/s.结论:TUVP疗效确切,并发症少,安全性高,可作为BPH的优选治疗方法.

良性前列腺增生伴结石三种手术方法比较

目的:比较良性前列腺增生并膀胱结石三种手术方法的优缺点。方法:回顾分析56例前列腺增生并结石的患者资料,年龄58～94岁,平均73.1岁。1组耻骨上经膀胱前列腺切除术,同时行膀胱结石取出。2组经膀胱小切口取石、膀胱造瘘后经尿道前列腺气化电切除术。3组经尿道气压弹道碎石后行前列腺气化电切除术。术后均持续膀胱冲洗,应用抗生素及对症治疗,效果均满意。结果:56例手术中,三种手术方法冲洗时间、留置尿管时间明显少于第一组,但术后IPSS、QOL、残余尿无明显差异。结论:良性前列腺增生合并结石采用经尿道气压弹道碎石后行TURP事一种更安全、有效且并发症少的治疗方法。