联合应用经尿道液电冲击波碎石和电切治疗前列腺增生并继发膀胱结石35例临床分析

目的:探讨前列腺增生并膀胱结石的腔内治疗方法。方法:联合应用经尿道液电冲击波碎石和电切治疗前列腺增生并继发膀胱结石35例。结果:手术全部成功,术后平均住院日7.8天。结论:联合应用经尿道液电冲击波碎石和电切是治疗前列腺增生并继发膀胱结石的有效方法,具有住院日短、恢复快、不增加手术难度和手术并发症的优点。

窥视下经尿道液电冲击波膀胱碎石42例

目的 观察使用液电碎石机对 42例膀胱结石病人碎石的临床疗效。方法 从 1995年 1月～ 2 0 0 0年 12月 ,应用西德WOLF厂生产的 2 135型碎石机窥视下经尿道行液电冲击波膀胱碎石 42例 ,电极头超过膀胱镜镜窗 1cm距结石缘0 .1～ 0 .2cm轰击。结果 42例病人 5 1颗膀胱结石均一次碎石成功 ,无膀胱穿孔发生。结论 膀胱液电碎石术治疗膀胱结石疗效确切 ,操作简便 ,安全性大而痛苦小。

联合应用经尿道液电冲击波碎石和电切治疗前列腺增生并继发膀胱结石(附35例报告)

目的:探讨前列腺增生并膀胱结石的腔内治疗方法。方法:联合应用经尿道液电冲击波碎石和电切治疗前列腺增生并继发膀胱结石35例。结果:手术全部成功,术后平均住院日7.8天。结论:联合应用经尿道液电冲击波碎石和电切是治疗前列腺增生并继发膀胱结石的有效方法,具有住院日短、恢复快、不增加手术难度和手术并发症的优点。

经纤维胆道镜液电冲击波碎石治疗胆管结石的初步经验

应用纤维胆道镜取石治疗胆管结石常遇到的难题是对大结石的处理,因大结石常嵌顿于胆管内,取石篮难以越过结石,或送越结石却不能张开取石篮,在胆总管内的大结石用取石篮虽能套住,但难以通过相对狭窄的窦道。因此各种碎石方法被应用于胆道镜,最常用的是机械碎石和激光碎石。最近我们应用液电冲击波碎石(EHL)治疗5例胆管结石取得满意效果,报告如下:

窥视下经尿道行液电冲击波治疗膀胱结石154例报告

应用Wolf 2135型碎石装置在窥视下经尿道行液电冲击波治疗膀胱结石154例,成功率达99.4%,其中68例在门诊施行。本文着重介绍了操作经验,认为此法具有适应证广、安全、碎石效果可靠、损伤小、痛苦少、可在门诊施行等优点。

体外冲击波碎石术配合气压弹道经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症合并膀胱大结石31例

目的探讨微创治疗前列腺增生症合并膀胱大结石的疗效。方法术前体外冲击波碎石术配合气压弹道经尿道前列腺电切术治疗31例前列腺增生症合并膀胱大结石患者,观察疗效。结果31例患者体外冲击波碎石术碎石成功27例,配合气压弹道碎石经尿道前列腺电切术全部成功。无并发症,无结石残留,术中碎石时间小于25min。结论此方法安全可靠,此方法前列腺增生症合并膀胱大结石患者明显缩短了手术时间。

液电冲击波膀胱碎石34例体会

选择效果良好、创伤小的方法治疗膀胱结石。本文报告采用液电碎石机在窥视下经尿道行液电冲击波膀胱碎石３４例，取得良好效果，无并发症发生，碎石操作时间与结石大小及硬度成正比。作者对液电冲击波碎石术的适应症、禁忌症以及注意事项进行了讨论。

液电冲击波膀胱碎石术50例临床报告

自1986年1月起,我院共行液电冲击波膀胱碎石治疗50例,疗效满意,现报告如下。临床资料50例中,男49例,女1例;年龄为25~70岁。来自上尿路结石26例,前列腺增生合并结石18例,前列腺摘除术后缝线结石2例,神经原性膀胱继发结石1例,结石爆破碎片残留1例,尿道狭窄继发结石1例,诱因不明1例。门诊23例,住院27例。

液电冲击波碎石术600例次麻醉处理

液电冲击波碎石术(ESWL)是利用水下快脉冲放电获取的液电冲击波,再经反射聚焦将结石粉碎后自行排出体外,其良好的医学效果及其医学安全性已为世界所公认。此治疗方法对麻醉的要求也有其特点。

液电式体外冲击波碎石机原理及维修

原理及特点 液电式碎石机利用发射杯半椭圆形结构,在水下安装一对正负电极(处于第一焦点处),电极的尖端通过瞬间的高压放电产生冲击波,毫微秒级的强脉冲放电产生的液电效应,冲击波经半椭圆球反射聚焦后,由水传播进入人体,冲击波的能量作用于第二焦点,在定位系统的协作下,将结石部位定位于第二焦点上,结石在冲击波的拉应力和压应力的多次联合作用下被粉碎,从而达到碎石的功能。这种类型的碎石机的优点是能量较大,碎石效果较好,不足之处是噪音大,患者碎石期间有一定疼痛感。以下就QH-2000型体外冲击波碎石机维修2例加以说明其工作过程。

经尿道前列腺汽化切除术与液电碎石术一期治疗前列腺增生伴膀胱结石(附25例报告)

目的 :探讨一期治疗前列腺增生 (BPH)伴膀胱结石的腔内手术方法。方法 :1998年 4月～ 2 0 0 2年 2月 ,采用经尿道前列腺汽化切除术 (TUVRP)和液电碎石 (EHL)治疗BPH伴膀胱结石 2 5例。结果 :碎石率为88% ( 2 2 /2 5)。平均手术时间为 77.6min。术中出血少 ,无膀胱穿孔。术后留置导管 3～ 5d。 90 .9% ( 2 0 /2 2 )患者拔管后排尿均较术前明显通畅 ;术后平均住院日为 6.0d ;术后 3个月随访 ,I -PSS均值从 2 2 .3分下降至6.4分 (P <0 .0 1) ;最大尿流率均值从 10 .5ml/s上升至 17.9ml/s(P <0 .0 1)。结论 :TUVRPd -EHL一期治疗BPH伴膀胱结石具有创伤轻微、疗效确切、安全可靠、并发症少、术后恢复快等优点 。

液电冲击波膀胱碎石术10例报告

自1987年8月以来我院采用大连仪表六厂产UL—Ⅱ型液电碎石仪治疗膀胱结石10例,获得满意效果,现介绍如下: 临床资料:男性9例,女性1例。年龄26～66岁,平均42岁。单发结石8例,多发结石2例(3枚、2枚)。结石最小直径0.7cm,最大3.5cm。3例膀胱手术及1例输尿管手术后发生结石。临床表现:尿痛、血尿,排尿困难。8例有排尿中断史。2例有尿路感染症状。所有病例均经X线、B超、膀胱镜证实。10例均一次碎石成功,并在术中及术后12小时内结石碎屑全部排出。

导丝和输尿管导管引导下液电冲击波治疗尿道狭窄(附27例报告)

采用导丝和输尿管导管引导下液电冲击波治疗尿道狭窄27例。25例患者获得0.5～3年随访。最大尿流率(MFR)由(11.34±7.53)上升到(23.43±5.67),平均尿流率由(6.87±4.53)上升到(12.34±4.23),均较治疗前有明显上升(配对t检验,P<0.05)。认为液电冲击波是治疗尿道狭窄的有效方法。

经尿道前列腺电切术结合膀胱液电碎石术的护理配合

目的:探讨经尿道前列腺电切术结合膀胱液电碎石术治疗良性前列腺增生合并膀胱结石的护理配合。方法:对35例良性前列腺增生合并膀胱结石患者给予术前精心准备及术中密切配合。结果:手术均成功,无膀胱穿孔及前列腺电切综合征,无仪器故障或因器械性能不良影响手术进程。术后随访3个月,排尿功能正常。结论:经尿道前列腺电切术结合膀胱液电碎石术治疗良性前列腺增生合并膀胱结石创伤小、恢复快,加强手术护理配合至关重要。

尿道内电切结合液电碎石技术治疗复杂性后尿道瘢痕狭窄52例

目的 探讨复杂性后尿道瘢痕狭窄的腔内手术治疗方法。方法 采用尿道内电切结合液电碎石的腔内手术方法 ,治疗 5 2例复杂性后尿道瘢痕狭窄病例。结果 6例因尿道瘢痕段过长 ,不能置入支架管 ;46例采用上述方法成功 ,成功率达 88%。其中 2 9例术后恢复理想 ,随诊 6～ 2 4个月未见复发 ,10例术后定期尿扩疗效佳 ,7例尿扩效果欠佳行再次腔内手术治疗效果满意。结论 尿道内电切结合液电碎石术治疗后尿道瘢痕狭窄在临床上行之有效 ,值得推广应用。