良性前列腺增生患者经尿道等离子切除术后尿失禁发生的相关因素

目的探讨良性前列腺增生(BPH)患者经尿道等离子切除术后尿失禁(UI)发生的影响因素。方法选择2018年1月至2021年8月广丰区人民医院收治的130例BPH患者作为研究对象,所有患者均在本院行经尿道等离子切除术治疗,观察并记录BPH患者经尿道等离子切除术后UI发生情况并分组,采集并记录患者基线资料,将可能的因素纳入,分析BPH患者经尿道等离子切除术后UI发生的相关因素。结果130例BPH患者经尿道等离子切除术后,发生UI 41例(31.54%),未发生89例(68.46%);发生组手术时间长于未发生组,前列腺体积≥75 mL、有糖尿病、导尿管堵塞患者占比高于未发生组,差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析,结果显示,手术时间长、前列腺体积≥75 mL、有糖尿病、有导尿管堵塞是BPH患者术后发生UI的影响因素(OR>1,P<0.05)。结论手术时间长、前列腺体积大、有糖尿病、导尿管堵塞是BPH患者术后发生UI的影响因素。

经尿道等离子切除术联合钬激光碎石治疗前列腺增生症合并膀胱结石的效果探讨

目的:探讨经尿道等离子切除术联合钬激光碎石治疗前列腺增生症合并膀胱结石的效果。方法:回顾性分析都安瑶族自治县人民医院于2018年1月至2022年5月收治的82例前列腺增生症合并膀胱结石患者,将采用经尿道等离子切除术联合气压弹道碎石治疗的40例患者归为参照组,42例应用经尿道等离子切除术联合钬激光碎石治疗的患者为研究组。对两组手术相关指标、治疗效果、术后并发症发生情况以及生活质量进行比较。结果:研究组手术指标均优于参照组,术后两组平均尿流率、最大尿流率、残余尿量均明显改善,但两组差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后6 h、12 h、24 h视觉模拟评分(VAS)均比参照组低,研究组结石排净率与并发症发生率均较参照组低,研究组生活质量各维度评分均较参照组高(P<0.05)。结论:经尿道等离子切除术联合钬激光碎石可有效改善前列腺增生症合并膀胱结石患者临床症状,且有助于减轻术后疼痛,手术指标较优,治疗效果值得肯定,术后并发症发生风险较低,对患者生活质量的提升有积极意义。

经尿道等离子切除术与气化电切术治疗浅表性膀胱肿瘤的对比研究

目的比较经尿道膀胱肿瘤等离子切除术与经尿道膀胱肿瘤气化电切术治疗浅表性膀胱肿瘤的疗效和并发症。方法回顾性分析泌尿外科浅表性膀胱肿瘤患者86例,观察组采用经尿道等离子切除术治疗46例,对照组采用经尿道气化电切术40例,对两组患者手术时间、持续膀胱冲洗时间,术中闭孔神经反射发生率、术后1年复发率进行比较。结果两组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05),术后膀胱冲洗时间、闭孔神经发射发生率观察组少于对照组(P<0.05),术后1年复发率比较两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论经尿道等离子切除术和经尿道气化电切术均是治疗浅表性膀胱肿瘤的有效手术方式,经尿道等离子切除术具有冲洗时间短、闭孔神经反射发生率低的优点,安全性优于经尿道气化电切术。

新辅助动脉灌注化疗栓塞联合经尿道等离子切除术治疗浸润性膀胱癌疗效观察

目的观察新辅助动脉灌注化疗栓塞联合经尿道等离子切除术治疗浸润性膀胱癌的疗效。方法 48例不能接受膀胱全切术的浸润性膀胱癌患者,按治疗方法不同分为对照组(20例)和观察组(28例)。对照组单纯行经尿道等离子切除术,观察组行新辅助动脉灌注化疗栓塞联合经尿道等离子切除术,对比观察两组疗效与不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于不能接受膀胱全切术的患者,新辅助动脉灌注化疗栓塞联合经尿道等离子切除术治疗浸润性膀胱癌疗效显著,复发率低,值得推广。

探究舒适护理在前列腺增生患者经尿道等离子切除术中的临床效果

目的探究舒适护理在前列腺增生患者经尿道等离子切除术中的临床疗效。方法选取行经尿道实施前列腺等离子切除术的患者100例,随机将其分为对照组和观察组,各50例。对照组患者采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理护理、保温护理等多方面的舒适护理的方法进行护理。比较2组患者在术后肛温、平均动脉压、心率,术后并发症、心理状况以及满意度等指标。结果观察组患者在观察指标上优于对照组患者,且并发症少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者术后心理状况和满意度差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对行前列腺增生患者经尿道等离子切除术的患者采用舒适护理的方法能够有效安慰患者的情绪,维持生理功能稳定,降低术后并发生发生率,使患者满意,值得在临床上推广。

腺性膀胱炎行经尿道等离子切除术后膀胱灌注疗法的护理

对32例腺性膀胱炎病人在膀胱灌注治疗前、灌注中、灌注后实施护理干预,同时做好心理护理和健康宣教工作,改变其不良的生活习惯,出现的不良反应得到有效的控制和改善。结果32例病人跟踪随访6个月~18个月,全部好转,无复发。

舒适护理用于前列腺增生患者经尿道等离子切除术中的效果观察

目的探究舒适护理用于前列腺增生患者经尿道等离子切除术中的效果。方法收取本次研究前列腺增生患者100例,时间为2016年4月9日至2017年11月16日,后对收取对象进行随机分组,即观察组:实施舒适护理;对照组:采取常规护理,对2组各项指标及并发症发生情况进行观察和分析。结果观察组患者各项指标均优于对照组,P<0.05。观察组患者并发症发生率显著低于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论对前列腺增生患者实施舒适护理,能够缩短患者住院时间,值得研究。

经尿道等离子切除术治疗良性前列腺增生合并前列腺结石的临床价值分析

探讨经尿道等离子切除术治疗良性前列腺增生合并前列腺结石的临床价值。方法:选取医院2019年1月至2021年12月收治的90例良性前列腺增生合并前列腺结石患者,随机将其分为甲乙组,分别给予传统开放手术与经尿道等离子切除术治疗,比较两组患者的治疗结局。结果:乙组患者的手术时间、术后冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间和术中出血量各项指标明显优于甲组(P<0.05);乙组患者的治疗总有效率为97.77%,其显著高于甲组的77.77%(P<0.05);甲组和乙组患者的并发症发生率分别为24.44%和4.44%,乙组显著低于甲组(P<0.05);乙组患者的生活质量评分明显高于甲组(P<0.05)。结论:经尿道等离子切除术可有效治疗良性前列腺增生合并前列腺结石患者,能够改善各项手术指标,又能减少术后并发症,加快其预后的恢复,在临床上有值得广泛应用的价值。

浅析膀胱肿瘤经尿道等离子切除术患者的围术期护理体会

目的对经尿道等离子切除手术治疗膀胱肿瘤的围手术期护理进行探讨分析,为临床经尿道等离子切除手术的护理方式提供参考借鉴。方法根据2013年4月-2014年4月我院的78例膀胱肿瘤患者进行研究分析,为患者使用电切术治疗,总结归纳围手术期护理情况。结果患者的手术时间为40~65 min,全部患者没有大出血和膀胱穿孔病例出现,术后引流3 d,患者术后的恢复情况十分理想。患者满意度为95%,治疗费用比较低,住院周期短。结论膀胱癌使用电切术治疗效果好,结合围手术期护理,能够降低患者的并发症发生率,提升临床满意度。

经尿道等离子切除术联合丝裂霉素膀胱灌注治疗腺性膀胱炎51例临床报告

目的探讨腺性膀胱炎的经尿道等离子电切术的治疗效果。方法回顾性分析本院自2012年3月至2016年12月采用经尿道腺性膀胱炎等离子电切术,术后丝裂霉素膀胱灌注治疗的51例腺性膀胱炎患者的临床资料。结果术中无膀胱穿孔,术后无尿失禁、膀胱颈口狭窄等并发症。51例随访平均1.8年,48例治愈,好转3例,无复发,无癌变。结论经尿道腺性膀胱炎等离子电切术联合丝裂霉素膀胱灌注治疗腺性膀胱炎治疗效果满意,无明显不良反应,可作为腺性膀胱炎微创治疗的首选方法。

经尿道钬激光剜除术与经尿道等离子切除术治疗良性前列腺增生临床探讨

目的:研究经尿道钬激光剜除术与经尿道等离子切除术治疗良性前列腺增生的临床治疗效果.方法:2017年2月-2018年12月收治前列腺增生患者72例,分为两组各36例.对照组采用经尿道等离子切除术治疗,观察组采用经尿道钬激光剜除术.观察两组患者术中出血量和术后并发症情况.随访6个月后,比较两组术后恢复情况,包括国际前列腺症状评分(IPSS)、膀胱剩余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QOL).结果:观察组术中出血量、IPSS、RUV少于对照组,并发症发生率低于对照组,Qmax、QOL高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:经尿道钬激光剜除术用于良性前列腺增生治疗效果显著,可减少出血和并发症,促进术后恢复,临床可推广应用.

高危前列腺增生患者经尿道等离子切除术中舒适护理的研究

目的:探讨舒适护理在高危前列腺增生患者经尿道等离子切除手术中应用的效果。方法:将90例高危前列腺增生患者按随机数字表法分为研究组(舒适护理)45例,对照组(常规护理)45例,比较两组患者:(1)手术前后肛温、平均动脉压、心率的变化情况。(2)术中、术后并发低体温、寒颤、出血、膀胱痉挛、尿失禁、髋膝关节疼痛不适的发生率。(3)手术中紧张情绪缓解情况及对护理工作满意度情况。结果:研究组手术前后肛温、平均动脉压、心率无明显变化,而对照组术后肛温较术前明显降低,且低于研究组术后肛温(P<0.01);对照组术后平均动脉压、心率均明显高于术前,并且高于研究组术后平均动脉压及心率(P<0.01)。研究组术中术后并发低体温、寒颤、出血、膀胱痉挛、尿失禁、髋膝关节疼痛不适的发生率均低于对照组(P<0.01,P<0.05)。研究组术中紧张情绪缓解情况、护理工作满意度调查均优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:将舒适护理应用于经尿道前列腺等离子切除术中,对稳定高危前列腺增生患者的生理及心理环境,减少手术并发症具有积极的作用。

经尿道等离子切除术与电切术治疗膀胱肿瘤患者的效果对比

目的探讨经尿道等离子切除术与电切术治疗膀胱肿瘤患者的效果。方法选择医院2014年10月至2015年10月收治的膀胱肿瘤患者,共90例。按照1∶1比例,随机分为试验组(经尿道等离子切除术)与对照组(经尿道电切术),对比两组治疗效果。结果试验组手术时间、术中出血量、住院时间、尿管留置时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术中闭孔神经反射发生率低于对照组(P<0.05);随访12个月,试验组复发率低于对照组(P<0.05)。结论采用经尿道等离子切除术治疗膀胱肿瘤患者,能获得较电切术更为显著的效果。

经尿道等离子切除术治疗浅表性膀胱肿瘤的临床分析

目的分析研究临床上对浅表性膀胱肿瘤予以经尿道等离子切除术治疗的效果。方法选取浅表性膀胱肿瘤患者60例,随机分为两组,各30例。30例患者予以经尿道等离子切除术治疗,为观察组;30例患者予以传统开放式手术治疗,为对照组。观察记录两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间以及并发症的发生情况并进行比较分析。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间与对照组患者相比明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率相较于对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用经尿道等离子切除术对浅表性膀胱肿瘤患者进行治疗,能取得显著疗效和更高的安全性,有临床运用和推广的价值。

前列腺经尿道等离子切除术与电气化切除术的安全性和疗效对比

目的比较经尿道双极等离子体前列腺切除术(PKRP,transurethral bipolar plasmakinetic resection of prostate)与经尿道前列腺电气化切除术(TUEVP,transurethral elector-vaporization of prostate)2种手术方法治疗良性前列腺增生(BPH,benign prostatic hyperpalsia)的安全性与近期临床疗效。方法70例Ⅱ～Ⅲ度前列腺增生患者随机分为等离子切术术组与电气化切除术组,每组35例,观察并记录手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、置管时间、术后并发症等手术指标,随访3个月,测量国际前列腺症状评分(IPSS)、残尿量(RUV)、最大尿流速(Qmax)、生活质量评分(QOL)等治疗效果。结果(1)PKRP在手术时间、术中出血量、膀胱冲洗及置管天数等手术过程指标方面均优于TUEVP,差异存在统计学意义(P<0.05);(2)PKRP术后并发症发生率(11.4%)低于TUEVP(28.6%),但差异不存在统计学意义(P>0.05);(3)PKRP在术后3个月IPSS、RUV方面优于TUEVP(P<0.01),Qmax、QOL2组不明在统计学差别(P>0.05)。结论2种手术方法均具备较好的临床疗效,综合考虑PKRP以其手术方法易掌握、手术安全性高、并发症少等优点,较之TUEVP具有相对优势。

前列腺增生经尿道等离子切除术后出血原因及处理

目的探讨前列腺增生经尿道等离子切除术后的出血原因及处理。方法回顾性分析我院2009年12月至2013年12月收治的良性前列腺增生经尿道等离子切除术后出血的患者61例,探讨术中岀血的原因及相应的处理。结果除患者伴高血压等慢性疾病的原因外,直接出血原因包括术中止血不彻底15例,术后患者出现躁动不配合治疗,过度活动出血11例,尿管脱落出血7例,膀胱过度充盈导致出血10例,气囊位置不佳导致引流不畅出血4例,导尿管受压1例,用力排便导致腹腔压力过大出现出血3例,慢性咳嗽患者咳嗽导致出血4例,患者患膀胱炎导致出血2例,其他原因导致出血4例。所有患者采取止血措施后均止血,52例患者出血后经一般措施止血,9例患者采取镜下止血。结论术前全面检查分析,术中细心熟练操作,术后根据出血原因做好相应的处理措施,必要时及时行二次手术止血是降低经尿道等离子前列腺切除术术后出血的关键。

精细化护理对经尿道等离子切除术前列腺增生患者疗效及预后的影响

目的研究精细化护理对经尿道等离子切除术前列腺增生患者疗效及预后的影响。方法实验便利选取2018年12月—2019年12月收治的前列腺增生患者88例为观察对象,简单随机法分为对照组(n=44)与观察组(n=44),对照组给予常规护理,观察组则实施精细化护理,对比两组患者应用不同护理模式干预后对手术疗效及预后的影响。结果观察组患者国际前列腺症状评分(IPSS)比较对照组明显更低,尿管拔除时间、膀胱冲洗时间及其住院时间均比较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);且比较对照组并发症发生率31.8%,观察组并发症发生率降低至13.6%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.141,P=0.042<0.05)。结论对经尿道等离子切除术前列腺增生患者采用精细化护理干预,有助于确保手术治疗效果,降低并发症发生风险,缩短患者住院时间,临床应用价值显著。

前列腺经尿道等离子切除术治疗前列腺增生患者的临床疗效及安全性分析

目的对前列腺增生(BPH)患者前列腺经尿道等离子切除术(PKRP)治疗,分析其临床疗效及安全性。方法选取2015年1月至2017年2月医院收治的BPH患者90例,将其随机分为研究组与对照组,每组45例。采用经尿道前列腺电切术对对照组进行治疗,采用PKRP对研究组进行治疗,对两组治疗效果及并发症情况进行比较。结果在术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间及术后住院时间方面,与对照组比较,研究组均明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);在前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)及生活质量评分(QOL)评分方面,与术前比较,两组术后均明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05),但与对照组比较,研究组术后各指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);在并发症发生率方面,研究组31.1%与对照组6.7%比较明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对BPH患者进行PKRP治疗的临床效果较好,且疗效安全,可进一步推广应用。

经尿道等离子切除术治疗良性前列腺增生合并结石128例临床研究

观察经尿道等离子切除术治疗良性前列腺增生合并结石的临床疗效。选取我院2014年6月~2016年11月收治的良性前列腺增生合并结石患者128例,采用随机数字分组法将上述128例患者分为两组,即为观察组和对照组。观察组患者给予经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)进行治疗。对照组患者给予经尿道前列腺电切术(TURP)进行治疗。两组患者手术时间相比差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术中出血量、留管时间、冲洗时间及住院时间均低于对照组,其差异均具有统计学意义(P<0.05);术后三个月,观察组测得IPSS评分显著低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);观察组Qmax显著高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。经尿道等离子切除术治疗良性前列腺增生合并结石疗效明显,安全可靠,值得临床推广应用。

舒适护理在前列腺增生患者经尿道等离子切除术中的临床疗效

目的:分析研讨舒适护理在前列腺增生患者经尿道等离子切除术中的临床疗效。方法:病例入选方式为随机抽签法,从某院2015年7月~2016年7月期间收治的经尿道等离子切除术患者中,抽取76例前列腺增生患者纳入到此讨论领域中,入选患者再次根据入选顺序分两组,38例对照组(接受常规护理干预),38例研究组(接受舒适护理干预),将两组患者手术效果、住院时间、并发症状况等纳入对比讨论中。结果:研究组患者的膀胱冲洗时间和尿管拔出时间及住院时间均短于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05);研究组患者并发症发生率15.79%比对照组34.21%要低,组间数据有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度97.92%比对照组81.58%要高,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论:采取舒适护理干预对择期行尿道等离子切除术患者有积极疗效,能够明显改善前列腺患者的情绪,加快术后康复,缩短住院时间,减少了并发症,具有临床应用及推广价值。