输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石效果比较

探究输尿管镜下钬激光碎石术、气压弹道碎石术治疗输尿管结石效果。方法 选取输尿管结石患者53例并分成2组,其中28例采用输尿管镜下钬激光碎石术治疗的患者设为钬激光组,另外25例采用气压弹道碎石术治疗的患者设为气压弹道组,两组2组疗效。结果 钬激光组患者总体疗效明显高于气压弹道组(P<0.05),各项用时都比气压弹道组更短(P<0.05),出血量更低(P<0.05)。结论 URS-HoLEP在多个方面都具有优势,包括治疗效果、手术时间、排石时间、住院时间和术中出血量等,这些因素使得URS-HoLEP成为一种更为高效、安全和快速的输尿管结石治疗方法。

气压弹道碎石术和钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果比较

目的研究气压弹道碎石术与钬激光碎石术两种手术技术用于输尿管结石治疗上的优势与临床价值。方法88例在本院接受治疗的输尿管结石患者是此次研究的主要对象,对88例患者进行分组,采取的分组方法是“随机数字表法”,两组分别命名为对照组、观察组,每组中各包括有44例患者。两组采取的治疗方法分别是气压弹道碎石术和钬激光碎石术,将两种手术方法的治疗效果相关指标进行统计,并将各项指标的测定结果进行组间统计学分析。结果观察组的一次性碎石成功率为95.45%,对照组的一次性碎石成功率为81.82%,经统计学分析,差异有统计学意义(χ2=4.062,P=0.044<0.05)。观察组术后并发症发生率2.27%低于对照组的13.64%(P<0.05)。观察组手术时间(38.14±3.74)min、术后结石排净时间(4.95±1.22)d均短于对照组的(50.96±3.56)min、(7.41±1.37)d,术中出血量(102.74±5.22)ml少于对照组的(135.94±5.96)ml(P<0.05)。观察组患者术后6、8、12、24 h的疼痛评分分别为(3.56±0.47)、(2.12±0.15)、(1.28±0.12)、(0.74±0.12)分,均低于对照组的(4.96±0.50)、(3.26±0.17)、(2.33±0.16)、(1.53±0.21)分(P<0.05)。结论相比于气压弹道碎石术,临床上采取钬激光碎石术治疗输尿管结石的有效性和安全性更理想,更有利于减轻患者术后疼痛程度,促进患者术后康复,有较高的临床推广价值。

硕通镜碎石术与输尿管镜气压弹道碎石术治疗上尿路结石合并脓肾患者的效果

目的:探讨硕通镜碎石术与输尿管镜气压弹道碎石术治疗上尿路结石合并脓肾患者的效果。方法:选择2021年4月—2023年4月枝江市人民医院收治的85例上尿路结石合并脓肾患者作为研究对象,根据手术方式不同分为观察组(硕通镜碎石术,n=42)和对照组(输尿管镜气压弹道碎石术,n=43)。比较两组手术及住院指标、结石清除情况、肾功能及并发症发生情况。结果:观察组手术时间、住院时间较对照组短,且术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 d、1个月结石清除率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。术前1 d,两组肾功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院时,两组肾功能指标均改变,且观察组α_(1)微球蛋白(α_(1)-MG)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、血清胱抑素C(Cys C)水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(9.52%)低于对照组(27.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硕通镜碎石术治疗上尿路结石合并脓肾患者不仅能缩短手术及住院时间,减少术中出血量,提高结石清除率,同时也能改善患者肾功能,减少并发症的发生。

输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗中下段输尿管结石患者的效果比较

目的:比较输尿管镜下钬激光碎石术(URHL)与气压弹道碎石术(URSL)治疗中下段输尿管结石(UC)患者的效果。方法:回顾性分析2020年7月至2023年7月该院收治的106例中下段UC患者的临床资料,根据手术方法不同将其分为对照组和观察组各53例。对照组给予URSL治疗,观察组给予URHL治疗,比较两组一次性碎石率、围术期指标水平、手术前后氧化应激反应指标[白细胞介素-5(IL-5)、IL-8、C反应蛋白(CRP)]水平、肾功能指标[肾损伤分子-1(KIM-1)、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)、胱抑素C(CysC)]水平及并发症发生率。结果:观察组一次性碎石率为96.23%(51/53),高于对照组的79.25%(42/53),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、首次下床活动时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3 d,两组IL-5、CRP、IL-8水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组血清KIM-1、NGAL、CysC水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.89%(1/53),低于对照组的15.09%(8/53),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:URHL治疗中下段输尿管结石患者可提高一次性碎石率,改善围术期指标水平,以及降低氧化应激反应指标水平、肾功能指标水平和并发症发生率的效果优于URSL治疗效果。

输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石患者的效果比较

目的:观察输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石患者的效果。方法:回顾性分析2019年11月至2022年10月该院收治的64例输尿管结石患者的临床资料,根据治疗方式不同将其分为研究组和对照组各32例。对照组予气压弹道碎石术治疗,研究组予输尿管镜下钬激光碎石术治疗,比较两组一次性结石清除率、手术时间、住院时间、术后并发症发生率、炎性指标和肾功能指标水平。结果:研究组一次性结石清除率和上段结石清除率均高于对照组,手术时间和住院时间均短于对照组,术后并发症发生率,血清C反应蛋白、白细胞计数、血清尿素氮和肌酐水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:钬激光碎石术治疗输尿管结石患者,可有效提高一次性结石清除率,缩短手术时间和住院时间,并可减少术后并发症,降低炎性指标及肾功能指标水平,其临床效果优于气压弹道碎石术。

气压弹道碎石术和钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果比较

目的:比较气压弹道碎石术和钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法:选取2022年11月—2023年10月青岛大学附属威海市立第二医院收治的输尿管结石患者80例,采用随机数字表法分为对照组和研究组各40例。对照组采用气压弹道碎石术治疗,研究组采用钬激光碎石术治疗。比较两组经治疗后的手术和康复时间、手术指标、总疗效、并发症。结果:研究组的手术操作时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的一次碎石成功率、结石完全清除率高于对照组,二次手术率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗总有效率高于对照组,术后并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在输尿管结石的临床治疗中,采用钬激光碎石术的效果更好,具有更高的一次碎石成功率以及结石完全清除率,可减少二次手术,手术操作时间更短,更有利于术后恢复,且能够减少术后并发症。

经尿道输尿管镜激光碎石和气压弹道碎石治疗输尿管结石的疗效和安全性比较的Meta分析

目的采用Meta分析比较经尿道输尿管镜激光碎石术(transurethral ureteroscopic laser lithotripsy,TULL)和经尿道输尿管镜气压弹道碎石术(transurethral ureteroscopic pneumatic lithotripsy,TUPL)治疗输尿管结石的疗效和安全性。方法搜索中国知网、万方、维普、PubMed、Embase、Medline、Elsevier、Wiley Online及Cochrane Library数据库,收集、浏览题目及摘要初筛、精读全文再筛、提取及评估2018年5月30日至2023年5月30日的中文文献和2020年5月30日至2023年5月30日的英文文献,使用RevMan 5.2软件进行统计分析。结果纳入28篇文献,共4214例输尿管结石患者,得出TULL与TUPL在手术时间(P=0.0005)、住院时间(P<0.00001)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)(P<0.0001)、血清肌酐(serum creatinine,Scr)(P<0.0001)、术中出血量(P<0.00001)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)(P=0.02)、结石排净率(P<0.0001)上,差异有统计学意义,且TULL均优于TUPL,具有更少的术后并发症。结论在经尿道输尿管镜治疗输尿管结石中,TULL比TUPL碎石更高效、更安全。

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗尿道结石手术及护理体会

目的探究输尿管镜下气压弹道碎石术治疗尿道结石手术及护理体会。方法选取我院在2015年2月-2016年2月收治的61例尿道结石手术患者来作研究的对象。随机将患者分为两个研究小组（对照组和观察组）,对照组有30例患者,观察组有31例患者。所有患者均采用输尿管镜下气压弹道碎石术来进行治疗,对照组患者采用常规护理手段来进行护理,观察组患者则采用全面护理手段来进行护理。治疗结束后,对比两组患者的护理满意度、术中出血量、手术时间、住院时间以及并发症发生概率（穿孔、尿道撕裂、感染）。结果观察组患者的护理满意度（96.77%）、术中出血量、手术时间、住院时间以及并发症发生概率（6.45%）均优于对照组患者的护理满意度（76.67%）、术中出血量、手术时间、住院时间以及并发症发生概率（26.67%）,两组间数据差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论对输尿管镜下气压弹道碎石术治疗尿道结石手术患者行全面护理具有良好的临床效果,值得在临床中推广以及应用。

经尿道输尿管镜下气压弹道碎石取石术的围手术期护理

总结100例输尿管镜下气压弹道碎石取石术的围手术期护理。认为术前做好相关准备,术后加强输尿管穿孔、肾绞痛、感染等并发症的观察和护理,注意留置双J管引发尿路刺激症状、血尿的观察及护理,做好出院指导,这是保证手术成功的重要措施。

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗尿道结石手术与护理

目的 报告输尿管镜下气压弹道碎石术治疗尿道的经验。方法 对我院2001年10月～2005年10月间应用输尿管镜下气压弹道碎石术治疗尿道结石33例进行回顾分析。结果 所有病例均成功碎石，碎石时间5～30分钟，术后无明显出血、感染、严重尿道损伤、尿道狭窄等并发症．均能排净结石。结论 输尿管镜下气压弹道碎石术治疗尿道结石疗效确切、经济、安全、损伤小、并发症少．是治疗尿道结石较好的方法。

经尿道输尿管镜气压弹道碎石围手术期的护理

对72例输尿管结石病人采用输尿管镜下气压弹道碎石术（URSL）治疗。结果一次性碎石成功率93％（67／72），其中79．2％（57／72）获随访2～18个月，未见结石复发。做好URSL护理是手术成功的重要因素。结论该法碎石成功率高，创伤小，又可作为其他碎石术式的补救措施，强调围手术期的心理护理，预防术后出血及尿路刺激征等并发症，重视出院指导，使这一新技术得到推广应用。

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的手术室护理对策分析

输尿管镜下气压弹道碎石术中引入高质量的手术室护理的应用积极性和推广价值。方法 选取2021年01月到2022年12月治疗的35例输尿管结石患者,均同意研究,分为2组,对照组内有15例患者,采取常规护理,观察组有20例患者,采取手术室护理,对比两组手术指标、满意度、并发症上的差异。结果 观察组的进食时间、下床活动时间、住院时间、手术时间均更短,其手术出血量也更少(P<0.05);对照组并发症发生率(40.00%)高于观察组(5.00%),差异显著(P<0.05);对照组满意度(66.67%)低于观察组(95.00%),差异显著(P<0.05)。结论 手术室护理可减少风险因素,降低并发症发生率,其可以有效缩短术后胃肠恢复速率,也可减少术中创伤和出血量,获取较高的护理满意度评价。

加速康复外科护理模式在行经尿道输尿管镜钬激光碎石术患者中的应用

目的以进行经尿道输尿管镜钬激光碎石术治疗的患者为研究对象,评价围手术期加速康复外科护理模式的应用价值。方法本次研究时间为2021年6月至2022年12月,入组资料均为收治于福建省诏安县医院的病例,择期采取经尿道输尿管镜钬激光碎石术治疗,应用随机数字表法将抽检入组的88例患者划分为2组,即对照组(44例)与观察组(44例)。对照组应用常规围手术期护理,观察组应用加速康复外科护理,观察2组的围手术期指标、术后并发症发生率、炎症因子水平和疼痛评分。结果术后,观察组的炎症因子水平各项指标参数均低于对照组(P均<0.05)。观察组的各项围手术期指标数据均优于对照组(P均<0.05)。术后,测定并发症总发生率,较低的一组为观察组(P<0.05)。术后12 h、24 h及出院时,2组的疼痛评分均低于术前,且观察组均低于同期对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论患者在行经尿道输尿管镜钬激光碎石术期间配合加速康复外科护理模式,对于减轻机体炎性反应、缓解疼痛程度均有积极意义,且可促进患者尽早康复。

输尿管镜下气压弹道碎石术在输尿管中下段结石患者治疗中的应用价值

目的:探讨输尿管镜下气压弹道碎石术(URSL)在输尿管中下段结石患者治疗中的应用价值。方法:选取2019年7月—2021年7月本院收治的60例输尿管中下段结石患者,随机数字表法将患者分为两组,研究组(32例)实施URSL治疗,激光组(28例)实施经皮肾镜碎石取石术(PCNL)治疗。比较两组治疗效果、围术期指标、术前及术后3d炎性介质[C反应蛋白(CRP)、白介素-10(IL-10)、降钙素原(PCT)、单核细胞趋化因子(MCP-1)]水平、肾功能损伤指标[血肌酐(Scr)、中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(NGAL)、胱抑素C(CysC)]水平及并发症发生情况。结果:研究组术后1次结石清除率低于激光组(P<0.05);研究者术后3个月结石清石率、并发症总发生率与激光组对比无显著差异(P>0.05);研究组术中出血量低于激光组,手术时间、住院时间短于激光组(P<0.05);术后3d研究组血清CRP、IL-10、PCT、MCP-1、NGAL、SGr、CysC水平低于激光组(P<0.05)。结论:URSL和PCNL治疗输尿管中下段结石效果均能取得满意的中短期疗效,且具有较好的安全性;PCNL短期结石清除率方面效果更为显著,而URSL能优化手术路径,减轻炎性反应,改善肾功能,缩短康复进程。

经尿道输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果研究

研究经尿道输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果。方法 运用随机数字表法,将2020.1-2022.1我院收治的92例输尿管结石患者分为对照组(气压弹道碎石术)和研究组(经尿道输尿管镜下钬激光碎石术),各46例。比较两组手术实施及恢复情况;肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)水平;疗效;并发症发生率。结果 研究组手术时间、肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。术前,两组Cr、BUN水平对比均无差异(P>0.05);术后,研究组Cr、BUN水平均低于对照组,治疗总有效率95.65%高于对照组80.43%,并发症发生率2.17%低于对照组17.39%(P<0.05)。结论 经尿道输尿管镜下钬激光碎石术对输尿管结石疗效显著,可缩短手术时间、术后肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间,加快术后肾功能的恢复,降低并发症发生概率。

应用输尿管镜气压弹道碎石治疗尿道结石并急性尿潴留(附26例报告)

目的探讨输尿管镜配合腔内气压弹道碎石治疗尿道结石并急性尿潴留的疗效.方法对26例尿道结石并急性尿潴留病人用输尿管镜术配合腔内气压弹道碎石进行治疗,碎石6-20 min,术后无明显的出血、感染和尿道狭窄等并发症.结果26例结石成功击碎并排出,成功率100%.结论输尿管镜配合腔内气压弹道碎石,损伤小,疗效确切,手术时间短,术后恢复快,是治疗尿道结石并急性尿潴留的重要手段.