探讨综合护理干预在经尿道输尿管软镜钬激光碎石治疗肾结石患者护理中的应用效果

分析综合护理干预在肾结石患者行经尿道输尿管软镜钬激光碎石治疗期间的效果。方法 将2021/2至2022/8作为研究时间区间,在此选取我院收治的100例该病例患者为研究对象,根据随机数表抽样法将其划分成2个小组,对照组与观察组分别50例(n=50)。两组分别展开常规护理干预和综合护理干预,并进行对比。结果 ①观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。②护理前两组SAS、SDS评分比较(P>0.05),护理后观察组及对照组均低于护理前,且观察组更低(P<0.05)。③住院时间、术中出血量以及留置导尿管时间观察组少于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 综合护理干预在该手术治疗期间可发挥突出作用效果,既能够改善患者心理状态,又能获得了患者的满意认可,建议临床推广应用。

结石CT值对经尿道输尿管软镜钬激光碎石治疗肾结石的影响

目的讨论结石CT值对经尿道输尿管软镜钬激光碎石治疗肾结石碎石效率、结石清除率及并发症的影响。方法将2019年2月至2021年5月于我院泌尿外科行经尿道输尿管软镜钬激光碎石治疗的100例肾结石患者作为本次研究对象。所有患者均接受术前CT检查,获取CT值,均接受经尿道输尿管软镜钬激光碎石治疗,并在术后以CT检查结石清除率。结果 100例入选患者术前结石CT值均值为(969.5±237.8)Hu,其中结石CT值<1 000 Hu与≥1 000 Hu的分别有55例(55.00%)、45例(45.00%),将其分为甲组及乙组。甲组及乙组患者在性别、年龄、结石大小、肾下盏结石数量及合并症方面无统计学意义,P> 0.05。乙组手术时间明显长于甲组,统计学对比差异显著,P <0.05;甲组及乙组术中、术后并发症及术后3个月结石清除率方面无统计学意义,P> 0.05。结论结石CT值≥1 000 Hu时将延长肾结石患者经尿道输尿管软镜钬激光碎石手术耗时,影响碎石效率,但是对术后结石清除率及并发症的影响性不大,可将术前结石CT值作为评估手术时间及碎石效率的有效指标,为制订手术计划提供科学依据。

改进型超声引导下针状可视肾镜(Needle perc)钬激光碎石术治疗肾下盏结石的临床评价:与输尿管软镜对比

目的比较改进型超声引导下针状可视肾镜(Needle perc)钬激光碎石术和输尿管软镜下钬激光碎石术治疗1~2 cm肾下盏结石的效果,为临床治疗方式的选择提供参考。方法回顾性分析2022年1月—2023年5月郑州市第一人民医院收治的60例肾内单发下盏结石(最大径1~2 cm)患者的临床资料,比较行输尿管软镜钬激光碎石术的30例患者(软镜组)和改进型超声引导下Needle perc钬激光碎石术的30例患者(Needle perc组)的临床资料。结果Needle perc组较软镜组的整体住院时间[(3.00±1.25)d vs.(4.00±1.25)d]、手术时间[(44.63±5.42)min vs.(48.50±7.24)min]和住院花费[(15518±441)元vs.(16872±903)元]均较少(P<0.05)。Needle perc组术后清石率高于软镜组[93.3%(28/30)vs.50.7%(15/30),P<0.001]。术后降钙素原(PCT)上升幅度低于软镜组[(0.02±0.01)vs.(0.12±0.18),P=0.007],而并发症发生率低于软镜组[3.3%(1/30)vs.26.7%(8/30),P=0.030]。结论对于1~2 cm的肾下盏单发结石,改进型超声引导下Needle perc钬激光碎石术清石率较高、并发症发生率低,安全且有效。

可控负压吸引下输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石合并尿路感染的疗效分析

目的 分析肾结石且伴有尿路感染患者应用可控负压吸引下输尿管软镜钬激光碎石术治疗的临床效果。方法 80例肾结石合并尿路感染患者,将样本经随机法分为实验组和对照组,每组40例。对照组患者接受常压输尿管软镜钬激光碎石术治疗,实验组患者接受可控负压吸引下输尿管软镜钬激光碎石术治疗。比较两组患者术后住院时间、术后血尿时间、手术时间、术后结石清除率及术后感染发生情况。结果 实验组患者的术后住院时间(2.55±1.45)d、术后血尿时间(1.13±0.56)d、手术时间(42.30±4.24)min明显短于对照组的(4.00±2.35)d、(2.20±0.65)d、(63.03±6.33)min(P<0.05)。实验组患者的术后感染发生率为12.5%(5/40),相比于对照组的40.0%(16/40)低(P<0.05),手术更安全、可靠。实验组患者的术后结石清除率97.5%(39/40)显著高于对照组的82.5%(33/40)(P<0.05),术后残石率更低。结论 可控负压吸引下输尿管软镜钬激光碎石术应用于肾结石合并尿路感染治疗中,能够有效缩短住院时间及手术时间,提高术后结石清除率,降低患者术后发热发生率,安全有效。

输尿管软镜钬激光碎石术治疗输尿管上段复杂性结石后双J管附壁结石形成的原因分析

目的:分析输尿管软镜钬激光碎石术治疗输尿管上段复杂性结石后双J管附壁结石形成的原因。方法:选择2015年1月至2023年8月于首都医科大学附属北京潞河医院收治的105例输尿管上段复杂性结石患者,其中男58例,女47例,根据结石评估结果分为结石组(n=40)与非结石组(n=65)。通过随机森林算法分析患者双J管附壁结石形成的影响因素。通过单因素和多因素分析双J管附壁结石形成的独立影响因素,并构建分类树模型。结果:结石组和非结石组CT值、术中出血量、双J管留置时间、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、尿酸(UA)、血钙、尿pH值、尿蛋白、尿红细胞、尿白细胞、尿结晶比较差异均有统计学意义(t/χ^(2)值分别为4.361、2.502、6.815、12.176、24.398、15.595、6.517、2.069、6.881、4.524、3.883、4.699,均P<0.05)。双J管留置时间、尿蛋白阳性、尿结晶阳性、UA为双J管附壁结石形成的独立危险因素(P<0.05)。分类树模型显示,双J管留置时间是双J管附壁结石形成的重要预测因素,收益图和索引图显示模型预测良好。结论:双J管留置时间、尿蛋白阳性、尿结晶阳性、UA为双J管附壁结石形成的独立危险因素。临床应重点关注相关因素,及时制定预防策略,以期降低双J管附壁结石的发生风险。

经尿道输尿管软镜钬激光碎石取石术治疗肾结石的效果

目的:探究经尿道输尿管软镜钬激光碎石取石术治疗肾结石的临床效果。方法:选取沧州市青县人民医院2022年1月—2023年10月收治的肾结石患者92例为研究对象,采用随机数字表法分为参照组(n=30)与研究组(n=62)。参照组采取经皮肾镜碎石取石术,研究组采取经尿道输尿管软镜钬激光碎石取石术。比较两组手术指标、并发症发生情况以及生活质量。结果:研究组术中出血量少于参照组,拔除导尿管时间、手术时间、住院时间短于参照组(P<0.001)。研究组并发症发生率低于参照组(P=0.015)。治疗前,两组生理功能、躯体疼痛、社会功能、情感职能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后3个月,两组各项生活质量评分均升高,研究组高于参照组(P<0.05)。结论:经尿道输尿管软镜钬激光碎石取石术治疗肾结石的效果较好,能够减少术中出血量,缩短拔除导尿管时间、手术时间、住院时间,减少并发症。

经尿道输尿管软镜钬激光碎石取石术与经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石的效果及安全性

目的 探讨经尿道输尿管软镜钬激光碎石取石术(FURS)与经皮肾镜碎石取石术(PCNL)治疗肾结石的效果及安全性,为临床治疗提供参考。方法 选取2021年9月至2024年1月泗阳县第一人民医院收治的60例肾结石患者为研究对象,进行回顾性分析。根据治疗方式不同分为FURS组(行FURS治疗,30例)和PCNL组(行PCNL治疗,30例)。比较两组患者围术期指标、肾功能指标水平、炎症指标水平、并发症发生情况、结石清除率。结果 FURS组患者术中出血量少于PCNL组,术后住院时间短于PCNL组,手术用时长于PCNL组(均P<0.05);术后,两组患者血肌酐(Scr)、血尿素(BUN)、胱抑素-C(Cys-C)水平均下降,且FURS组均低于PCNL组(均P<0.05);术后,两组患者C反应蛋白(CRP)水平、白细胞计数(WBC)均升高,但FURS组升高幅度小于PCNL组(均P<0.05);FURS组患者并发症总发生率低于PCNL组(P<0.05);两组患者结石清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 FURS与PCNL治疗肾结石效果相当,但FURS损伤小,术中出量血少,可减轻炎症反应,安全性较高,可减轻肾功能损伤,加快术后病情康复进程,值得临床应用。

经尿道输尿管软镜钬激光碎石取石在肾结石患者治疗中的应用及不良反应分析

观察肾结石病例予以经尿道输尿管软镜钬激光碎石取石术的临床价值。方法 选取广西省南宁横州市中医医院接诊的肾结石病例246例,接诊时间为2020.3—2023.3,掣签法分组,均123例。分别予以经尿道输尿管软镜钬激光碎石取石术、经皮肾镜取石术,分析两组的临床价值。 结果 研究组术后恢复指标更优,成功清除结石率更高,术后疼痛、不良反应发生率较低,且满意度较高,P<0.05。 结论 经尿道输尿管软镜钬激光碎石取石术治疗效果较好,改善患者疾病症状,促进恢复,降低不良反应发生率,从而使患者对治疗过程更满意,值得临床推广。

经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗难治性肾结石的临床效果分析

探索经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗难治性肾结石的临床效果。方法 选择我院2021年1月至2022年12月纳入的96例难治性肾结石患者,根据手术方案不同分为两组。对照组采取经皮肾镜手术,观察组患者则实施经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术。比较两组患者手术指标、并发症发生率、手术前后患者肾功能、生存质量、结石清除率。结果 观察组各项指标好于对照组(P<0.05)。结论 难治性肾结石患者实施经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术效果确切,值得推广。

经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石的效果观察

目的观察采用经皮肾镜碎石取石术(PCNL)和输尿管软镜钬激光碎石术(FURL)治疗肾结石的效果,为临床治疗提供参考。方法选取2020年3月至2021年10月靖江市人民医院收治的83例肾结石患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(采用经皮肾镜碎石取石术,42例)和观察组(采用输尿管软镜钬激光碎石术,41例)。分析两组患者各项临床指标、炎症因子及应激指标水平、术后并发症发生情况。结果观察组患者手术时间长于对照组,术中失血量少于对照组,住院时间短于对照组,结石清除率高于对照组(均P<0.05)。观察组患者术后3d血清白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)及皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)水平均低于对照组(均P<0.05)。观察组患者术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论FURL治疗肾结石的效果更佳,结石清除率更高,且可有效减轻患者炎症及应激反应,术后并发症发生风险较低。

输尿管软镜与硬镜下钬激光碎石术治疗复杂性输尿管上段结石患者的效果比较

目的:比较输尿管软镜与硬镜下钬激光碎石术治疗复杂性输尿管上段结石患者的效果。方法:回顾性分析2021年7月至2023年2月该院收治的188例复杂性输尿管上段结石患者的临床资料,根据手术方法不同将其分为软镜组(n=94)和硬镜组(n=94)。软镜组给予输尿管软镜下钬激光碎石术治疗,硬镜组予以输尿管硬镜下钬激光碎石术治疗。比较两组围术期指标水平,手术前后氧化应激指标[皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)]水平,以及并发症发生率。结果:软镜组手术时间、住院时间均短于硬镜组,术中出血量少于硬镜组,碎石成功率高于硬镜组,结石上移率低于硬镜组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3 d,两组E、NE、Cor水平均高于术前,但软镜组低于硬镜组,差异有统计学意义(P<0.05);软镜组并发症发生率为4.26%(4/94),低于硬镜组的12.77%(12/94),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管软镜下钬激光碎石术治疗复杂性输尿管上段结石患者可提高碎石成功率,改善围术期指标水平,减轻机体氧化应激反应,降低结石上移率和并发症发生率,效果优于输尿管硬镜下钬激光碎石术治疗。

一期输尿管软镜下钬激光碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石患者的效果评价

目的分析嵌顿性输尿管上段结石实施一期输尿管软镜钬激光碎石术治疗的效果。方法非随机选取2022年9月—2023年9月江阴市中医院收治的78例嵌顿性输尿管上段结石患者为研究对象,按治疗方式不同分为两组,各39例,比照组行输尿管硬镜钬激光碎石术,实践组行一期输尿管软镜钬激光碎石术,对比两组的碎石效果、临床指标、肾功能、疼痛程度及并发症。结果实践组的碎石效果优于比照组,手术时间多于比照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组的肾功能水平、疼痛程度、出院时间比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。实践组并发症发生率为12.80%(5/39),低于比照组的33.33%(13/39),差异有统计学意义(χ^(2)=4.622,P<0.05)。结论输尿管镜软钬激光碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石,一期碎石成功率高,清石效果好,且并发症少。

输尿管软镜与硬镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石对肾功能的保护效果

目的比较输尿管软镜与硬镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石对肾功能的保护效果。方法选取2020年3月至2022年4月江西中医药高等专科学校附属医院收治的64例输尿管上段结石患者作为研究对象,按照手术方式的不同分为实验组与对照组,每组32例。实验组行输尿管软镜钬激光碎石术治疗,对照组行输尿管硬镜钬激光碎石术治疗,比较两组围手术期指标(手术时间、术中出血量和术后住院时间)、手术疗效、肾功能指标、氧化应激反应指标和并发症发生率。结果实验组手术时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组手术成功率高于对照组,但组间比较差异无统计学意义;实验组术后第1、30天结石清除率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,两组血清胱抑素C(CysC)水平均低于术前,血清肌酐(Cr)水平高于术前,且实验组血清CysC、Cr水平均低于对照组,差异有统计学意(P<0.05)。术后,两组血清皮质醇(Cor)水平均高于术前,血清谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)水平均低于术前,且实验组血清Cor、GSH-Px、SOD水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率低于对照组(6.26%vs.34.38%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与输尿管硬镜钬激光碎石术相比,输尿管软镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石效果显著,手术成功率及结石清除率均较高,可减少氧化应激反应及并发症的发生,保护肾功能,安全性较高。

一期与二期输尿管软镜下钬激光碎石术治疗肾结石中的应用观察

目的对比研究一期与二期输尿管软镜下钬激光碎石术(FURL)治疗肾结石的临床应用效果。方法回顾性分析2021年9月至2023年9月我院收治的148例肾结石患者的临床资料,根据患者手术方式的不同分为一期手术组73例和二期手术组75例。一期手术组采用一期输尿管软镜下FURL治疗,术前不进行输尿管支架管的留置;二期手术组采用二期输尿管软镜下FURL治疗,术前1~2周期间需进行输尿管支架管的留置。观察二期手术组患者输尿管支架管留置期间相关并发症的发生情况,对比两组患者手术相关指标[手术时间、术后住院时间、治疗总费用]、术后置鞘与碎石的成功率以及术后患者结石清除情况。结果两组患者手术时间、术后住院时间等手术相关指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);一期手术组治疗总费用明显低于二期手术组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术中置鞘成功率、碎石成功率和术后1个月结石清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。二期手术组患者输尿管支架管留置期间并发症总发生率为73.33%,其中肾绞痛11例、腰腹部疼痛22例、血尿症9例、排尿困难13例。结论一期与二期输尿管软镜下行FURL治疗肾结石的疗效和可靠性基本一致,且一期行FURL能减少治疗周期,降低治疗总费用,安全性也更好。

二期电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗输尿管上段结石与肾结石的效果及对碎石成功率的影响

目的探讨二期电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗输尿管上段结石与肾结石的效果及对碎石成功率的影响。方法选取2019年12月至2021年12月收治的68例输尿管上段结石伴发肾结石的患者作为研究对象,按照治疗方案的差异将其分为对照组和研究组,各34例。对照组接受微创经皮肾镜碎石术(PCNL)治疗,研究组接受二期电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗。比较两组的手术相关指标、肾脏损伤指标及免疫功能指标。结果研究组的手术时间、术后住院时间、术后下床活动时间短于对照组,术中出血量少于对照组,碎石成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,两组的肾损伤分子-1(KIM-1)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、β_(2)-微球蛋白(β_(2)-MG)水平均升高,但研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,两组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均低于术前,CD8^(+)均高于术前,差异具有统计学意义(P<0.05);术后3 d,研究组的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组,CD8^(+)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二期电子输尿管软镜下钬激光碎石术治疗输尿管上段结石与肾结石具有较高的碎石成功率,对肾功能及免疫功能的影响较小,具有临床应用价值。

输尿管软镜钬激光碎石术与微通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的对比研究

目的 对比输尿管软镜钬激光碎石术(flexible ureteroscopic lithoripsy,F-URL)与微通道经皮肾镜钬激光碎石术(microchannel percutaneous nephrolithotomy,MPCNL)治疗输尿管上段结石的效果。方法 选取鄱阳县人民医院在2019年1月—2021年12月期间收治的60例输尿管上段结石患者作为研究对象,采用随机数表法分为参照组与实验组,各30例。参照组采用MPCNL治疗,实验组采用F-URL治疗,比较2组围术期指标、肾功能指标、疼痛程度、并发症发生情况。结果 相较于参照组,实验组的手术时间、住院时间、术后下床时间均较短,血红蛋白(hemoglobin,Hb)下降值、术中出血量较少,差异有统计学意义(P<0.05)。手术后,实验组的血肌酐(serum creatinine,Scr)、尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、血清胱抑素C(cystatin C,Cys-C)、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(neutrophil gelatinase-associated lipocalin,NGAL)、尿肾损伤分子-1(kidney injury molecule-1,KIM-1)水平均明显低于参照组(P<0.05)。手术后12 h、24 h、48 h,实验组的视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)均较参照组低(P<0.05)。实验组术后并发症总发生率明显低于参照组(P<0.05)。结论 输尿管上段结石采用F-URL治疗在肾功能保护方面强于MPCNL,并且能够减轻患者的术后疼痛程度,改善患者围术期指标,减少术后感染、出血等并发症的发生。

输尿管软镜钬激光碎石术治疗泌尿系结石的疗效分析

本文旨在经实证明确输尿管软镜引导下的钬激光碎石技术是否值得在泌尿系结石的诊疗中推广。方法 为消除影响研究结果的变量,将试验样本选择控制在2020年1月至2024年3月范围内,最低样本容量要求为68,采用双盲原则确保样本容量均衡分配至两组中,即基础治疗序列(n=34,实施单通道经皮肾镜取石治疗)与干预治疗序列(n=34,实施输尿管软镜钬激光碎石治疗)。通过围术期数据、生活质量水准、炎性介质水平、预后效果等数据验证分组试验各序列治疗策略的安全性与效能。结果 围术期数据的数据实证指出,较基础治疗序列,干预治疗序列围术期加速康复效果明显(P<0.05)。生活质量水准的数据实证指出,较基础治疗序列,干预治疗序列生活质量水准量化评分更高(P<0.05)。炎性介质水平的数据实证指出,较基础治疗序列,干预治疗序列血清炎性介质水平更低(P<0.05)。预后效果的数据实证指出,较基础治疗序列,干预治疗序列预后发生并发症的风险更低(P<0.05)。结论 输尿管软镜引导下的钬激光碎石技术值得在泌尿系的诊疗中推广应用。

输尿管软镜与输尿管硬镜下钬激光碎石术治疗老年输尿管上段结石的效果分析

探究输尿管软镜与输尿管硬镜下钬激光碎石术治疗老年输尿管上段结石的效果.以贵州省疾病预防控制中心于2021年1月-2021年11月收治的82例存在输尿管上段结石的老年患者为研究对象,采用随机抽签法将其分为对照组、试验组两组,每组各41例.对照组使用输尿管硬镜,试验组使用输尿管软镜,对比两组患者围术期指标、治疗效果、并发症发生情况.结果显示,试验组各围术期指标均优于对照组(P<0.05);试验组结石一次性清除率高于对照组(P<0.05);试验组二次清石率和疾病复发率低于对照组(P<0.05);试验组并发症总发生率为7.32%(3/41),对照组并发症总发生率为24.39%(10/41),试验组并发症总发生率低于对照组(P<0.05).研究发现,钬激光碎石术治疗存在输尿管上段结石的老年患者,采取输尿管软镜干预更具优势,安全系数更高,具有推广价值.

一次性输尿管软镜钬激光碎石术和体外冲击波碎石术治疗输尿管上段结石疗效的比较

输尿管结石是泌尿外科的常见病,多发生于中年男性[1]。输尿管结石的治疗方法很多,包括药物排石、体外冲击波碎石、输尿管镜碎石、经皮肾镜碎石、腹腔镜下切开取石等。输尿管上段结石占输尿管结石的65%[2]。而直径1.0~2.0 cm的输尿管结石多嵌顿于输尿管上段,药物排石效果不理想,对于这种较大的输尿管结石体外冲击波碎石或输尿管镜钬激光碎石为两种常用术式[3],而随着一次性电子输尿管软镜和更细、更软光纤的出现,软镜碎石技术几乎能够处理输尿管上段及肾脏任何位置的结石,且手术效果理想。

输尿管软镜与输尿管硬镜联合钬激光碎石术治疗上尿路结石患者的疗效及对炎症因子、肾功能的影响分析

目的探究输尿管软镜与输尿管硬镜联合钬激光碎石术治疗上尿路结石患者的疗效,并分析其对炎症因子、肾功能的影响。方法选取2022年1月~2023年6月期间入院的上尿路结石患者108例,按随机数字表法分为软镜组(54例)以及硬镜组(54例)。软镜组给予输尿管软镜联合钬激光碎石术治疗,硬镜组给予输尿管硬镜联合钬激光碎石术治疗。比较两组的术中出血量、手术时间、住院时间,结石一次清除成功率、6个月后复发率,手术前后炎症因子[降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)]和肾功能指标的变化。结果软镜组的术中出血量、手术时间、住院时间均低/少于硬镜组(P<0.05)。软镜组的结石一次清除成功率高于硬镜组(P<0.05),两组术后6个月结石复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。软镜组术后3 d的PCT、CRP、WBC水平均低于硬镜组(P<0.05)。两组术后3 d肌酐、尿酸、尿素氮水平均较术前下降(P<0.05),但术前、术后3 d组间上述指标对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论输尿管软镜与输尿管硬镜联合钬激光碎石术在上尿路结石中均有较好的疗效和安全性,输尿管软镜联合钬激光碎石术能更好地降低患者的炎症因子水平,结石清除率更高。