经桡动脉行冠脉造影术后护理干预的效果

讨论经桡动脉行冠脉造影术后护理干预的效果。方法 入选80例经桡动脉行冠脉造影术患者主要于2022年1月-2022年12月接受病情诊疗,将其随机分为对照组40例(常规护理)与研究组40例(综合护理)。观察指标:心理状态、并发症、护理满意度及住院时间。结果 SAS评分及SDS评分护理前两组无统计学意义,P>0.05;护理后研究组各项评分指标均明显低于对照组,P<0.05。研究组并发症总发生率的5%明显低于对照组的20%,P<0.05。研究组护理满意度指标明显高于对照组,住院时间明显短于对照组,P<0.05。结论 经桡动脉行冠脉造影术患者实施综合护理利于改善负面情绪及术后并发症问题,缩短住院时间,提高护理满意度。

经桡动脉行冠脉造影术55例的护理效果观察

目的探究经桡动脉行冠脉造影术患者护理干预效果。方法选取经桡动脉行冠脉造影术患者55例为研究对象,设为研究组;同期选取同症患者55例作为参照对象,设为对照组;两组给予不同的护理方式,同时对比观察两组患者术后发症发生情况。结果研究组术后并发症发生率为7.27%,明显低于对照组的30.9%(P<0.05)。结论有效、针对性护理干预措施,能够促使患者术后迅速恢复,降低术后并发症发生率,具有显著的临床价值。

对接受经桡动脉行冠脉造影术后的患者实施优质护理的效果探究

目的:探讨对接受经桡动脉行冠脉造影术后的患者实施优质护理的效果。方法:对2015年6月至2017年6月期间在绵阳市中医医院心血管科接受经桡动脉行冠脉造影术的120例患者的临床资料进行回顾性研究。将这120例患者随机分为对照组和观察组。对两组患者均进行经桡动脉行冠脉造影术。术后,对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行优质护理,然后比较两组患者术后并发症的发生率和对护理的满意情况。结果:观察组患者术后并发症的发生率低于对照组患者(P<0.05),其对护理的总满意率高于对照组患者(P<0.05)。结论:对接受经桡动脉行冠脉造影术后的患者实施优质护理的效果显著,能有效地降低其术后并发症的发生率,提高其对护理的满意率。

基于SMART原则的针对性护理对患者经桡动脉行冠脉造影术后并发症的影响

目的探究基于SMART原则的针对性护理对患者经桡动脉行冠脉造影术后并发症的影响。方法选取2019年3月-2019年9月本院收治的经桡动脉行冠脉造影术的患者190例,根据护理方案不同分为观察组和对照组各95例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于SMART原则的针对性护理。观察对比两组患者的自我护理能力、并发症发生情况及护理满意度。结果观察组患者自我监测、饮食管理、运动管理及遵医嘱服药评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于SMART原则的针对性护理可有效提高经桡动脉行冠脉造影术后患者的自我护理能力,减少并发症,提高患者的护理满意度。

经桡动脉行冠脉造影术后护理干预措施效果比较

目的:分析经桡动脉行冠脉造影术后护理干预措施效果。方法:选择我院2010年3月至2016年3月期间收治的经桡动脉行冠脉造影术70例,依据护理方法的差异性将患者进行平均划分,予以常规护理的患者设为参照组,予以护理干预措施的患者设为研究组,最后对两组患者的护理效果进行对比。结果:研究组和参照组患者经不同方法护理后,研究组术后并发症发生率同参照组比对明显较低,护理满意度同参照组比对明显较高,组间数据结果由统计工具检验,统计学意义产生。结论:经桡动脉行冠脉造影术后实施有效的护理措施可以使并发症发生率明显降低,因此该护理模式可以在临床上进一步实践。

经桡动脉行冠脉造影术后护理干预措施效果及满意度分析

探析经桡动脉行冠脉造影术以后实施相关护理干预措施的临床应用价值以及患者满意程度。方法:基于经桡动脉冠脉造影术后的护理措施立项,研究样本确定为本院行桡动脉冠脉造影术患者共计60例,收录时间限定于2018年12月到2019年12月,基于临床护理干预差异进行平均分组,予以常规护理的患者设为参照组,予以护理干预措施的患者设为研究组,对患者的护理效果、满意程度进行对比。结果:患者经不同方法护理干预后,研究组术后并发症发生率同参照组相比较,组间数据存在显著差异(P<0.05),护理满意度数据同参照组比较,研究组明显较高,数据分析存在统计学意义(P<0.05)。讨论:经桡动脉行冠脉造影术后实施有效的护理措施可以使并发症发生率明显降低,因此该护理模式可以在临床上进一步实践。

经桡动脉行冠脉造影术后的护理观察

目的:探究护理干预措施在经桡动脉行冠脉造影术后患者护理中的应用效果。方法:随机选取96例经桡动脉行冠脉造影术患者,随机分成两组,其中对照组48例,术后实施常规护理措施;观察组48例,术后实施护理干预措施,比较两组患者的术后并发症发生率、护理满意程度、住院天数及住院费用。结果:观察组患者的术后并发症发生率为4.17%,显著低于对照组患者的31.25%;观察组患者的护理满意程度总评分为(94.6±3.5)分,高于对照组患者的(76.3±2.8)分;观察组患者的平均住院天数为(7.1±1.8)d,短于对照组患者的(9.5±2.6)d,且观察组患者的平均住院费用为(4 862.15±385.32)元,显著少于对照组患者的(6 532.18±463.25)元,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:将护理干预措施应用在经桡动脉行冠脉造影术后患者护理中,可以减少患者术后并发症发生率,加强患者的护理满意程度,减少患者住院天数及住院费用。

经桡动脉行冠脉造影术后并发症的观察及护理体会

目的研究经桡动脉行冠脉造影术后并发症的观察及护理。方法本次研究选取的研究对象为2017年7月1日~2017年8月31日期间在我院经桡动脉行冠脉造影术治疗的患者,将60例患者计算机随机分为两组,30例/组。其中,一组患者实施常规护理(对照组),另一组加强护理干预(观察组)。对比两组经桡动脉行冠脉造影术患者的并发症发生情况、住院时间、肢体制动时间以及护理满意度。结果观察组经桡动脉行冠脉造影术患者的并发症发生率(6.67%)、护理满意度(96.67%)以及住院时间(3.05±1.27天)、肢体制动时间(2.36±0.42h)均优于对照组(P<0.05)。结论在经桡动脉行冠脉造影术后对患者加强护理干预可有效减少并发症的发生,促进患者护理满意度的提高和身体恢复。

经桡动脉行冠脉造影术的护理100例

随着介入技术和介入材料,器械的不断发展,经桡动脉行冠脉造影术已经成为一种安全有效的诊断冠心病的技术,是一项金指标。桡动脉位于肱桡肌腱与桡侧腕屈肌腱之间,位置表浅,直接位于皮下,仅被皮肤和筋膜遮盖,很少有分支。附近没有重要的神经和血管[1]。这些特点避免了经股静脉途径时可能发生的动静脉瘘及神经损伤、有效的预防和处理血管痉挛的发生等并发症。具有创伤小、痛苦少、易止血、恢复快、穿刺部位并发症少、

经桡动脉行冠脉造影术后并发症的观察及护理体会分析

研究经桡动脉行冠脉造影术之后并发症的发生情况和护理方法。方法 选择在2019年7月-2020年3月在我院接受治疗的80名经桡动脉冠脉造影术的患者,并观察这些患者之后出现并发症的几率,同时直接比较两组患者的并发症发生率、住院时间和截肢时间以及护理满意度等不同的情况。结果 从表1可以看出观察组患者的满意度为95%,对照组患者的满意度为80%,可以看出对照组患者的满意度更高。结论 在接受经桡动脉冠脉造影术治疗之后的患者确实会出现不同类型的并发症,但是只要强化对他们自身的护理自然可以减少并发症的发生几率,同时提升患者的护理满意度,并更好地提升患者的身体素质。

长导丝交换技术在经桡动脉途径脑血管造影术中的应用价值研究

目的 探究在经桡动脉途径脑血管造影术中使用长导丝交换技术的价值,旨在明确经桡动脉入径使用长导丝交换技术行脑血管造影术的有效性、安全性。方法 随机选取张掖市第二人民医院于2023年1—12月经桡动脉入径使用长导丝交换技术行脑血管造影术的150例患者,设为观察组,随机选取本院于2019年9月—2022年12月经股动脉入径使用长导丝交换技术行脑血管造影术的150例患者,设为对照组。比较两组患者的穿刺置管成功率、造影时间、曝光时间、图片质量、安全性的差异。结果 观察组穿刺置管成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组造影时间(65.19±6.25)min、曝光时间(12.56±3.28)min均显著短于对照组,差异有统计学意义(t=5.648、7.285,P均<0.05)。两组图片质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经桡动脉途径脑血管造影术中使用长导丝交换技术,图片质量良好,可显著促进穿刺置管成功,缩短造影时间、曝光时间,安全性更高。

预见性护理在预防经桡动脉穿刺行冠脉介入诊疗术后出血的作用探讨

分析预见性护理在预防经桡动脉穿刺行冠脉介入诊疗术后出血的应用效果。方法 选取1600例患者,随机平均分为对照组实验组。实验组采取预见性护理,对照组采取常规护理。结果 实验组术后出血率、护理满意度、护理效果以及护理后生活质量均优于对照组。结论 预见性护理在预防经桡动脉穿刺行冠脉介入诊疗术后出血中的应用有良好效果,值得推广。

改进护理服务模式对老年患者行桡动脉穿刺冠脉造影术护理不良事件的影响

老年患者是冠心病的高发群体，其病情复杂，病变累及范围广，治疗难度大。冠状动脉造影是目前诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）的金标准，是近年来心血管内科广泛开展的一种微创检查和治疗方法，可明确冠脉内的病变部位、范围、狭窄程度，指导临床用药、治疗、评估预后。护理不良事件是指在护理过程中发生的、不在计划中的、未预计到的或通常不希望发生的事件，包括患者在住院期间发生跌倒、用药错误、走失、误吸或窒息、烫伤及其他与患者安全相关的、

桡动脉行冠脉造影术48例护理体会

桡动脉位置浅表,周围无重要静脉和神经相邻,而桡动脉和尺动脉有良好的侧支循环,选择该动脉穿刺后,止血可靠易行[1]。我科自2006-2009年共完成经桡动脉行冠脉造影术治疗48例,现将护理体会报道如下。

经桡动脉行冠脉造影术的护理效果分析

观察经桡动脉行冠脉造影术的护理效果。方法:选择2016年5月至2017年3月经桡动脉行冠脉造影术治疗的冠状动脉心脏病患者149例,根据入院时间将其分为两组,对照组(n=73)给予常规护理措施,观察组(n=76)给予优质护理措施,对比两组护理效果和并发症发生情况。结果:相较于对照组,观察组研究对象的手术时间和住院时间显著缩短,穿刺次数显著减少(均P<0.05);观察组并发症发生率显著高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理干预应用于经桡动脉行冠脉造影术护理中可显著缩短手术时间和住院时间,并降低穿刺次数和并发症发生率,可更好的保障患者安全。

综合护理干预措施在经桡动脉行冠状动脉造影术患者中的临床有效性评价

目的:观察并探讨综合护理干预在经桡动脉行冠状动脉造影术(transradial percutaneous coronary intervention,TRA-PCI)患者中的有效性。方法:选择自2012年3月至2013年10月在我院接受TRA-PCI术治疗的86例冠状动脉心脏病(coronary heart disease,CHD)患者,患者按照治疗过程中给予的护理方式不同分为2组,各43例。干预组患者接受综合护理干预,对照组患者接受常规护理。统计两组患者手术时间、住院时间和穿刺次数以及并发症发生情况,并在护理结束后进行满意度调查。结果:干预组手术时间、住院时间和穿刺次数分别为(52.2±15.9)min、(3.2±0.9)d和(1.1±0.6)次,对照组为(63.8±25.4)min、(4.4±1.2)d和(1.7±0.8)次;干预组患者术后并发症率为4.7%(2/43),对照组为18.6%(8/43);干预组护理满意率为95.3%(41/43),对照组为74.4%(32/43);上述比较项差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能明显减少TRA-PCI手术时间和住院时间,保障患者安全,且得到患者及其家属认可,值得在临床上进一步推广。