急性心肌梗死患者经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理研究

研究急性心肌梗死患者经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理效果。方法 对我院2022.1-2022.12收治的122例急性心肌梗死患者进行分析,依据随机数字表法分为两组,实验组(n=61例):采用心血管内科重症监护病房全程介入护理干预模式;对照组(n=61例):使用普通病房常规护理干预模式;对比两组相关指标。结果 实验组患者心绞痛发作次数、心绞痛持续时间及并发症发生率低于对照组(P<0.05)。实验组患者的依从性(98.36%)高于对照组(81.97%)(P<0.05)。结论 临床对于急性心肌梗死患者采用心血管内科重症监护病房全程介入护理干预模式,可有效提高患者的依从性,减少并发症发生情况、心绞痛发作次数及持续时间。

经桡动脉行急诊PCI术的护理效果及配合

总结了急性心肌梗死经桡动脉行急诊PCI术的护理效果及配合,包括:术前、术中、术后的护理。认为PCI术的效果与医生的技术水平、患者的配合及高水准护理水平密切相关。

急性心肌梗死经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理分析

目的探讨急性心肌梗死经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理分析。方法选取从2016年7月—2017年3月急性心肌梗死经桡动脉行急诊PCI患者60例作为研究对象,将其随机分为常规组与观察组,每组各30例。常规组患者在治疗前后实施常规护理方法,观察组患者在治疗全程予以综合护理方法,对比两组治疗后患者满意度。结果两组患者采用不同护理方法后,常规组患者满意度为70.0%,观察组患者满意度为90.0%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患者治疗全程介入综合护理,明显提高了治疗效果,帮助患者缓解身心痛苦,有利于患者各项指标的恢复。

急性心肌梗死患者经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理研究

目的:探讨急性心肌梗死患者经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理效果。方法:选择2018年4月1日-2018年12月31日治疗的急性心肌梗死经桡动脉行急诊PCI全程介入术患者146例作为对象。随机数字表分为对照组(n=73)和观察组(n=73)。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组患者用药依从性及并发症发生率。结果:观察组患者的用药依从率为93.15%高于对照组84.93%(P<0.05);观察组患者出现的心律失常、呼吸困难、上肢血肿、支架内血栓、血压波动等并发症发生率均低于对照组(P<0.05),结论:综合护理在急性心肌梗死患者经桡动脉行急诊PCI的全程介入中护理效果显著,可提高治疗效果,减少并发症,值得推广应用。

临床护理路径在经桡动脉途径行急诊PCI术中的应用效果研究

目的评价临床护理路径在经桡动脉途径行急诊PCI术中的优势。方法采用随机对照的试验方法,100例受试者被随机分为试验组和对照组,每组50例。试验组采用临床护理路径,对照组采用常规护理方式,比较2组door to balloon time、住院时间、住院费用、术后并发症及护理满意度的差异。结果试验组door to balloon time为(65.2±4.5)min,住院时间为(11.84±4.40)d,住院总费用为(39 307.4±1 865.5)元,平均日住院费用为(3 541.2±189)元,护理质量满意度为98%,术后并发症为6例,对照组分别为(79.6±4.2)min、(14.34±5.02)d、(59 111.6±2186.3)元、(4 322.6±176.8)元、86%和28例,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可以减少door to balloon time、住院时间、住院费用和术后并发症,提高护理满意度。

经桡动脉与股动脉途径行急诊PCI护理的比较分析

目的对比急性心肌梗死(AMI)患者经桡动脉与股动脉穿刺行急诊冠状动脉介入(PCI)治疗护理的优缺点。方法行急诊PCI治疗103例AMT,其中经桡动脉(TRI)介入组53例,经股动脉介入(TFI)49例。对比其术后并发症的发生率,住院天数,护理量,术后患者心理躯体舒适度等进行统计学数据与分析。结果 2组病例基本特征比较差异无统计学意义,而并发症则经桡动脉组低于股动脉组,分别为3.8%和8.2%(P<0.05),患者住院时间明显短于股动脉组(P<0.05),护理人员工作量也明显少于股动脉组(P<0.05),术后患者的心理躯体舒适度评估明显高于股动脉组。结论经桡动脉途径行急诊PCI治疗是安全、有效的方法。与股动脉途径比较,经桡动脉途径可减少并发症的发生,缩短住院天数,患者恢复快,减轻护理工作量,节约护理资源,不但有益于患者,亦有益于护理人员。

经桡动脉途径行急诊PCI治疗急性心肌梗死的临床体会

目的探讨经桡动脉途径行急诊冠状动脉介入治疗对急性心肌梗死患者的临床疗效及安全性。方法对48例急性心肌梗死在起病12h内进行急诊冠状动脉造影,对病变适合者行支架置入术,术后即刻行血管造影进行评价。结果 46例患者梗死相关动脉重建后血流为TIMI3级,基本无残余狭窄,1例因左主干完全闭塞未行支架置入术,1例三支病变均较重未行支架置入术。住院期间行支架置入术患者因心脏性死亡1例。其余45例患者随访6个月,无心血管事件发生。结论经桡动脉途径急诊冠状动脉介入治疗临床疗效可靠,而且穿刺部位并发症少,术后患者可在床上较自由地活动,较舒适。

经鼻烟壶动脉与经常规桡动脉行急诊PCI手术治疗STEMI患者的临床效果对比

目的:探究行急诊PCI介入手术治疗的ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者经鼻烟壶动脉与经常规桡动脉的临床疗效。方法:回顾性分析2016年3月-2021年5月邵武市立医院158例STEMI患者的临床资料。根据不同手术途径分为经鼻烟壶动脉组(78例)与常规桡动脉组(80例)。观察两组穿刺成功率、血管穿刺时间、手术时间、手术成功率、胸痛中心D-to-B时间、压迫止血时间、住院时间及术后并发症。结果:两组穿刺成功率、穿刺时间、手术时间、胸痛中心D-to-B时间、住院时间及手术成功率比较差异均无统计学意义(P>0.05),鼻烟壶动脉组压迫止血时间及术后并发症发生率明显优于常规桡动脉组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对血流动力学稳定的STEMI患者,且术者熟练掌握穿刺鼻烟壶动脉,鼻烟壶动脉搏动良好,穿刺常规配备PTCA导丝情况下,经鼻烟壶动脉途径行急诊PCI治疗舒适度高,血管并发症少,安全可靠,可作为急诊冠脉介入手术方法之一。

经桡动脉穿刺行急诊PCI术的护理体会

目的:探讨经皮穿刺桡动脉行冠状动脉造影(CAG)及冠状动脉介入治疗术(PCI)的护理方法,来保证手术的顺利进行以及减少手术并发症的发生。方法:选择中山大学附属第三医院2009年10月至2012年10月心内科行CAG或PCI术的患者总计195例,采取了针对性护理措施,并且密切观察护理效果和并发症的发生。结果:195例患者中,5例因血管畸形,9例因桡动脉痉挛严重而改为经股动脉途径,余181例手术均顺利完成,无严重并发症发生。结论:经桡动脉行CAG和PCI术是安全的,并且手术的效果与医生的技术水平、患者的配合及高水准护理水平密切相关。

经桡动脉途径行急诊PCI术治疗急性心肌梗死的护理要点及效果分析

目的:分析经桡动脉途径行急诊PCI术治疗急性心肌梗死的护理要点及效果。方法:选取2018年6月-2019年10月笔者所在医院收治的经桡动脉途径行急诊PCI术的急性心肌梗死患者76例,依据收入时间不同,2018年6月-2019年2月入院的38例患者为对照组,接受常规护理(仅包括生命体征监测和促进手术进行为主的护理),2019年3-10月入院的38例患者为观察组,接受全面护理(包括心理干预、强化生命体征监测、并发症护理等),分析两组护理效果。结果:观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各项生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:经桡动脉途径行急诊PCI术治疗急性心肌梗死患者进行全面护理,可有效减少并发症,提升生活质量。

经桡动脉与经股动脉途径对急诊PCI患者预后的影响

目的探讨不同手术途径急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对急性ST段抬高型心肌梗死患者预后的影响。方法回顾性分析确诊为急性ST段抬高型心肌梗死并行急诊PCI治疗的患者511例,桡动脉组403例、股动脉组108例,观察2组患者平均住院日、1周内超声心动图、术中及术后穿刺并发症及心脏不良事件发生情况。结果经桡动脉急诊PCI组的平均住院(9.87±4.71)d、术中室颤发生率2.23%、即刻血流TIMI 3级94.79%、射血分数正常率53.60%、局部出血或血肿并发症2.73%、死亡率1.49%,均明显优于经经股动脉急诊PCI组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性ST段抬高型心肌梗死患者行急诊PCI时,桡动脉途径穿刺更加安全、有效。

经桡动脉穿刺急诊PCI治疗急性心肌梗死的护理体会

急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）具有发病急、重、进展迅速、有效治疗时间短、死亡率高等特点,经桡动脉途径急诊PCI介入治疗,是一种重建冠脉灌注非常有效的方法,已成为AM I患者的首选治疗方法,能降低恶性心律失常及严重心功能不全并发症的发生,

经桡动脉急诊PCI治疗急性心肌梗死患者的综合性护理

目的:研究经桡动脉急诊PCI(Transradial emergency-percutaneous coronary intervention,TE-PCI)治疗急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)患者的临床方法和效果。方法:选择2014年1月至2016年12月行TE-PCI的AMI患者82例,行TE-PCI后给予综合护理。观察所有患者治疗前及治疗后7d心绞痛生存质量、焦虑、抑郁状况,围术期的并发症发生情况。结果:治疗后,所有患者心绞痛生存质量得分高于治疗前,焦虑、抑郁得分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。围术期并发症发生率为13.61%,二次梗塞发生率为0%。结论:综合性护理应用于TE-PCI治疗AMI患者可有效提高患者生存质量,且围术期的并发症发生率低,值得临床应用。

经桡动脉与经股动脉入径行急诊经皮冠状动脉介入治疗ST段抬高型急性心肌梗死临床对比研究

目的:探讨经桡动脉与经股动脉入径行急诊经皮冠状动脉介入(PCI)治疗ST段抬高型急性心肌梗死的安全性及临床疗效。方法:选择2011年1月-2012年5月本院行急诊PCI的ST段抬高型急性心肌梗死的患者78例,随机分为观察组与对照组各39例,观察组患者采取经桡动脉入路进行介入手术,对照组采取经股动脉入路进行介入手术,术后对两组患者进行6个月的随访,比较两组患者手术成功率、术后并发症发生率、住院天数及出院后复发率。结果:两组患者的手术成功率都为100%,差异无统计学意义;观察组术后并发症包括穿刺部位血肿8例(20.51%),穿刺部位感染1例(2.56%),假性动脉瘤1例(2.56%),观察组总的并发症发生率为25.64%(10/39);对照组术后并发症包括穿刺部位血肿13例(33.33%),穿刺部位感染4例(10.26%),假性动脉瘤4例(10.26%),导尿2例(5.13%),总的并发症发生率为58.97%(23/39)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院天数为(7.45±0.8)d,对照组(9.55±1.4)d,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者都完成随访,均无复发。结论:经桡动脉与经股动脉入径行急诊PCI治疗ST段抬高型急性心肌梗死均安全、有效,但经桡动脉入路可明显降低术后并发症的发生率,减少住院天数,为急诊PCI开辟了新的路径,可在临床中推广应用。

经桡动脉途径行PCI的临床应用观察

目的 通过观察经股动脉、桡动脉两种不同途径进行PCI术治疗冠心病的成功率及并发症 ,评价经桡动脉行PCI的可行性。方法 选 2 90例冠心病行PCI术的患者其中桡动脉途径 1 2 2例 ,股动脉途径 1 68例 ,观察两组手术成功率、并发症等 ;结果 两组患者手术成功率、手术效果无显著差异 ,术后并发症桡动脉组明显减少 ,住院日明显缩短 ;结论 经桡动脉行PCI是可行的 ,成功率与股动脉相近 ,安全 ,并发症少 ,患者活动不受限 ,住院费用少 ,易于接受 ;经桡动脉行急诊PCI是可行的 ,便于再次手术。

ST段抬高型心肌梗死患者不同时间经桡动脉行PCI的安全性和有效性

目的探讨ST段抬高型心肌梗死(SETMI)患者不同时间经桡动脉行冠状动脉介入术(PCI)的安全性和有效性。方法选取ST段抬高型心肌梗死患者连续病例100例并分为两类,即就诊时间12h内直接进行PCI的连续病例35例(A组)、溶栓后12h内进行PCI的连续病例65例(B组)。主要测定终点是PCI术后患者的心肌灌注水平,将患者在治疗期间的出血并发症发生率和规定时间内的心脏不良事件(MACE)发生情况作为次要终点事件。结果A组的IRA血栓积分偏低,而通过TIMI血流分级(TFG)和TIMI记帧(CTFC)测量的血流级别显示3级的比例高些(P<0.05)。A组和B组的CTFC数值有着很大的差别,A组大于B组[(27.32±4.95)vs(31.04±9.03),P<0.05],而TMPC的3级比例B组高于A组。肌酸激酶同工酶(CK-MB)峰值B组有下降趋势。出血并发症发生率、MACE发生率对于测定结果没有直接的影响。结论溶栓后早期经桡动脉行PCI治疗安全有效,值得临床重视。

急性ST段抬高型心肌梗死经桡动脉急诊PCI的护理进展

急性ST段抬高型心肌梗死是临床常见的严重心血管急症,可发生心律失常、休克或心力衰竭,急性期和远期病死率很高,属于冠心病的最严重类型[1]。目前急诊经皮冠状动脉介入治疗已经成为急性ST段抬高型心肌梗死最为直接和最有效办法[2],与经股动脉途径相比,经桡动脉途径操作和出血风险降低,血管并发症减少,患者可早期下床,减少医疗支出,患者满意度增加相关。

经桡动脉与经股动脉入径行急诊经皮冠状动脉介入治疗ST段抬高型急性心肌梗死的效果比较研究

由于多种因素的作用,导致冠状动脉发生连续性、急性的缺氧缺血问题,进一步造成心肌坏死的情况被称为急性心肌梗死(AMI),该疾病依照心电图表现可分为非ST段抬高型心肌梗死、ST段抬高型心肌梗死(STEMI).在STEMI的治疗上,急诊经皮冠状动脉介入(PCI)治疗是临床常用手段,以往以股动脉入径,由于PCI治疗的广泛应用,股动脉途径导致的一系列并发症问题不容忽视.近些年,经桡动脉途径介入技术的不断发展使其在STEMI急诊PCI治疗中被逐渐运用[1].