对行经桡动脉选择性冠脉造影+支架置入术的冠心病患者进行综合护理的效果分析

目的:分析对行经桡动脉选择性冠脉造影+支架置入术的冠心病患者进行综合护理的效果。方法:收治冠心病患者70例,随机平分两组。对照组给予常规护理,观察组进行综合护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组术后并发症发生率8.57%,低于对照组的28.57%(P<0.05);观察组的总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在护理行经桡动脉选择性冠脉造影+支架置入术的冠心病患者的过程中,相比较于常规护理,综合护理有助于极大降低并发症的发生率,促进护理满意度的显著提高。

对行经桡动脉选择性冠脉造影+支架置入术的冠心病患者进行综合护理的效果分析

分析综合护理干预经桡动脉选择性冠脉造影+支架置入术治疗的冠心病患者的护理效果。方法:将42例冠心病患者选择,实施了经桡动脉选择性冠脉造影+支架置入术治疗,观察组护理办法是综合护理,对照组护理办法是常规护理。结果:与对照组进行组间数据对比,观察组术后并发症情况、护理服务满意率均明显改善,P<0.05。结论:经桡动脉选择性冠脉造影+支架置入术治疗的冠心病患者采用综合护理,符合临床预期,效果理想。

经桡动脉选择性冠脉造影术及支架植入术护理体会

目的总结经桡动脉选择性冠脉造影及支架植入术的临床护理经验。方法把来我院就诊的82例经桡动脉穿刺选择性冠脉造影及支架植入术患者的手术前,手术中和手术后的护理方法进行回顾性分析总结。包括手术前对患者健康教育指导和细致的心理护理,为防止出血,手术进行完毕后严密观察患者的术肢和桡动脉穿刺伤口是否正常,加强对患者的心电监护以时刻观察其生命体征变化。结果 82例手术中共有80例获得成功,冠状动脉介入治疗成功率97、5%,2例经桡动脉穿刺失败后改为经股动脉手术顺利,手术过程中1例患者桡动脉搏动消失,1例患者前臂皮下有瘀斑,1例患者心绞痛,手术后1例患者穿刺点渗血,经过及时的对症处理后患者症状全部消失。冠状动脉支架一共植入95枚。结论对经桡动脉选择性冠动脉造影及支架植入手术患者,做好手术前的充分准备和心理护理,手术后做好观察穿刺口和术侧肢体的护理,不但可以减少手术后并发症的发生和减轻患者痛苦,而且有利于提高手术成功率。

经桡动脉选择性冠脉造影术护理体会

冠心病是一种严重危害人类健康的多发性疾病,在我国其发生率和病死率逐年上升,临床诊断方法主要有:心电图、心电向量、超声心动图等。随着介入心脏病学的发展经皮冠状动脉腔内血管成形术(PTCA)

经桡动脉选择性冠脉造影及支架植入术的临床护理探讨

本文主要对经桡动脉选择性冠脉造影及支架植入术的临床护理措施与护理效果进行探讨。方法:随机抽选我院2020年1月-2021年7月经桡动脉选择性冠脉造影及支架植入术治疗的72例患者作为研究样本,入选的所有患者在围术期内均配合护理干预措施,总结患者最终的护理效果。结果:72例患者的成功植入支架,治疗有效率为97.22%,仅有2例患者在术后出现并发症,并发症发生率为2.78%,且患者整体护理满意度较高。结论:经桡动脉选择性冠脉造影及支架植入术治疗的患者,在整个围术期内开展综合性优质护理干预措施,可以在提高手术治疗效果的同时,预防各种并发症的出现,实现整体护理满意度的提升。

预见性护理模式对经桡动脉行冠脉造影后患者迟发性术肢血肿发生率及出血率的影响

目的探讨预见性护理模式对经桡动脉行冠脉造影后患者迟发性术肢血肿发生率及出血率的影响。方法选取2023年1月至2024年1月福建医科大学附属第一医院滨海院区国家区域医疗中心收治的经桡动脉冠脉造影检查的74例冠心病患者作为研究对象,以随机数字表法作为随机分组依据,将74例患者随机分成两组,每组37例。对照组施行常规护理,研究组在常规护理基础上实施预见性护理,关于检查依从性、迟发性术肢血肿发生率、出血发生率、疼痛评分、心理评分、护理满意度在两组之间开展对比。结果关于检查依从性,研究组患者的总依从率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组发生迟发性术肢血肿、出血的概率均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组关于疼痛、焦虑、抑郁方面测评的分数均低于本组护理前,而研究组三项分数均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。关于护理满意度,在总满意率方面,研究组比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病患者经桡动脉冠脉造影检查期间,采取预见性护理能够有效提高患者的检查依从性,降低迟发性术肢血肿、出血发生的风险,有利于减轻疼痛感和不良情绪,使其对护理服务更加满意。

经桡动脉行冠脉造影与支架置入术的护理干预对患者并发症及恢复情况的临床效果分析

探讨经桡动脉行冠脉造影及支架置入术的护理体会,比较常规组和干预组的临床效果。方法 本研究选取2023年内40例玉林桂南医院的冠心病患者,其中20例为常规组,20例为干预组。常规组和干预组分别接受传统护理和传统护理的增强干预。传统护理包括术前的常规检查和手术操作,而干预组在此基础上进行护理干预。在手术过程中,详细记录了两组患者的手术时间、使用支架的数量和平均长度,以及术后是否出现并发症等关键数据。术后,细致记录了患者的恢复情况,对比分析了两组患者术后出现的并发症类型和频率,并研究了住院时间的差异。结果 与常规组相比,干预组患者的手术时间、住院时间均显著减少也较常规组减少,术后并发症发生率也有所下降。结论 经桡动脉行冠脉造影及支架置入术的护理干预可以大幅度缩短手术时间、在医院消耗的时间和相关其他疾病的发生,提高手术效率和患者生活质量。因此,在护理工作中应重视护理干预的作用,以提高护理水平和患者满意度。

经桡动脉行冠脉造影术后护理干预的效果

讨论经桡动脉行冠脉造影术后护理干预的效果。方法 入选80例经桡动脉行冠脉造影术患者主要于2022年1月-2022年12月接受病情诊疗,将其随机分为对照组40例(常规护理)与研究组40例(综合护理)。观察指标:心理状态、并发症、护理满意度及住院时间。结果 SAS评分及SDS评分护理前两组无统计学意义,P>0.05;护理后研究组各项评分指标均明显低于对照组,P<0.05。研究组并发症总发生率的5%明显低于对照组的20%,P<0.05。研究组护理满意度指标明显高于对照组,住院时间明显短于对照组,P<0.05。结论 经桡动脉行冠脉造影术患者实施综合护理利于改善负面情绪及术后并发症问题,缩短住院时间,提高护理满意度。

预见性护理措施对经桡动脉行冠脉造影后发生迟发性术肢血肿的价值

研究预见性护理应用在经桡动脉行冠脉造影患者的护理中对冠脉造影后发生迟发性树脂血肿的影响。方法 将2022年1月到2023年12月到我院经桡动脉行冠脉造影的61例患者随机分为观察组(31例)和对照组(30例)。对照组予以常规护理,观察组予以预见性护理,比较两组患者的护理效果。结果 (1)观察组的迟发性术肢血肿发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)术前两组患者的手掌周径差异无统计学意义(P>0.05),术后2h和术后12h观察组的手掌周径对照组更小,差异有统计学意义(P<0.05);(3)观察组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将预见性护理应用在经桡动脉行冠脉造影患者中可有效降低迟发性术肢血肿发生率,维持手掌周静的稳定性,提高患者的满意度,值得推荐。

5F共用管经右桡动脉途径行选择性冠脉造影连同肾动脉造影874例体会

冠心病和高血压病是目前临床上最常见的心血管疾病,而且两者经常并存,而对高血压病的诊断又需排除肾动脉狭窄等继发性因素所致的继发性高血压。相关研究表明在进行冠状动脉造影的患者中肾动脉狭窄的检出率为15%～28%[1],因此,

右侧桡动脉入路选择性全脑血管造影293例

目的探讨右侧桡动脉入路选择性全脑血管造影有效性和安全性。方法 293例疑似颅内、外血管病变患者,均采用5F Simmons造影导管经右侧桡动脉入路行全脑血管造影,记录患者主动脉弓分型、造影成功情况及手术并发症(血肿/出血、栓塞事件、导管打折及扭结、心律失常事件等)。结果 293例患者主动脉弓分型为Ⅰ型弓54例、Ⅱ型弓161例、Ⅲ型弓78例,其中特殊主动脉弓有牛型弓3例、椎动脉起自弓上4例。293例患者中,275例右侧桡动脉入路全脑血管造影成功,9例因桡动脉穿刺失败、4例Simmons导管成袢失败、5例术中出现桡动脉痉挛导致造影失败。后经右肱动脉入路行选择性全脑血管造影。术后并发症分别为穿刺点严重皮下血肿2例、脑梗死1例、导管打折及扭结3例、心律失常3例。结论 5F Simmons造影导管经右侧桡动脉入路行选择性全脑血管造影安全有效,并发症少。

经远端桡动脉路径行冠脉造影和经皮冠状动脉介入治疗的安全性和有效性Meta分析

目的通过Meta分析评估经远端桡动脉路径(distal radial access,DRA)行冠脉造影(coronary angiography,CAG)和经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)的安全性和有效性。DRA是一个新的手术路径,已发表的一些随机对照试验结果不完全一致,其安全性和有效性仍存在争议。方法检索2017年1月1日至2022年9月1日发表在PubMed、Embase、Cochrane、万方、中国知网、维普数据库的文献,筛选出符合要求的随机对照试验,提取数据后进行Meta分析。结果检索到537项研究,最终纳入18项随机对照试验进行分析(共7143例患者)。DRA与桡动脉路径(transradial artery access,TRA)相比,桡动脉闭塞(radial artery occlusion,RAO)发生率更低(RR:0.27,95%CI:0.18~0.39,P<0.001,I2=10.4%),穿刺部位血肿发生率无统计学差异(RR:0.89,95%CI:0.67~1.18,P=0.417,I2=12.9%),桡动脉痉挛发生率无统计学差异(RR:0.89,95%CI:0.50~1.58,P=0.680,I2=72.5%),路径成功率更低(RR:0.93,95%CI:0.89~0.98,P<0.05,I2=93.6%)。部分随机对照试验质量不高为本研究的局限性。结论与TRA相比,经DRA行CAG和PCI是安全有效的,但是DRA的路径成功率可能更低。

经桡动脉冠脉造影及冠脉支架植入术后护理分析

通过商议确定选取经桡动脉冠脉造影及冠脉支架植入术患者进行相关研究,以此全方位优质护理对患者的积极作用。方法 选取我院110例该类患者,随机分为实施常规护理的对照组和实施全方位优质护理的研究组,对比探究不同组别护理效用。结果 研究组在SAS评分、SDS评分和并发症情况方面均表现出较大程度的降低(P<0.05)。结论 经桡动脉冠脉造影及冠脉支架植入术配合全方位优质护理,可促进患者恢复,安全可靠。

预见性护理对经桡动脉行冠脉造影后发生术肢血肿的应用分析

观察经桡动脉行冠脉造影(PCI)后术肢血肿的预见性护理。方法 将我科2023年2月至4月的60例患者,按照单双号分配至常规、干预两组,分别实施常规护理或预见性护理,对比效果。结果 干预组各指标更优(p>0.05)。结论 应用预见性护理理念,在经桡动脉行PCI患者围术期施以干预,可以有效降低术肢血肿的发生几率,具有临床推广价值。

双源CT冠脉血管造影与选择性冠状动脉造影的临床比较

冠状动脉狭窄称冠心病的根本原因在于冠状动脉的狭窄,因此确定冠状动脉的狭窄程度是治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的根本所在[1]。近年来应用双源CT冠脉血管造影对冠脉狭窄的诊断取得了较好效果。

经桡动脉单导管相继完成选择性冠状动脉造影和肾动脉造影

目的:探讨经桡动脉途径应用一条冠状动脉造影导管相继完成选择性冠状动脉造影和肾动脉造影的可行性和安全性。方法:42例临床诊断为冠心病伴高血压需行冠状动脉和肾动脉造影进一步明确诊断的患者,Seldinger法穿刺右桡动脉,应用5F Terumo左右共用型冠状动脉造影导管行选择性冠状动脉造影后,继之行左右肾动脉造影。结果:40例经右桡动脉途径顺利完成选择性冠状动脉造影,其中28例行选择性肾动脉造影,12例因造影导管不够长而行非选择性肾动脉造影,平均X线曝光时间和手术操作时间分别为7.3±3.1和23.4±9.6分钟;2例分别因桡动脉痉挛和右锁骨下动脉严重迂曲导致导管无法到位,后改行右股动脉途径完成选择性冠状动脉造影和肾动脉造影;全部病例均无血肿、假性动脉瘤等并发症发生。结论:经右桡动脉途径应用左右共用型冠状动脉造影导管相继完成选择性冠状动脉造影和肾动脉造影安全可行。

经桡动脉非选择性肾动脉造影优势的临床研究

目的:探讨经桡动脉路径非选择性肾动脉造影的优势。方法:将2009年6月至2011年1月我科住院的100例高血压患者分为两组,非选择组52例行桡动脉穿刺非选择性肾动脉造影,选择组48例行桡动脉穿刺选择性造影,观察两组手术在接受X线照射时间、操作时间、对比剂用量及并发症、确诊率等方面的差异。结果:选择组总计17例患者未完成选择性肾动脉造影。两组在X线照射时间[(1.02±0.26)minvs.(2.62±0.37)minn]、手术操作时间[(3.16±0.46)minvs.(12.80±3.61)min]、对比剂用量[(20.12±5.35)mLvs.(38.16±8.78)mL]、确诊率(100%vs.64.58%)比较上,非选择组均明显优于选择组,并发症(3.85%vs.4.17%)两组比较无统计学差异(P>0.05)。结论:经桡动脉路径非选择性肾动脉造影在X线照射时间、手术操作时间、手术并发症、确诊率方面存在优势。

经桡动脉选择性全脑血管造影护理体会分析

目的分析经桡动脉选择性全脑血管造影的护理体会。方法 2010年针对脑血管疾病共治疗了67例患者,所有患者都进行了桡动脉选择性全脑血管造影的治疗,并加强了血管造影护理。结果其中62例患者的手术顺利,2例患者的主动脉弓出现严重扭曲,3例患者的桡动脉产生痉挛,选择其他术式后完成手术。结论经桡动脉选择性全脑血管造影的应用安全性高,手术方便,患者伤口微小,无需制动休养,不易引发并发症,能减轻护理工作人员的压力,优先选择此方法治疗适宜病例。

TR Band 桡动脉压迫止血装置在老年患者选择性冠状动脉造影中的应用价值

随着经桡动脉路径冠状动脉造影技术在老年患者冠心病诊断中的普及,临床由于拔鞘后压迫不当导致穿刺部位出现血肿等并发症并不少见.近年来我们对桡动脉穿刺冠状动脉造影老年患者采用TRBand 装置进行桡动脉压迫止血,取得了良好疗效.现报道如下.