经椎弓根椎体植骨及AF内固定治疗重度胸腰椎压缩性骨折

目的 :探讨经椎弓根椎体植骨在重度胸腰椎压缩骨折中的作用和远期疗效。方法 :采用经椎弓根椎体植骨 ,AF系统复位、内固定治疗胸腰椎骨折 32例 ,术前、术后及随访时摄X线检查 ,测量观察椎体高度有无丢失 ,内固定有无断裂、松动情况发生。结果 :全部随访病例未出现明显的椎体高度的再丢失 ,无一例发生内固定断裂、松动。结论 :重度胸腰椎压缩骨折经椎弓根椎体植骨、AF内固定后 ,可恢复伤椎椎体高度 ,重建前中柱的稳定性 ,防止术后椎体的再丢失和内固定的松动、断裂。

肌间隙入路椎弓根钉固定结合经椎弓根椎体植骨治疗胸腰段骨折

目的探讨肌间隙入路椎弓根钉固定结合经椎弓根椎体植骨治疗胸腰段骨折的临床效果。方法选取36例胸腰段骨折患者为观察对象,所有患者均接受肌间隙入路椎弓根钉固定结合经椎弓根椎体植骨治疗,回顾分析患者的临床治疗效果。结果患者平均手术时间(80±20)min,平均术中出血量(115±35)m L,所有观察对象均接手X线片检查,结果证实,患者术后椎体Cobb角和椎体前缘高度显著改善。患者手术治疗前后VAS评分结果、椎体Cobb角、椎体中央和前缘高度压缩率对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论肌间隙入路椎弓根钉固定结合经椎弓根椎体植骨是一种较为理想的胸腰段骨折临床治疗方法,有助于患者骨折部位功能的恢复,因而临床应用价值较高。

经椎弓根椎体植骨AF内固定术治疗胸腰椎骨折22例报告

目的探讨AF后路内固定经椎弓根椎体植骨治疗胸腰椎骨折的效果。方法分析22例胸腰椎骨折AF内固定经椎弓根椎体植骨横突问植骨融合术前后椎体高度、cobb角及Frankel神经功能评价。结果22例患者术后椎体前高（86．7％）恢复了31．4％，后高（98．5％）恢复了4．7％，Frankel神经功能评价除1例截瘫患者外均恢复正常。随访3—18个月，无器械松动变形，除1例cobb角丢失5°外，cobb角及椎体高度无丢失，无神经功能加重。结论短节段AF内固定经椎弓根植骨及横突、椎板问植骨术能有效恢复椎体高度，矫正脊柱畸形，重建脊柱稳定性，可降低后期内固定的松动、矫正度及椎体高度丢失。

后路内固定及经椎弓根椎体植骨疗法在胸腰椎骨折治疗中的效果观察

目的探讨后路内固定及经椎弓根椎体植骨疗法在胸腰椎骨折治疗中的效果。方法选取本院2014年1月~2016年1月收治的40例胸腰椎骨折患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为A组和B组,各20例。A组予以常规内固定后外侧植骨,B组予以经椎弓根椎体植骨疗法。比较两组术前、术后3个月及术后12个月的伤椎Cobb角、椎体前和椎体后缘高度压缩率以及术后3个月骨折预后情况及并发症发生率。结果 B组术后3、12个月的伤椎Cobb角、椎体前缘高度压缩率、椎体后缘高度压缩率均优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组术后3个月的VAS评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组术后3个月的愈合率高于A组,并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以胸腰椎骨折患者后路内固定及经椎弓根椎体植骨疗法可改善患者术后的Cobb角,降低椎体前后缘高度压缩率,提高术后愈合率,降低术后并发症,其效果显著,值得临床推广应用。

经椎弓根椎体植骨及Moss Miami内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折

为探讨经椎弓根植骨和椎体成形术治疗胸腰椎爆裂性骨折的效果，采用经椎弓根植骨椎体成形术治疗胸腰椎爆裂骨折30例。对术前与术后及随访时伤椎前后高度及椎管狭窄率比较，结果显示术后和随访时较术前有显著改善（P〈0．01）。术后和随访时比较无明显差异（P〉0．01）。14例脊髓损伤患者中，神经功能恢复Frankel分级评定，13例分别提高1—3级，1例A级无变化。无断钉断棒病例，内固定无松脱，椎体无塌陷变形。表明经椎弓根椎体植骨成形术重建了椎体高度，增加了脊柱前柱的抗压稳定性，使病人能早期活动，减少了内固定物和固应力过天造成的断钉、松动、椎体再压缩等并发症的发生。

椎弓根内固定+经椎弓根椎体植骨治疗胸腰椎骨折

目的分析采用椎弓根内固定＋经椎弓根椎体植骨治疗胸腰椎骨折的疗效。方法对36例胸腰椎骨折患者应用后路椎弓根内固定、复位,同时应用自体骨及同种异体骨经椎弓根行伤椎体内及小关节突间联合植骨治疗。结果术后椎体高度及生理弧度恢复满意,无神经症状加重,经随访5~18个月椎体高度和生理弧度无丢失,无内固定松动、断裂,椎体无塌陷变形。结论椎弓根内固定＋经椎弓根椎体植骨治疗胸腰椎骨折手术安全、效果满意。

椎间盘镜下经椎弓根椎体植骨成形术治疗胸腰椎压缩性骨折

目的 探讨在椎间盘镜下经椎弓根椎体内植入颗粒骨治疗胸腰椎骨折的方法和效果。 方法 2 6例胸腰椎骨折患者 ,男 7例 ,女 1 9例 ;年龄 32～ 79岁 ,平均 5 1 .2岁 ,主要包括椎管内无明显碎骨压迫的胸腰椎压缩性骨折 8例 ( 30 .8% ) ,老年性骨质疏松引起的压缩性骨折 1 8例( 69.2 % )。经体外手术床腰桥初步复位后 ,在椎间盘镜下经椎弓根撬拨复位、植入自体或异体颗粒骨 ,恢复椎体高度 ,术后卧床 2个月 ,术后 1周行腰背肌锻炼。 结果 本组随访 3～ 1 8个月 ,优良 2 1例 ( 80 .8% ) ,中 4例 ( 1 5 .4% ) ,差 1例 ( 3.8% )。 ( 1 )椎体高度术后平均恢复 2 9% ,6个月随访复查椎体高度再丢失平均为 5 % ;( 2 )脊柱的后凸Cobb角术后恢复 1 0°～ 2 0°,平均 1 3.8°,( 3)无腰痛及后期神经压迫症状 2 1例。 结论 椎间盘镜下手术创伤小 ,经椎弓根可植入颗粒骨 ,增加了椎体的骨容量 ,有利于骨的早期愈合 ,减少后期椎体高度丢失 ,减少疼痛发生。

不同植骨方式结合短节段椎弓根系统治疗胸腰椎爆裂骨折临床对比研究

目的评价单纯后外侧植骨、经椎弓根椎体内植骨及联合植骨三种植骨方法治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法回顾性分析2004年11月至2011年11月我院三种植骨方式治疗的177例胸腰椎骨折患者的临床资料。其中单纯后外侧植骨(A组)72例,经伤椎椎弓根椎体内植骨(B组)63例,联合两种植骨方式植骨42例(C组)。观察伤椎Cobb角以及矫正度丢失、骨性融合率、内固定失效率、Oswestry功能障碍指数(ODI)情况变化。结果三组患者均获随访。末次随访时A组和B组Cobb角及矫正丢失度均大于C组,差异有统计学意义(P<0.05),但A组和B组间差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访时,A组和B组骨性融合率与C组比较差异有统计学意义(P<0.05),但A组和B组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后各组ODI均较术前有明显改善(P<0.05),末次随访时各组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胸腰椎骨折准确的评估非常重要,联合植骨融合可能较单纯后外侧或经椎弓根椎体内植骨融合获得更好的骨性融合。

椎体骨折椎弓根钉固定及椎体成形临床研究

目的探讨经椎弓根植骨和椎体成形术治疗胸腰椎爆裂骨折的方法和效果。方法采用经椎弓根植骨椎体成形术治疗胸腰椎爆裂骨折15例,伤后4h^7d椎弓根螺钉系统固定复位,同时用自制植骨椎注器经椎弓根椎体内植骨结合中后路植骨治疗。结果15例患者手术均获成功,术后无神经症状加重或出现新的神经症状,无出现异物反应者。随诊9~14个月,平均6个月,随访期间无内固定松动及断裂现象,伤椎高度及脊柱生理弧度无丢失。3例有轻度腰背痛,其余无腰背痛。结论经椎弓根椎体植骨成形术重建了椎体高度,增加了脊柱前柱的抗压稳定性,使病人能早期活动,减少内固定物因应力过大造成的断钉、松动、椎体再压缩等并发症。

胸腰椎爆裂骨折AF加椎体植骨术疗效观察

目的探讨胸腰段爆裂骨折后路环行减压AF固定，经椎弓根椎体植骨的手术优缺点。方法自2000—2004年，采用此法治疗胸腰椎骨折27例，术前术后不同时问通过X线片，分别计算椎体后凸度数，采用ASIA标准评价疗效。结果27例患者安全度过围手术期，无严重并发症，后凸畸形明显改善，症状减轻。结论此术式很大程度稳定脊柱．减少后凸畸形，能不同程度改善脊髓症状，适合二级医院及相关医院开展。

椎弓根钉固定联合经椎弓根植骨治疗胸腰椎骨折

目的探讨椎弓根钉固定联合经椎弓根植骨治疗胸腰椎骨折的方法和疗效。方法将63例患者随机分为两组，治疗组43例采用椎弓根钉固定联合经椎弓根植骨治疗，对照组20例给予常规治疗，观察两组脊髓功能改善、椎体前缘高度的变化、Cobb’s角的矫正程度及并发症发生情况。结果治疗组平均随访18．7个月，椎体内植骨融合良好，术后椎体前缘高度比值增加57．6％，Cobb’s角由术前25．1。恢复到8．8°，无断钉及松动。对照组术后椎体前缘高度比值增加48．6％，Cobb’s角由术前31．1°恢复到14．4°。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论椎弓根钉固定联合经椎弓根植骨治疗胸腰椎骨折可有效恢复椎体力学性能，减少内固定物折断、椎体高度再丢失等并发症。