对发展中国家之间经济一体化组织的思考

50年代以来,国际经济一体化组织得到了广泛的发展。广大发展中国家为了获得经济政治上的利益,纷纷开始了区域经济一体化组织的实践。经过几十年的实践,发展中国家之间的经济一体化组织的成功经验和失败教训,值得我们去思考。

经济一体化组织深化进程相应的动因研究

世界经济联系日益紧密,经济一体化不断深化发展。本文对经济一体化组织的现状与趋势及其理论进行论述,着重对经济一体化组织的内在动力进行分析,对我国参与经济一体化组织有一定的指导性作用。

传统南南型区域经济一体化组织与中国—东盟自由贸易区的比较分析

中国—东盟自由贸易区建设已正式启动 ,其发展前景令人关注。综观以往南南型区域经济一体化的实践 ,大多因其自身所具有的缺陷而导致其在实践中并不成功。而中国—东盟自由贸易区具有以往南南型一体化组织所不可比拟的独特优势 ,其发展前景是美好的。

国外地区经济一体化组织的发展与评介

地区经济一体化,是指区域内两个或两个以上的国家或地区,在一个由政府授权组成的并具有超国家性的共同机构内,通过制定统一的对内对外经济政策、财政与金融政策等,消除国与国之间阻碍经济贸易发展的障碍,实现区域内互利互惠、

区域经济一体化组织的发展新特点分析

当今世界，没有一个国家能够闭关自守，自成一体，游离于世界经济之外。世界上不少发展中国家，甚至包括一些实行中央计划经济的国家，纷纷接受世界经济全球化的现实，推行对外开放的政策，进行适应于全球化趋势的经济改革，实行经济体制的转轨。因此，认识世界经济全球化的趋势，无论对于理论研究还是实践探索，都具有重大的现实意义。一。

区域经济一体化组织形态比较研究——一个交易成本经济学的视角

文章将交易成本概念引入区域一体化组织形态比较这一领域中。根据交易成本经济学的基本理论构建的理论分析框架,用中间性组织的竞合关系演变以及事前交易成本和事后交易成本概念分析了选择不同组织形态的原因。指出深层次一体化组织以合作为主,虽然事后交易成本小,但是事前交易成本过高。随后结合中国选择区域一体化组织形态的目标和现实约束建议中国从组建浅层次、双边的、灵活的一体化组织入手,坚持制度化、封闭型的原则,尽快实施一体化战略。

区域经济合作:混合型是否已成趋势——基于一体化组织形态的模型验证与逻辑分析

20世纪中后期以来,区域经济一体化组织从无到有,日益壮大,对区域内各成员国经济和世界经济均产生了不可估量的影响。对单一型以及混合型区域经济一体化组织的演变脉络的研究发现,混合型区域经济一体化在现有合作组织中逐步形成主导优势,这种现象也在麦克杜尔-肯普模型和产品生命周期理论中得到验证,逻辑规范分析的结果如出一辙,即混合型经济合作将会成为未来区域经济组织形态的主流发展趋势。

世界主要地区经济一体化组织评介

经济全球化已成为不可抗拒的世界历史发展趋势。本文重点对欧洲联盟、北美自由贸易区、东南亚国家联盟、非洲联盟、南美国家共同体等重要的地区经济一体化组织进行了评介。

企业集团与一体化经济组织

运用经济学的基本方法 ,通过对企业集团与一体化经济组织 (企业 )的性质与功能进行充分比较分析 ,揭示了企业集团与经济一体化组织 (企业 )在配置资源方面的异同 ,并依次对我国经济实践中的企业集团构建及其运作提出了自己的政策建议。

发展中国家区域经济一体化组织内部贸易初探

六十年代以来,发展中国家先后建立了许多区域经济一体化组织,它们期望通过这些组织的活动,促进相互之间的经济发展,加强集体自力更生的能力,提高自己在国际经济社会中的地位。一体化组织的实际成效如何,其内部贸易流量的大小是一个最直接也是最主要的评判标准。因此,对一体化组织内部贸易的特点、作用,以及今后发展趋势等方面的研究,就是十分必要了。

区域经济一体化与经济增长收敛性:实证分析

本文以三个不同类型的区域经济一体化组织为例,对区域经济一体化的长期增长效应——对区域内经济增长收敛性的影响进行了实证分析。通过成员国人均收入的收敛趋势的检验,本文发现不同的一体化组织的成员结构对其经济增长收敛的影响各不相同。“北-北”模式的区域组织,其成员国的人均收入呈收敛趋势;“南-南”型区域组织建立之后,成员国的人均收入呈发散趋势;而“南-北”型一体化组织对增长收敛性的影响还有待进一步考察。这一发现,不仅有助于分析各类一体化组织的增长效应, 还有助于预测不同一体化组织的发展前景,并对一体化政策的选择有着重要的参考意义。

区域经济一体化的新浪潮特点和动因

从上世纪90年代至今,区域经济一体化组织如雨后春笋般地在全球涌现,形成一股强劲的新浪潮.这股新浪潮推进之迅速,涵盖之广阔,合作之深人,内容之广泛,机制之灵活,形式之多样,前景之广阔,都是前所未有的.

区域经济一体化与中国工业化发展

中国工业化发展所必须兼顾的两个目标是:赶超国际产业发展前沿与发挥中国比较优势。而区域经济一体化组织的蓬勃发展与中国积极参与的态势为中国通过国际合作提高工业化水平提供了条件,中国应利用好亚太经合组织和中国—东盟自由贸易区这两个经济一体化组织来接受技术转移和产业转移,提高中国工业化水平,扩展中国工业的比较优势及利用一体化成员的资源发展中国工业。

经济一体化理论的六个前沿问题

经济一体化理论的六个前沿问题许统生，车玲一、“南北互补性”一体化理论问题现有的经济一体化理论主要包括关税同盟理论、大市场理论、工业偏好理论、协议性分工理论、综合发展战略理论。其中，前四个理论主要适用于解释发展水平相近的工业化国家之间的经济一体化，而综...

突破南南型区域经济一体化的尴尬——看中国—东盟自由贸易区前景

中国—东盟自由贸易区建设正式启动 ,其发展状况令人关注。综观以往南南型区域经济一体化的实践 ,有很多发展中国家因自身缺陷导致了其努力并不成功。相比之下 ,中国—东盟自由贸易区具有经济的开放性、双边贸易额大、产业内贸易比重较高、新兴市场经济市场规模较大、对外资有较大的吸引力等独特优势 ,有助于推动自由贸易区的进程并取得有效成果。中国—东盟自由贸易区具有良好的前景。

站在全球经济走向一体化的时代高度认识和推进东北亚地区经济合作

发展东北亚地区各国的多边经济合作,是全球经济走向一体化时代潮流的反映和要求。全球经济走向一体化的历史进程早已开始,并日益向纵深发展,第二次大战后进入了一个新阶段,其标志就是各国经济生活的经济运行形成了超越意识形态、社会经济制度的国际化、协调化和市场化。世界经济区域一体化和集团化,是全球经济走向一体化的当代表现形式或过渡形式,它从内部一体化层次不断提高、外部范围不断扩展和内外相互渗透三个方面推动着全球经济一体化的发展。亚太地区出现了四个层次的多边经济合作渠道,开始形成了纵横交错、彼此衔接的地区经济一体化网络。东北亚地区合作体的形成和发展,将对亚太地区和全球经济一体化进程作出开拓性的贡献。

论中国与东亚经济一体化合作

作者认为,当前我国已经建立和正在形成的若干个相对独立的对外开放经济区(圈),有使我国统一市场遭到割裂的危险,不利于全国统一市场的形成和对外开放的进一步深化。我国在恢复关贸总协定的缔约国地位以后,将面临实行自由贸易和保护我国幼稚产业这一对矛盾的挑战、世界经济中地区经济一体化潮流的挑战、东亚地区生产要素跨国优化配置——雁行式还是平等合作的挑战和祖国统一大业的挑战。文章还论述了经济一体化的实质,其巨大的经济效益,以及经济一体化组织的六种类型和形式,论证了我国参加东亚经济一体化合作,是使我国社会主义市场经济与世界经济接轨的最好途径,是我国克服当前经济面临的威胁和迎接世界经济与政治向我国提出挑战的最佳对策。

浅议经济区域一体化、全球化的内在矛盾

90年,世界经济区域一体化、全体化的进程不断加快,区域性、全球性一体化组织纷纷建立.一体化组织内部实施了统一的经济、贸易规划,以促进经济自由发展,提高资源配置效率,谋求成员国共同发展.但是由于一体化组织内部各成员国之间经济发展不平衡,因利益关系产生矛盾和磨擦屡见不鲜.内在矛盾与冲突不能解决,便在一体化组织内最薄弱的环节爆发出来.可以说,三次大的金融危机正是经济一体化组织内部矛盾激化的一种表现.

东亚经济一体化的必要性与进程缓慢原因分析

当今世界经济相互依赖程度日益加深，经济全球化也得以迅猛发展。这一切导致了全球竞争的加剧，加强区域合作和分工协作可以有效地避免恶性竞争，寻求有序的合作和共赢。近年来，区域范围的双边和多边贸易协定迅速遍及全球：欧盟，无论在规模还是制度上，都是区域经济一体化的先锋和典范；美洲地区的区域经济一体化组织如北美自由贸易区、南方共同市场、