城乡经济不平衡的内在逻辑与变革进路

城乡经济不平衡由来已久,我国城乡经济不平衡呈现出明显的中国特征,并在不同经济体制和时代条件下积重而行。究其根本,在于城乡生产力结构布局的不均衡,本质原因则是城乡生产关系的制度安排多有失衡,深层动因则表现为城乡治理体制机制的不平衡。基于马克思主义社会基本矛盾理论,进一步构建“生产要素不平衡—产权制度不平衡—治理机制不平衡”的具体分析框架,阐明其中的辩证互动关系,从一个整体性、制度性的视角解析城乡经济不平衡的内在逻辑,并在增长与平衡、体制与结构、制度与治理的辩证视角中提出化解城乡经济不平衡的对策进路。

城乡经济不平衡视域下市场化改革经济效应的测度与分析——基于共同富裕的视角

共同富裕与我国城乡经济发展存在密切联系,推进城乡共同富裕进程是实现共同富裕的关键环节之一,城乡差距的缩小、城乡关系的演变、城乡矛盾的解决直接影响着我国共同富裕的战略布局。要实现我国经济社会共同富裕的美好愿景,必须着力解决城乡经济发展不协调、差距过大的问题,强调城镇化模式的包容性,缩小城乡居民在收入水平、财产积累与公共服务获得等方面的现实差距。社会主义市场经济体制在城乡经济发展过程中如何发挥经济治理效能,呈现何种结构化特征?利用结构方程模型分析市场化改革对城乡经济发展的影响,结果表明:要素市场发育、缩小政府规模和减少商品市场上的地方保护均能加深城乡经济不平衡程度,而其余市场化改革举措则有利于降低城乡经济不平衡程度。可见,我国市场化改革的不同举措对城乡经济发展的影响存在差异,当存在“政府失灵”和“市场失灵”时,市场化改革会对城乡经济的协调发展产生不利影响。

旅游发展、空间溢出与区域经济不平衡

区域经济不平衡关乎国计民生和社会稳定。旅游与区域经济之间关系日益密切,但现有关于旅游发展对区域经济不平衡的影响研究尚未达成一致结论,且较少关注旅游空间溢出效应。文章基于旅游发展对区域经济不平衡影响的理论分析框架,运用1998—2017年中国31个省(区市)的数据,测算各省(区市)的经济发展不平衡程度,结果表明中国西部和东部省(区市)的经济发展不平衡矛盾较中部省(区市)更为突出。此外,文章还运用空间杜宾模型分析了旅游发展对区域经济不平衡的直接影响和空间溢出效应,研究发现影响系数均显著为负,表明旅游发展能够直接和间接地减缓区域经济不平衡。而且,通过进一步分区域研究发现,相比于中西部地区,该直接和间接缓解作用在东部地区表现更为显著。

资金供给、资本非均衡流动与区域经济不平衡发展研究

资本在区域之间配置的巨大差异,不仅源自各区域内部资本形成的差异,而且源自跨区域资本流动的差异。通过对我国资本流动与区域经济发展的关系进行较为深入的分析。实证分析结果表明:东、中、西部地区的经济发展明显受到资金供给、区间资本流动和外资流入的影响,资金供给对西部地区的影响较东部和中部地区大,而区间资本的流入对中部地区的影响大于对东部和西部地区的影响,外资的流入对西部地区的经济产生显著的正效应,对其影响也明显的高于东部和中部地区,此外在资本已经稀缺的基础上,西部地区资本的外流对西部地区经济发展产生一个显著的负面影响。

区域贸易与区域经济不平衡性研究

目前,从贸易角度研究区域经济发展的文献存在两个截然不同的观点,有学者认为贸易能够促进区域经济共同发展;而有的学者则认为贸易导致区域经济发展不平衡。在现实中,我们不仅看到了贸易导致区域经济发展差异越来越大的现象,也看到了一些地区因贸易而迅速崛起现象。文章研究发现,贸易是提高还是降低区域经济福利,取决于地区之间的相对特点。

经济不平衡增长条件下的减贫效应和分配效应研究——以陕西省为例

减少贫困作为重要的经济、社会问题,是长期以来发展中国家力图实现的重要目标。在对贫困问题的分析范式中,不断注重不同发展水平下如何减少贫困,以及在分配制度的影响下减少贫困的可能性和持续性。以陕西省关中、陕南、陕北为例探讨减贫效应和分配效应。

中国宏观经济不平衡的根源及调整建议

由美国住房次级贷款而引发的世界性金融危机席卷了全球每一个角落，中国经济也毫无例外地经受到了巨大的冲击和严峻的考验。危机已过，但其影响仍在继续和蔓延。在后危机时期，探讨中国宏观经济不平衡的根源及调整建议意义深远。

我国滨海城市旅游业发展对区域经济不平衡的影响研究

文章运用2001-2019年54个中国滨海城市所在11个省(区、市)的面板数据,采用人均GDP基尼系数测算各省(区、市)的经济不平衡程度。结果表明,从时间脉络上看,不同滨海省(区、市)其经济不平衡程度有一定差异;从空间上看,广东省和天津市的经济不平衡程度较高,福建省的经济不平衡程度较低。此外,运用固定效应模型分析滨海城市旅游业发展与区域经济不平衡之间的关系。结果显示,无论是从整体还是分区域上,以滨海城市旅游业发展作为中心点辐射周边地区,能够促进整个滨海省(区、市)的经济发展,并抑制区域经济的不平衡。

中国区域经济不平衡:特征事实、演变动力与长期影响

进入新时代,中国社会主要矛盾已转变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,区域经济不平衡是其重要表现。文章从特征事实、演变动力与长期影响方面对中国区域不平衡研究进展进行了梳理。首先,分析了中国东西经济、南北经济与区域内部不平衡,接着从要素条件与区位因素、产业转移与空间集聚、国家战略与政策措施、工业革命与结构变迁四个层面阐述区域经济不平衡的演变动力与路径线索,指出区域经济不平衡发展对经济增长、共同富裕、双碳目标以及国家安全、民族团结等产生的重要影响。最后,文章对区域经济不平衡研究进行了总结和展望。

世界经济不平衡的主要成因:技术不平衡还是要素投入差异

技术不平衡还是要素投入差异是造成经济不平衡的主要原因,一直是学者们关注的焦点。先使用对数方差衡量世界经济不平衡,然后对世界经济不平衡进行方差分解,最后使用VAR模型和脉冲响应两种方法便可明确世界经济不平衡的主要成因。研究发现世界经济不平衡程度最大,并呈现下降趋势;技术不平衡程度其次,但表现为加剧态势;要素投入差异最小,且不断缩小,技术不平衡对世界经济不平衡具有更为重要的作用,技术不平衡与世界经济不平衡具有双向促进作用,要素投入差异的缩小会加剧技术不平衡,但这种关系存在滞后性,相比要素投入差异,技术不平衡是造成世界经济不平衡的主要原因。从世界经济不平衡的主要成因中,发展中国家与发达国家均可获得一些进一步促进经济发展的启示。

国内外经济不平衡与美国大危机

1929—1933年的资本主义大危机,以其持续时间长、波及范围广、破坏性特别大而载入史册。经济大危机不仅给资本主义各国经济致命一击,使各国经济陷入危机的泥潭而不能自拔,而且对这一时期各国的政治和以后的国际关系产生了深远的影响。危机肇始于美国,之所以如此,是和美国国内外经济贸易不平衡分不开的,或者说,美国国内外经济贸易发展的不平衡使大危机不可避免。

世界经济不平衡与中国的政策调整

在世界经济失衡的分析中,中国因素越来越重要.如何看待这问题,如何分析国际经济表面的失衡,以及国际经济如何进行必要的调整,都值得我们讨论.……

中国经济不平衡的主要原因

在对中国经济平衡增长中总量和结构失衡的特征进行分析的过程中，相关学者对影响中国经济不平衡增长的原因（也是平衡增长的约束条件）进行了分析。Blanchard＆Giavazzi认为，社会保障不足下的居民高储蓄意愿和人民币币值高估是中国经济失衡的主要原因。

共享理念视域下我国经济发展不平衡问题研究

改革开放以来,我国生产力得到极大解放,取得了丰硕的物质成果,为践行共享理念提供坚实物质基础。此外,我国的经济发展不平衡问题依然较为严峻:城市化进程与“三农”发展问题;南北经济发展差距问题;领域发展不平衡问题;生产力发展不平衡问题。这些问题相互掣肘,已经成为践行共享理念,实现公平正义的主要制约因素。所以,本文采用文献研究法,以共享理念视域探索解决不平衡问题的实践路径,提出实施脱贫攻坚促进全民共享;缩小区域差距实现全面共享;保障和改善民生助力渐进共享。通过实施系列政策举措,有效缓解当前存在的发展不平衡状况,助推全体人民逐步迈向共同富裕。

中国旅游发展笔谈——数字经济非均衡与区域旅游经济发展

数字经济发展进程中客观存在的数字鸿沟,导致了新的社会矛盾与社会问题。我国《“十四五”数字经济发展规划》指出,我国数字经济发展不平衡、不充分、不规范等问题突出,“不同行业、不同区域、不同群体间数字鸿沟未有效弥合,甚至有进一步扩大趋势”,这无疑成为影响区域经济协调发展的新因素。区域旅游经济协调发展是旅游研究中的经典议题。数字经济非均衡必然成为影响区域旅游经济协调发展的新问题。那么,数字经济非均衡影响区域旅游经济协调发展的机制是什么?

城乡收入不平衡的结构演化:测度与特征识别

文章基于结构基尼系数估计方法,对2000—2022年我国31个省份的城乡收入差距进行测算,并基于核密度曲线和趋势线考察区域时空变化特征。结果表明:东部地区大部分省份的城镇单元和农村单元对全国城乡收入不平衡的贡献趋于下降;中部地区各省份城镇单元和农村单元对全国城乡收入不平衡的贡献先升后降;西部地区各省份城镇单元对全国城乡人均收入不平衡的贡献普遍较低,农村人均收入对全国城乡收入不平衡的贡献先升后降,其结构基尼系数变动趋势与中部地区城乡单元类似,呈现明显的“倒U”型。城乡经济不平衡已得到较大的改善,区域间城乡差距日益缩小。

我国地区经济发展不平衡的测度及其减缓路径分析

文章以经济发展不平衡的测度方法设计为基础,对缩小地区发展不平衡的具体方案进行了实施效果研究。以全要素生产率(TFP)和人均GDP为研究变量,融合不同测度方法的互补优势,构建经济发展不平衡指数(EIDI)、Theil-L指数和Zenga指数分别测算了2004—2019年地区经济发展的不平衡程度,发现三大地区和全国的经济不平衡呈现先减少后扩大的演变态势,证实了2004—2016年地区经济发展不平衡缩小的研究结论。对Theil-L指数进行分解,发现三大地区之间的差距是引起不平衡的主要原因,且东部地区与西部地区之间的差距对总不平衡的贡献度最大,东部地区与中部地区之间的差距次之。进一步研究发现,减少东部地区与中西部地区之间差距是实现地区经济均衡发展的最优路径,且不平衡程度平均可减少8.24%;缩小区域内差异是促进地区经济均衡发展的潜在路径。

长三角区域经济发展不平衡测度及影响因素分析

依据2001—2021年长三角区域三省一市的面板数据分析长三角区域经济发展现状,定量测度长三角区域经济发展不平衡程度。采用回归分析方法研究产业结构、资本投入、区位条件和对外开放程度四个因素对长三角区域经济发展不平衡的影响。结果显示:2001—2021年长三角区域三省一市经济发展迅速,但存在绝对和相对的经济发展不平衡,极差和标准差均逐渐扩大,使用人均GDP计算得到的基尼系数和泰尔指数在2015年之前基本呈持续下降之势,2015年之后呈窄幅波动之势;产业结构、资本投入、区位条件和对外开放程度四个因素均对长三角区域整体经济发展不平衡产生显著影响,但这些因素对各省(市)的影响存在一定差异。根据研究结论,提出三个方面的对策:加强地区间合作,推动协调发展;推进产业结构转型升级,实现高质量发展;加强新型基础设施建设,完善投资机制。

经济发展区域不平衡引致卫生资源配置非均等化的实证分析

目的研究经济发展的区域不平衡对卫生资源配置非均等化的影响。方法首先采用人口加权的变异系数测度我国每个省的卫生资源配置非均等化水平和每个省经济发展的区域不平衡程度,然后利用面板门槛回归模型实证分析经济发展的区域不平衡程度对卫生资源配置非均等化水平的非线性影响。结果经济发展的区域不平衡程度一旦超过门槛值0.297,其对卫生资源配置非均等化水平就会有显著的正向影响,且直到超过门槛值0.763时,其影响程度才有所减弱。结论经济发展区域不平衡引致卫生资源配置非均等化是一个普遍存在的事实,且其强度普遍较高。

长江经济带东中西部地区经济发展不平衡的现状、问题及对策研究

本文通过对长江沿江经济带东、中、西部地区经济发展不平衡的现状、形成原因及未来发展趋势的详细分析 ,深入探讨了长江沿江经济带东、中、西部地区经济发展不平衡性所带来的问题 ,并在此基础上 ,应用G·迈达尔的回程效果理论 ,提出了改善和最终解决上述问题的对策性意见。