“经济价值增值”(EVA)—— 一个值得引进的管理评价概念

EV a管理评价体系是一种90年代由美国SternStew ard公司创立并在西方国家迅速推广、取得引人注目的成功的企业内部管理评价系统。本文阐述了EV a概念的特点及计算方法，说明了EV a管理评价体系建立的步骤以及它的应用的有效性，并分析了我国引进EV a评价体系对国有企业深化改革、转变经营理念的重大意义。

EVA(经济价值增值):优点、缺陷与应用的探讨

作为一种度量公司绩效的新指标,EVA与传统指标相比具有许多优越性。然而,EVA仍有其自身的局限性,这就影响了它的应用。我们认为将其作为唯一的绩效评价指标是不恰当的,所以我们把它安置在一套平衡指标集中,以期使其获得最好的利用。

EVA(经济价值增值)——一种真正的激励机制

现代企业中由于经营人员与所有者利益的不一致,往往会产生经营人员的”逆向选择”和”道德风险”问题。如何激励经理人员,使其与股东的利益一致,减少代理成本?本文认为重点在于寻求一种能促使管理者像股东一样行为的指标。传统的财务指标由于存在诸多缺陷,无法实现这一目的;而EVA(经济价值增加值)财务管理系统作为业绩评价和激励机制的结合,能够达到有效激励的目的。

经济增加值(EVA)——价值管理(VBM)的驱动力量

通过实施EVA,以建立"4M"管理体系,使公司成为价值驱动型(Value-Driver)公司,实现股东财富的最大化。最后分析了实施EVA和价值管理的成功因素及失败因素。

基于经济增加值(EVA)的上市公司内在价值评估——以中国联合通信股份有限公司为例

我国资本市场日趋走向成熟,价值投资将在中国资本市场中占据主导地位。本文在这一背景下,探讨一种上市公司内在价值的评估方法,并以中国联通为例,向投资者提供了一种基于经济增加值(EVA)理论的上市公司业绩评价和内在价值评估方法。在各指标的计算中,不同于通常采用的估算方法,而应用了较为精确的计算方法;考虑到现有的基于EVA的公司内在价值评估模型的三大缺陷,本文利用已有的研究成果,将公司的内在价值与公司的经济增加值(EVA)、加权平均资本成本(WACC)联系起来,给出了评估公司内在价值的估价模型,并能据此给出合理的经济学解释。

企业价值评估的新方法——经济附加值(EVA)

EVA( Economic Value Added的缩写 ,一般译为经济附加值 )是企业管理、财务会计的一个新名词 ,也是企业价值评估的一种新方法。本文在分析 EVA产生背景、涵义、计算方法的基础上得出 :EVA源于剩余收益 ,又是比剩余收益更优的一种方法。当然 ,EVA也有其不可避免的局限性 ,如 :EVA理论研究比较欠缺 。

基于经济增加值(EVA)的企业价值管理探析

20世纪80年代以来,随着价值理念的再次兴起,以"价值管理基础"和"股东价值分析"为主要内容的企业价值管理在理论体系构架和企业实践应用中得到了快速发展。美国思腾思特公司推出以反映企业资本成本和资本效益的经济增加值(EVA)指标体系,能够全面衡量和评价企业使用投入资本为股东创造价值能力。文章从价值管理理论发展和实践入手,通过分析EVA对企业价值管理的驱动和制约因素,提出基于经济增加值(EVA)的价值管理流程、管理模式及对策措施,为企业进一步提升管理水平、提高经营绩效、实现价值增值提供借鉴和参考。

经济增加值法(EVA)与企业价值评估

经济增加值(EVA)模型是企业价值评估的一种全新模型,EVA的特点是追求企业价值最大化,注重非财务资本在创造企业价值中的作用。本文阐述了EVA的涵义,列举了其计算方法,并用例子说明了其在企业价值评估中的应用,并分析了EVA在现代企业价值评估中的有效性和不足。

经济全球化与“中国制造”:一个基于价值链增值视角的研究

本文通过对现有理论的阐述和分析,提出制造业价值链增值的“哑铃”型结构特征,并在深入分析“中国制造”在全球制造业中的地位的基础上,提出要充分利用外部资源加快禀赋结构的升级,用“以竞争求技术”替代“以市场换技术”,采用信息化延伸制造业价值链,从而实现在全球制造业价值链中的增值效应。

地理标志产品经济增值潜力的产业价值链分析

本文以产业价值链理论为基础,分析了地理标志产品的产业价值链特征,探讨了地理标志产品的增值结构及实现方式,特别是基于产业价值链分析的经济价值增值实现。地理标志产品的产业价值链因其保护手段的独特性而与一般价值链相异,在符合市场要求的条件下,地理标志产品的经济价值增值可通过多种途径和方式实现。通过价值链和产业链的融合,地理标志产品自身的经济价值才可能显现出来,资源优势才有可能转变为经济优势。对地理标志产品生产环节的分析中可知,地理标志产品的产业价值链涉及多个要素主体,同时作为一个动态的系统,产业价值链组成的要素是不断变化的。

信息的增值原理及其经济价值计量研究

从分析信息的运动规律出发 ,剖析了其在这一过程中的价值增值原理及规律 ;借鉴经济学的相关理论 ,结合信息本身的价值形成特点 ,给出一个用以测定信息经济价值的公式原型 。

我国城市商业银行价值创造能力研究——基于经济增加值(EVA)绩效考核视角

本文以我国已上市城市商业银行2009—2013年数据为研究样本,通过建立适用于城市商业银行的价值创造模型并选取评价指标,分析城市商业银行创造企业价值和社会价值的能力。研究结果表明:样本银行近年的价值创造能力良好,且有很大发展空间;但年份间波动较大,且个别年份存在负值;我国城市商业银行的价值创造水平不高,价值创造能力的可持续性还需加强。本研究不仅丰富了EVA本土化研究方面的文献,而且将为我国当前的金融改革提供一定的借鉴意义。

经济增加值(EVA)估价模型在企业并购价值评估中的应用

在并购的过程中,关于目标企业的定价问题,通常是决定并购是否成功的关键。本文主要是对企业并购过程中,目标企业应用经济增加值(EVA)法定价问题作一些探讨。

经济增加值(EVA)考核与提升公司价值的关系及影响因素

国资委对中央企业引入的经济增加值(EVA)考核指标,强调所有资本都是有成本的,只有在投资资本回报率(ROIC)高于资本成本时,企业才能创造价值。在使用收益法评估企业价值时,ROIC是驱动企业价值的核心,而EVA的计算与ROIC的计算在本质上没有区别,追求EVA最大化就是追求公司价值最大化。投资回报率对成本的敏感性最大,对价格次之,对投资第三,相应地直接影响企业EVA业绩。资源税政策的变化对企业EVA的影响巨大。人民币汇率的变化,从不同的时期来看,对于上下游企业的EVA有着不同的影响。为此,建议石油石化企业加强成本控制,实行精细化管理,转变发展方式;研究人民币汇率变化的具体影响和应对措施;研究会计计算科目调整和重大事项调整的具体内容,最大限度地争取有利于企业EVA业绩考核的剔除政策。同时,建议国家统筹考虑资源税和特别收益金的征收办法,逐步理顺天然气价格,对引进天然气实行增值税减免政策。

全面认识经济增加值(EVA)的价值

本文对EVA系统理论框架作了介绍,并对其实施过程中的优越性和局限性进行了分析,旨在全面认识EVA的价值。

经济增加值(EVA)在企业价值评估中的优势——与自由现金流量作为评估标准的比较

以经济增加值(即EVA)为标准对企业的价值进行评估,在国内已经受到国资委和经济界专家的高度重视,并将逐步推广。通过用EVA和自由现金流量对同一企业的价值进行计算和对比,更能显示出以EVA为评估标准所具有的简明、科学、有效等突出优点。

基于信息经济学视角的信息价值增值的分析

信息经济学有一个重要的观点是信息具有增值性。文章基于信息经济学的观点概述了信息价值增值的内涵、信息增值原理、信息增值模型(索洛—米德模型),分析了影响信息增值的相关因素(包括信息源、信息流量、信息化技术平台、信息处理成本、信息服务效率及时效、信息业务能力及决策者的偏好等)。提出了信息价值增值在实践中的应用及对策:(1)更新观念和加强业务培训,提高信息技术应用能力;(2)政策引导,建立新的管理模式;(3)信息传播销售;(4)控制信息风险;(5)全面控制信息处理成本。

用EVA——经济增加值法评估企业价值的分析

分析了EVA的涵义、计算方法 。

浅谈基于价值管理的业绩评价方法——经济增加值(EVA)

EVA作为一种新的基于价值管理的业绩评价方法,被越来越多的企业所采用,并取得了一定的成效。本文在分析了传统业绩评价指标存在的缺陷的基础上,进一步介绍了EVA的基本理念和计算方法,并在最后指出了EVA方法在应用中存在的局限性。