中美经济依存性研究

本文从溢出效应和反馈效应角度论证了中美经济之间的相互依存性,建立数理经济模型并实证分析了中美贸易乘数,指出这种反馈效应既具有扩张性,又具有收缩性,关键是其出发点不同。进而说明了中美贸易的结果是双赢的,美国从中获得的福利更大。人为消除这种依存性对中美经济都是有害的。

台湾对大陆的经济依存度及其对两岸关系的影响

台湾对大陆的经济依存度及其对两岸关系的影响陈文鸿，朱文晖作为＂亚洲四小龙＂之一的台湾，通过实施出口导向型发展战略，过去３０年里经济取得了长足进步，１９９３年，台湾的出口达到８４９亿美元，人均国民生产总值亦超过１００００美元。随着人均国民收入的提高和资...

新建本科院校应与地区社会经济依存共生

从上世纪末起，我国高等教育进入超常规的快速发展阶段，各地通过合并、升格等方式新建了一大批本科院校。目前，全国普通本科院校有700多所，其中新建本科院校有240多所。不可否认，新建本科院校在我国当前高等教育中是较为薄弱的部分。提高高等教育质量，建设高等教育强国，应当高度关注新建本科院校的发展。

城市间经济依存度的内涵和外延

在区域一体化的宏观背景下,各城市之间的经济联系不断增强,城市间的经济依存关系进一步加深。本文界定了城市间经济依存度的概念,并对城市间经济依存度的实质进行了分析,认为城市间的相互作用、经济联系的方向和路径构成了城市间经济依存度的研究范畴。

粤港澳大湾区经济依存与经济联动发展实证研究

粤港澳大湾区享有独特的区位优势和政策红利,地区之间经济依存关系紧密,已逐渐发展成为推动我国经济高质量发展的最重要经济区域。在分析粤港澳大湾区经济发展现状特征、测度分析大湾区经济依存关系基础上,构建虚拟变量回归模型,实证研究粤港澳大湾区经济联动发展问题,研究表明:粤港澳大湾区经济依存度和经济发展空间分布极为不平衡,第三产业发展迅速但存在较大转型提升空间,经济依存度对大湾区经济联动发展具有显著影响。因此,应深化粤港澳合作,实现大湾区联动发展;优化产业空间布局,推动大湾区产业高度化转型;完善创新体制机制,加快优质资源向粤港澳大湾区集聚。

贸易预期会改变和平局势吗?——《经济依存与战争》述评

西方学界一直存在着这样的一种争论:大国之间的经济依存会对战争的爆发产生影响吗?如果这一种影响存在,那么经济依存到底是增加了冲突的可能性,还是降低了冲突的可能性?主张传统自由主义的学者认为,经济贸易能够显著地减少国家间的军事冲突。而另一些主张经济现实主义的学者则强调,经济依存会催生不同国家间的贸易脆弱性问题,进而增加战争发生的风险。而戴尔·科普兰最新提出的贸易预期理论,即一个国家对于自己与其他国家之间彼此往来的贸易预期,也可能会影响到战争的发生与否。该理论认为,经济依存对国家行为的影响取决于其对未来贸易环境的预期。真正决定冲突与战争发生与否的关键在于影响国家经济地位的体系层次压力,而诸如政体类型等单元层次动机只能起到强化的作用。由于经济依存事关国家的安全利益与权力地位,所以任何国际贸易的环境变化,以及国家之间的预期改变与行为互动,都有可能对当前的和平局势产生难以估量的影响。

福建经济依存的动态分析

从福建投入产出表的直接消耗系数和完全消耗系数角度,对福建经济依存关系进行动态分析。

论教育的经济依存性及对新课程改革的启示

教育与经济社会发展依存性的缺失，造成新课程改革忽视了我国工业化的转型需求，只一味以服务后工业经济为导向。同时，教育改革实践、理论与决策之间依存性的缺失，未能兼顾教育改革涉及的各方利益诉求。因此，教育依存性的回归，必须服务农业经济、工业经济、后工业经济相互转化需要，也要兼顾改革涉及的各方利益。

麦肯锡全球研究院发布报告:世界对中国经济依存度上升

近日,麦肯锡全球研究院发布报告称,中国在融入世界经济的历程中取得长足发展,并已成为具有全球影响力的贸易大国,世界对中国经济的依存度有所上升,表明中国作为消费市场、供应方和资本提供方的重要性日益凸显。同时,中国与世界融合的进程仍有深化空间,这也意味着巨大的机遇。

经济相互依存并不能减少国际冲突

相互依存可以减少国际冲突是自由主义国际关系理论的一个重要论点,但无论是从历史角度还是从理论角度来看,经济相互依存并不能减少国际冲突。核心概念界定1.相互依存在西方国际关系研究领域,国家间相互依存的概念历史悠久,甚至可以追溯到经济学家亚当·斯密的时代。斯密在其著作《国富论》中,阐述了国际贸易的理论,揭示了国家之间经济相互依赖的规律。随后,国际关系学者对相互依存的概念进行了深入研究,其中最具代表性的是基欧汉和奈的定义。

中国经济增长对美国经济的依存性分析

国际经济学的一般理论认为,随着一国对外依存度的提高,该国经济增长受世界经济波动的影响将日益加大。然而,2000年以来,中国经济在对外依存度不断提高的同时,却一直在世界经济不景气和美国经济持续低迷的状态中保持强劲增长。本文试图从中美贸易和投资两个方面,分析中国经济增长与美国经济波动的相关性。

“经济依存和平论”初探

冷战结束后，国际关系理论界的一个突出现象是自由主义理论重新崛起并逐渐占据主导地位。经济自由主义（“经济相互依存和平论”）、政治自由主义（“民主和平论”）以及在自由政治主义和自由经济主义基础上与相互依存理论相结合形成的新自由主义（“自由国际制度和平论”），对新现实主义提出了巨大挑战。“经济相互依存和平论”，因借助于经济贸易的广泛性和相互依存的时代性，较之其他两理论更具影响力。该理论从收益成本角度论证，提出经济相互依赖的国家间更倾向于不发动战争。该理论虽经历了科布登、安吉尔和罗斯克兰斯三代理论家的不断丰富，并于冷战后由其他派别的自由主义学者加以修正。

试论加拿大与美国的经济依存关系

加美经济关系存在着较大程度的不对称性,它的历史成因在于加拿大前殖民地经济性质、资源出口导向型工业化对国际市场的依赖,以及因缺少资本原始积累而对外部资金的需求。由于自身的资源禀赋和市场的相对优势,在对美经济依存关系中加拿大仍具有较大的影响力和讨价还价能力;加美经济的依存并不排除加拿大国家自主权的行使。20世纪90年代北美自由贸易区的建立标志着加美经济依存关系的深化,它是加拿大旨在双赢的一种选择,但如何在经济一体化中趋利避害仍是其主要课题。

东亚悖论:经济依存与安全戒备

目前对东亚安全起重要作用的中美日三大国在经济上处于一定程度的依存状态。一般来说,经济依存是政治与安全合作的基础。然而目前美国及其战略伙伴日本却"倒行逆施"加强对中国的围堵,使得目前东亚的地缘政治竞争反而变得愈加紧张。为什么造成这样的悖论?本文认为,东亚的安全局势受两个结构性因素的影响:一是由相互经济依存带来的国家间合作的要求;二是传统的国际政治结构带来的国家间地缘政治竞争。之所以出现这种受双重结构影响的状态,原因在于经济依存关系没有彻底克服传统的国际政治结构性影响,是"不平衡与综合发展"规律的作用。"不平衡与综合发展"规律使得各国融入全球经济的程度不同,各国彼此之间在经济上相互依存程度不同,不同的国家在经济全球化进程中所发挥的作用不同。这三者在国际政治中产生的结果是,地缘政治的竞争仍在一定程度上在一些国家间发挥着结构性作用。这样,在这种双重结构性因素共同的作用下,东亚安全局势处于一种"悖论"状态。

宏观经济相互依存与东亚货币合作可行性

东亚地区存在两个层面的宏观经济相互依存。第一个层面是东亚与美国经济的相互依存,第二个层面是东亚区域内部经济的相互依存。全球性金融危机充分体现了东亚和美国之间经济相互依存的不对称性,而这种不对称性是不能够长期持续的,全球性金融危机促使东亚加强区域、国际的经济协调,验证了相互依存理论的合理性。相互依存的东亚需要通过政策的协调解决宏观经济政策的外部性和溢出效应问题,因而东亚地区进行货币合作的可行性较高。

构建和平还是滋生冲突?——经济相互依存对国家间关系影响的理论之争

在新近的民主—和平研究中,"经济相互依存导致和平"的理论引起了国外学术界的广泛关注,该理论认为经济相互依存所产生的机会成本显著地降低了国家间发生冲突的可能性,因而成为形塑和维系双方和平的重要变量。然而,一些秉持新现实主义和新马克思主义态度的学者对此提出质疑,他们认为经济相互依存对冲突并没有积极的束缚效应,而且不对称的贸易依赖往往会滋生依附甚至引发冲突。同时,他们还发现既有研究中所使用的分析模型也存在缺陷,尤其是忽视了两者之间存在的"同步性问题"。针对这些批评,"经济相互依存和平论"的支持者对衡量经济相互依存的方法进行了优化,并在分析模型中纳入了更多的变量因素,但是没有信服地解决先前的各种质疑,有关这一主题的争论仍在继续。

世界对中国经济依存度上升

近日,麦肯锡全球研究院发布报告称,中国在融入世界经济的历程中取得长足发展,并已成为具有全球影响力的贸易大国,世界对中国经济的依存度有所上升,表明中国作为消费市场、供应方和资本提供方的重要性日益凸显。同时,中国与世界融合的进程仍有深化空间,这也意味着巨大的机遇。

统一性前提下的金融调控区域化路径——基于中国地区经济与金融依存度差异的实证

本文在借鉴国内外研究文献的基础上,在通过设定一系列经济、金融指标,综合运用平行数据模型(PANEL- DATA)研究不同区域金融发展与地区经济增长的互动关系和不同区域的经济与金融依存度差异、区域经济对金融政策的敏感度差异,以期为区域金融调控政策手段的创新和实施,缩小落后地区的经济发展水平差距有所借鉴。

亚洲金融危机的缓解有赖国际协调——从国际经济的相互依存看国际协调的重要性

1997年7月由泰国货币贬值引发的亚洲金融危机扩散范围广泛、速度迅猛,不得不引起人们思考。本文主要想从相互依存的国际经济角度,去分析国际协调机制对于缓减亚洲金融危机冲击的重要性。