区域经济划分:基础、要求与类型探讨

社会生产区域分工的出现是不同经济区域形成和发展的客观基础 ,区域划分是社会劳动地域分工的必然产物。区域划分要遵循客观性、同一性等基本要求。按照区域性质可以划分为专业化区域、综合经济区域和流域经济区域。

不同经济划分方式对山东省青少年心理特征的比较研究

目的探讨在人均GDP和城乡两种经济划分方式中,哪种方式更能反应出地区经济状况对青少年心理特征产生的影响。方法以山东省23701名应征青年为对象,以人均GDP聚类划分和国家行政级别划分为经济水平分类方法,采用全国征兵心理检测系统为心理特征检测工具。结果人均GDP划分方式下,数学能力和信息加工速度的合格率在一级、二级和三级地区存在显著差异(P<0.05),而词语推理中,一级和二级地区显著高于三级地区(P<0.05);Net维度中一级地区(44.96±9.55)、二级地区(46.79±10.05)和三级地区(47.47±10.45)存在显著差异(P<0.05);Dit维度中,一级地区(44.54±9.10)、二级地区(46.20±9.53)和三级地区(46.99±10.05)也存在显著差异(P<0.05);而Set维度中,一级地区(45.89±8.59)和二级地区(46.34±8.78)未见显著差异(P>0.05)。国家行政级别划分方式下,城市应征青年的数学能力、信息加工速度和语词推理合格率均显著高于农村应征青年(P<0.05);性格测验中,城市应征青年的Net、Set和Dit维度分值显著低于农村青年(P<0.05)。结论在国家行政级别划分方式的基础上,按人均GDP聚类划分的方式能更好反映地区经济对青少年心理特征的影响。

山东省经济区域划分及区域经济差距的测度分析

我省长期存有“东部地区”、“中部地区”和“西部地区”的说法,但人们对其确切内涵及各自所包括的范围并不明确。借助于统计分析软件SPSS,运用聚类分析方法,结合定性分析,我们对山东省东中西部地区做出了明确界定,以此为基础对我省区域经济差距进行定量测度,并从体制和政策角度对差距形成的原因作了简要分析。

关于山东经济区域划分的思考

区域经济研究，首先要对经济区域作出正确的划分。而在不同的区域经济理论指导下，其经济区域划分的结果是各不相同的，相应的研究结论也在不相同。本文用点轴开发理论、增长极理论和网络开发理论作依据，对山东的经济区域从不同的角度加以划分，从多个方面分析了各种划分方式的利弊。

教育经济区域划分与高教投资差异分析

本文在讨论了教育经济区域的概念 ,教育经济区划的意义、理论基础、方法与步骤的基础上 ,将我国 3 0个省市区划分成直辖市、发达、中等发达、欠发达等四类教育经济区域。并就教育经济区域与行政区划、地域分布的关系 ;各类地区在社会经济发展水平、教育发展水平的梯度差异展开了讨论。

论中国经济地域划分及经济协调发展的途径

根据劳动地域分工的理论以及经济区划的方法论和原则，将全国划分为２个经济地带和１０个经济区．提出了东。

公路项目经济效益划分问题的再认识

针对从运输领域角度,将公路项目经济效益划分为直接效益和间接效益存在的缺陷,从公路项目对运输需求满足的影响程度的角度,将公路项目经济效益划分为直接效益、条件效益和间接效益。这种划分方法能真正体现公路项目建设的根本目的,即为了满足整个社会的运输需求,体现公路基础设施的基础性、公共性,真正识别公路项目带来的不同效益,从而有利于科学评价公路项目带来的经济效益。

中国大陆:划分8大社会经济区域

今年是全面建设小康社会的第一年.随着我国经济的快速增长,各地区之间的经济联系也日益增强.现在,一些地区从经济互利互动的角度出发,提出了不少新颖的区域概念,如"长三角"、"环渤海经济圈"等等.这些概念的提出,反映了地区经济的日益活跃和跨行政区划的经济联动诉求,给人很多启发.然而,如何从社会经济发展的角度,来界定我国大陆的社会经济区域,不仅有全局意义,关系到各种社会资源的整体优化配置和区域经济结构的战略布局,而且对不同经济区域的经济规划、产业布局有直接影响,同时也对包括市场结构、消费结构、商业联系等在内的经济活动有直接影响.

试论青海区域经济划分

党的十六届三中全会确立了“五个统筹发展”的新的科学发展观，统筹区域发展是科学发展观的重要内容。青海地处祖国内陆腹地，地域辽阔，自然条件差异很大，整体发展水平远远落后于国内其他地区，省内各地区经济社会发展也很不平衡，是一个典型的后发展地区。坚持科学的发展观，统筹区域发展，对于合理全省地区生产力布局，促进区域经济社会协调发展，逐步缩小地区发展差距，实现全面建设小康社会的奋斗目标，最终实现全省各民族的共同发展繁荣，有着极为重要的指导意义，

经济区域划分的历史局限和现实构想

十多年来,我国由于实施了梯度区域政策,经济持续高速增长,产业结构趋向合理,综合实力有了明显提高。但是,发展不平衡问题已成为当前经济中的重要问题,按“梯度推移”理论划分的经济地带已不适应市场经济发展的需要,本文仅就经济区域划分问题谈一下粗浅的看法。

延安市域城镇经济区划分研究

文章依据延安市市域各城镇自然、社会、经济指标及区位特征,对其城镇发展特征及存在问题进行探讨,将延安市域划分为4个基本城镇经济区:中心城市经济区—延安中心城市;北部城市经济区,包括吴起、志丹、子长、延川四县;南部城市经济区,主要包括黄陵、洛川、富县三县;沿黄河城市经济区,包括延长、宜川、黄龙三县。并提出城乡统筹发展建议。

不同经济划分方式四川省青年心理特征的比较

目的探讨在人均GDP和城乡两种经济划分方式中，哪种方式更能反映出地区经济对青少年心理特征的影响。方法以四川省10684名应征青年为对象，以人均GDP聚类划分和国家行政级别划分为经济水平分类方法，采用全国征兵心理检测系统为心理特征检测工具。结果人均GDP划分方式下，数学能力合格率二级地区显著高于一级地区（P〈0．05）；信息加工速度合格率一级、二级地区显著高于三级地区（P〈0．05）；Net维度三级地区[（52．28±10．53）分]显著高于一级[（50．64±10．17）分]、二级地区[（51．53±10．28）分，P〈0．05]；Dit维度三级地区[（52．83±11．03）分]显著高于一级[（50．56±10．56）分]、二级地区[（51．80±10．81）分，P〈0．05]；Set维度二级[（51．81±10．72）分]、三级地区[（52．44±10．94）分]显著高于一级地区[（49．90±10．76）分，P〈0．05]。国家行政级别划分方式下，信息加工速度和语词推理城市合格率显著高于农村；Set维度农村[（52．30±10．85）分]显著高于城市[（51．07±10．90）分，P〈0．05].结论按人均GDP聚类划分的方式能较好反映地区经济对青少年心理特征的影响。

关于中国标准经济区域划分的初探

目前我国区域经济发展中最主要的问题是区域经济差异过大,为了缩小区域经济差异进行标准经济区域划分显得十分必要。鉴于此,选取了2007年中国所有的地级市以及相同行政级别的地区、自治州、盟共333个单位的16个指标,应用主成分分析方法和康维斯的断裂点理论公式,运用mapinfo软件进行标准经济区划分,最终得出了82个标准经济区,并根据经济发展水平,对82个标准经济区进行了发展阶段归类。

土地利用分区与经济区划分的区别与联系

土地利用分区与经济区划分都是区域发展规划的重要手段。土地利用分区是为实现土地资源优化配置,对土地实行用途管制,研究的是土地资源;经济区划分是根据某些产业部门在某些地域分布的相对集中程度或对其有利的发展条件,将相关区域分为不同的经济区域,研究的是经济部门。土地利用分区是经济区划分的基础,经济区的划分是对土地利用分区成果。准确把握二者之间的区别与联系有助于政府统筹规划,制定宏观调控政策,促进地区经济增长和区域协调发展。

基于多元统计方法的四川省经济类型划分

本文从人口经济、产业结构和生态环境3方面考虑,基于四川省实际情况筛选出11个指标,利用多元统计方法对指标进行降维,并对四川省各州市进行聚类,从而将四川省21个州市划分为4个经济类型。结果与实际情况相吻合,对城市化进程和可持续发展具有一定的参考价值。