基于经济利益圆周假说的农民专业合作行为分析

一定时期内,任何经济人的所有经济行为的最终结果,都会形成一个以自我为中心,以有效经济利益为半径的经济利益圆周;经济人的经济利益圆周范围不断扩大以至相互重叠,是合作行为产生的客观经济基础。农民专业合作行为产生的重要前提是家庭土地承包经营的充分发展,并始终以此为基础;农民专业合作的经济效率来源于参与者的合作收益,但必须保证合作收益大于合作成本;农民的合作净收益必须留存于合作组织内部,合理、均衡的利益反馈机制是保证其可持续运行的关键。

基于经济利益圆周假说的农民专业合作行为分析

以西方经济学中最基本的经济人假说为研究起点,基于一个新的理论假说,给出对农民专业合作行为的广义经济学分析,并结合新的研究结论阐述其政策含义。经济人的经济利益圆周范围不断扩大以至相互重叠,是合作行为产生的客观经济基础;农民专业合作行为产生的重要前提是家庭土地承包经营的充分发展,并始终以此为基础;农民专业合作的经济效率来源于参与者的合作收益,但必须保证合作收益大于合作成本;农民的合作净收益必须留存于合作组织内部,合理、均衡的利益反馈机制是保证其可持续运行的关键。

经济利益圆周模型:对经济合作行为的理论解释

以经济学中最基本的经济人假说为逻辑起点,通过对经济人有限理性的精确化表述和动态化分析,提出经济利益圆周假说,然后以此为基础构造经济利益圆周模型,用于揭示经济合作行为形成与发展的一般规律,为实践中的各种经济合作行为提供一个理论分析框架。

基于经济利益圆周假说的农民专业合作行为分析

一定时期内,任何经济人的所有经济行为的最终结果,都会形成一个以自我为中心,以有效经济利益为半径的经济利益圆周;经济人的经济利益圆周范围不断扩大以至相互重叠,是合作行为产生的客观经济基础。农民专业合作行为产生的重要前提是家庭土地承包经营的充分发展,并始终以此为基础;农民专业合作的经济效率来源于参与者的合作收益,但必须保证合作收益大于合作成本;农民的合作净收益必须留存于合作组织内部,合理、均衡的利益反馈机制是保证其可持续运行的关键。

负面信息披露与分析师乐观预测之谜:信息决策还是经济利益?

上市公司违规处罚这一负面信息披露到底对投资者产生了正向还是负向影响,已有研究并未得到一致的结论。本文从证券分析师预测行为入手,考察违规处罚对专业机构的影响,以期对该争议提供新的经验证据。研究发现,证券分析师对那些违规处罚的公司做出了乐观的盈余预测和股票评级,理论上预期这一结果可以从信息决策假说和经济利益假说进行解释,但实证检验的结果排除了经济利益假说,支持了信息决策假说。即,证券分析师对违规处罚公司出具乐观预测,这一关系并不出现在具有承销商关系的分析师组(经济利益假说),而是出现在分析师对公司未来一年盈余预测准确度较高和公司未来经营业绩较好(信息决策假说)的情况下。本研究结论一方面能帮助人们重新理解违规处罚这一负面信息披露的影响效应;另一方面也能帮助人们深入了解证券分析师对公司特定风险事件的内在决策过程和反应。

试论农村专业合作组织在农业产业化经营中的地位

为了深入研究农村专业合作组织在农业产业化经营中的地位,提出了经济利益圆周假说。该假说是对经济人有限理性的精确化表述和动态化分析:即一定时期内,任何经济人的所有经济行为的最终结果,都会形成一个以自我为中心,以有效经济利益为半径的经济利益圆周。依据经济利益圆周假说,对比分析了当前我国农业产业化经营两种典型模式的经济效率。结果表明, “公司+农户”的农业产业化经营模式缺乏长期经济效率,“公司+专业合作组织+农户”的农业产业化经营模式更加符合经济效率原则。农村专业合作组织是农业产业化经营的有效载体。