《巴黎协定》后生态经济利益补偿路径选择

中国生态经济利益补偿目前主要依赖政府的纵向转移支付,横向补偿处于探索阶段,市场机制还没有完全建立起来,造成补偿依据不完善、补偿标准不科学和补偿模式单一等问题。《巴黎协定》后,中国的生态经济利益补偿将会由政府主导向市场主导演进,政府主导阶段应做好国际机制对接、生态发展规划和补偿资金合理配置等工作,完善生态经济利益补偿的法律法规体系,推动市场体系构建,从而逐步实现补偿主体多元化、补偿标准科学化、补偿方式多样化和市场机制透明化。《巴黎协定》后生态经济利益补偿的主要路径包括国际资金机制补偿、市场机制自行补偿和政府转移支付补偿,只有实现政府和市场的有效融合,才能确保生态经济利益补偿的高效率。

浅论我国现阶段的区域经济合作机制

推动区域经济协调发展不仅是我国经济发展的必然要求,还是经济全球化、一体化的时代要求。但我国区域合作效果并不理想,也从侧面说明我国区域经济合作机制有待完善。为解决区域合作中存在的问题,应完善我国区域经济合作机制,构建激励机制、约束机制、信息共享机制、利益补偿机制这样一个促进区域经济协调发展的合作体系。

农业现代化进程中我国农村土地流转综合改革的新思维

党的十七届三中全会提出克服土地流转陷阱建立土地流转长期化改革。虽然河南农民有加速农地流转与重新发包耕地的意愿,但土地流转补偿机制残缺严重制约了农地流转长期化、束缚了农业现代化发展。从利益补偿视角出发,本文初步分析了我国农地流转滞后的原因,并提出建立现代农业改革的三步:一是建立土地换社保的补偿机制,减少农民总量;二是启动农地集中发包机制,建立大家庭农场;三是构建地权量化流转机制,发展现代农业。

欧盟国家援助制度对非商业援助制度的借鉴价值探究

欧盟国家援助制度和非商业援助制度均是重要的反补贴制度。从构成要件上看,两者具有一定的相似性,均涉及可归因于国家、利益、选择性、影响竞争或贸易。同时,以理论和实践为视角,国家援助制度更具有优越性。截至目前,非商业援助制度仍未产生相关案例,实施状况存在不确定性。因此,借鉴国家援助制度,引入普遍经济利益服务补偿规则,可以完善非商业援助制度,更好地实现国有企业的公共服务属性和市场竞争利益之间的平衡。

欧盟对国有企业补贴的定性和量化分析——论国家援助“市场经济经营者测试”等规则的适用

欧盟的国家援助制度是控制补贴数额、提升补贴针对性、维护内部市场公平竞争,从而提升欧盟经济整体竞争力的重要制度。构成国家援助的要素之一是企业获得竞争“优势”。这一概念与其他国际补贴控制制度相似:“优势”在WTO制度下定义为“利益”,在CPTPP下定义为“非商业援助”,都是指成员国政府赋予企业在正常市场环境下无法获得的经济利益。相较于其他制度,欧盟国家援助制度具有更丰富的实践经验和制度内涵,其适用于但不针对国有企业。界定和量化“优势”的“市场经济经营者测试”和“普遍经济利益服务补偿规则”等相关规则与国有企业补贴案例密切相关。对于其他不具备相关内涵的补贴控制制度而言,欧盟的制度安排值得研究和借鉴。