经济动态效率与我国最优消费率:1992～2013

将经济实现黄金律增长时对应的消费率界定为最优消费率,则经济动态效率为判断现实经济消费率与最优消费率之间的关系提供了一种思路：当经济处于动态无效状态时,现实经济的消费率低于最优消费率;当经济处于动态有效状态时,现实经济的消费率高于最优消费率。运用1992～2013年中国经济相关数据进行实证分析,结果显示：1992～2007年和2011～2012年中国经济动态有效,最终消费率高于最优消费率;2008～2010年和2013年经济呈动态无效,最终消费率低于最优消费率;1992～2013年期间中国的最优消费率大致为55%。最后给出了提高中国最终消费率的政策建议。

基于AMSZ标准的中国省域经济动态效率分析

文章基于AMSZ标准,对中国31个省份1990—2012年的经济动态效率进行了检验和分析。研究发现:20世纪90年代以来,各省经济的动态效率与投资率负向相关,呈现对称变化趋势,过半省份经济基本处于动态有效率状态,不到半数省份的经济动态无效率;几乎所有省份在2006年或2007年后出现效率急剧下降趋势;总体上经济处于动态效率上升的省份是处于中国经济发展前沿的东部省份,而下降型的省份多数位于西部地区。

台湾地区经济动态效率探析

运用西方宏观经济理论中关于经济动态效率模型理论,对近十年来台湾地区经济动态效率的变化情况进行了实证考察,研究发现:近十年来台湾地区经济动态有效状态明显且呈现逐渐增强趋势。由于经典的宏观经济增长理论并不能很好解释台湾地区经济动态效率的变化情况,深入分析发现,近十年来台湾地区资本流动是其经济动态效率改善的关键性因素。中国大陆作为台湾对外投资的最主要地区,是台湾地区经济发展的重要依托,在改善台湾地区经济动态效率方面发挥着重要作用。

对香港经济动态效率的实证考察

本文在综合有关经济的动态效率、判断动态效率的三种方法理论基础上,实证考察香港经济的动态效率,着重分析了香港经济动态有效和GDP下降同时并存的内在原因,最后,提出相关的政策建议。

土地资本化视角下的中国经济动态效率问题研究

研究目的:20世纪90年代以来中国经济动态无效率问题引发关注,本文从土地资本化视角对资本过度积累进行解释,以期提供一个理解中国经济动态无效率的新视角。研究方法:理论分析与实证研究。研究结果:2000—2017年多数省份乃至全国资本过度积累情况日益严重,整体经济进入动态无效率状态;土地资本化对资本积累的动态效率存在结构效应,适度情况下,土地资本化程度每提高1%,动态效率将提高0.101%,过度情况下,土地资本化程度每提高1%,经济动态效率将下降0.112%;政府R&D支出的提高有助于缓解土地过度资本化对经济效率造成的负面影响。研究结论:土地资本化的过度发展是中国经济动态无效率的一个重要原因,需要在发展模式、用地结构和不动产税制体系等方面进行改革,寻求土地过度资本化的理性回归。

对江西省经济动态效率的实证研究

文章运用AMSZ扩展准则并结合协整的方法进行实证检验,从江西省的经济增长模式、三大需求的地位和作用以及产业结构的角度对经济动态效率的结论进行了相应的原因分析和对策建议。

中国经济动态效率差异及影响因素分析

文章以经济动态效率与经济发展关系的模型理论为基本研究框架,将AMSZ现金流准则应用于经济动态效率与经济发展的关系的分析中,同时与我国经济增长和发展的现实状况相联系,对我国1998—2016年整体经济和东中西区域经济的动态效率进行了实证检验和分析,探讨经济动态效率高低的诱因,研究其与经济发展之间的关系。

经济动态效率视角下的省际最优消费率研究

经济实现黄金律增长时对应的消费率界定为最优消费率,从经济动态效率角度研究了我国省际最优消费率问题。通过对学者普遍采用的判断动态效率的AMSZ准则进行扩展,通过比较总消费和劳动收入来间接测算最优消费率。研究结果表明:东部地区为弱动态无效,中部地区为动态有效,西部地区动态效率最高;从现实消费率与最优消费率的关系看,中西部地区最终消费率高于最优消费率,而东部地区最终消费率低于最优消费率;我国省际最终消费率演变符合钱纳里的"U"型演变规律,中西部地区目前大多处于"U"型曲线的左半部分,东部地区处于拐点附近。我国东部、中部、西部地区最优消费率均值变动与经济发展水平负相关。

基于经济动态效率考察的养老保险筹资模式研究

本文在深入分析两种有代表性的社会养老保险制度运行的内在机理的基础上 ,认为基金制社会养老保险制度的引入并不会改变行为人的最优行为 ,而现收现付制社会养老保险制度的引入却会改变行为人的最优行为。通过考察我们发现 ,当前中国实际经济运行状态正处于动态无效区域。有鉴于此 ,本文认为当前养老保险制度转轨的时机并不成熟 。

养老金体系改革的地区分割及其对经济动态效率的影响

中国养老金体系改革的地区分割现象非常严重,不仅不利于实现全国统筹,而且梗阻了要素的省际流动,损害了中国经济的动态效率。本文从养老金缴费率和替代率方面梳理了中国养老金制度安排的地区差异,并利用"AMSZ法则"匡算了中国经济运行的动态无效。基于中国省际数据的研究发现,在控制了经济增长率、市场分割、政府支出、人力资本水平、技术进步等因素后,养老金缴费率系数为正,其与地区虚拟变量的交互项系数显著为负,表明现收现付向部分积累制转轨过程中,显著降低了中国经济运行的动态效率,且对中西部地区的影响大于东部地区。使用养老金财富作为解释变量,或者选择相邻省份养老金缴费率的当前期和滞后一期作为本省养老金缴费率的工具变量后,模型的符号和显著性未发生变化,表明计量结果具有稳健性。据此,本文建议养老金体系改革需要顶层设计,统筹规划;要打破养老金体系的地区分割,实现养老金全国统筹;完善养老金筹资模式,实现养老金体系改革社会目标和经济效益的双赢。

中国经济的动态效率——基于修正黄金律的研究

利用新古典的修正黄金律规则，通过数值模拟的方法估计了我国与修正黄金律相一致的最优储蓄率，在与实际储蓄率比较后发现：（1）我国的实际储蓄率在1978-2003年间平均为38％，低于最优储蓄率的基准值40．3％，因此认为不存在储蓄过度，经济整体是动态有效的；（2）20世纪90年代以来，实际储蓄率略微超过最优储蓄率，因此认为，存在一定程度的资本过度积累，我国90年代以来的经济有可能是动态无效的。