着力破解经济发展不平衡不充分的问题

新时代我国社会主要矛盾的变化要求我们对发展不平衡不充分的问题进行破解。结合党的十九大报告对这一问题的论述,我们认为应通过建设现代化经济体系来破解经济发展中的城乡发展不平衡、区域发展不平衡、结构不平衡,以及创新不充分、改革不充分、开放不充分等问题,进而破解整个社会发展的不平衡不充分问题,解决新时代我国社会的主要矛盾。

东北经济发展不平衡不充分问题与对策

在我国社会主要矛盾发生变化的背景下,由于内外部因素的共同影响,东北经济发展存在供需不平衡、投资结构不平衡、区域发展不平衡、产业发展不平衡、城乡发展不平衡,以及民营经济发展不充分、资源能源利用不充分、科技水平发展不充分、民生工程发展不充分等问题。基于此,要从体制机制、科技创新、资源、人力等方面对症下药,促进东北经济平衡充分发展。

破解经济发展不平衡不充分的主要路径

一是通过实施乡村振兴战略着力解决城乡不平衡问题。乡村振兴战略体现了我们党始终将解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重,其目标是着力解决好城乡发展不平衡问题,确保发展成果更多更公平惠及全体城乡居民,同步提升城乡居民生活水平和质量。要实现这一目标,就是要实现农村农业农民的跨越式发展。

深圳破解经济发展不平衡不充分问题的经验和启示

深圳经济特区发展的40年,是先行示范的40年。深圳产业结构的持续优化升级,区域发展格局的均衡化,创新驱动的高质量发展和开放型经济发展经验,为我国破解经济发展不平衡不充分问题提供了有益借鉴。坚持新发展理念,以不断改革释放活力,是推动破解经济发展不平衡不充分问题的关键。

对宁晋县经济发展不平衡不充分问题的分析

党的"十九大"以来,中国特色社会主义进入新时代,我国社会主义矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡、不充分发展之间的矛盾。对此我们从统计角度运用数字进行分析,对宁晋县在经济发展中的不平衡、不充分进行探索,发现宁晋县发展中主要有九项不平衡、八项不充分体现出来,即总量指标与人口规模、人均指标位次发展的不平衡、三次结构发展不平衡、城乡居民收入不平衡、规上五大行业发展不平衡、乡镇之间经济发展不平衡、经济增长与资源消耗、民生发展、小康建设要求不平衡以及经济发展驱动不充分、高效规模农业发展不充分、高新技术产业发展不充分、服务业潜力挖掘不充分、经济运行潜力挖掘不充分、实体经济发展不充分、品牌战略带动作用不充分及经济增长与环保压力等。并结合宁晋发展实际,提出几点参考建议。

中国省际数字经济发展不平衡的特征、测度及演化趋势

随着中国数字经济飞速发展,省际数字经济发展的不平衡也日益凸显。文章采用熵值法构建综合评价模型,从地理空间格局、经济空间格局对中国数字经济发展不平衡程度进行评价,并运用Dagum基尼系数和核密度估计探索省际数字经济发展不平衡的空间特征、来源及演化趋势。研究发现:2015—2020年数字经济发展整体呈上升趋势,呈现“东高西低”“沿海高于内陆”的不平衡发展特征;省际不平衡程度呈降低趋势,但东西部、东中部区域间不平衡程度上升,数字产业化不平衡程度最高;区域间数字经济发展绝对差异增大导致不平衡程度上升,呈现“东快西慢”态势。

地区经济发展不充分性的度量和实证研究

本文基于地区经济发展不充分性的内涵和特征,以一个地区人民日益增长的美好生活需要为标准,以影响一个地区经济发展的外生性和内生性因素为依托,根据“S型曲线”和定积分原理,构造了度量一个地区经济发展不充分性的方法,并运用2013—2021年间相关数据测算了31个省(区、市)的经济发展不充分指数,分析得出:我国经济发展的充分性还不足,经济发达地区经济发展的不充分性要高于经济欠发达或不发达地区、东部地区经济发展的不充分性高于中西部地区;各地区之间经济发展的不充分性差异不大。

西藏经济高质量发展不平衡和不充分研究

西藏自治区第十次党代会强调,必须把高质量发展作为重要基础,坚定不移贯彻新发展理念,走出一条符合西藏实际的高质量发展之路。要实现西藏自治区经济高质量发展,必须解决好经济高质量发展的不平衡不充分问题。从平衡发展和充分发展两个维度出发,选取具有代表性的基础指标构建了西藏自治区经济高质量平衡发展充分发展指标体系,测度了2006—2020年西藏自治区各地市经济高质量平衡发展充分发展状况,比较了西藏自治区各地市的经济高质量发展、平衡发展和充分发展水平。其次,运用面板数据模型分析了导致西藏经济高质量发展不平衡不充分的因素。最后,对2006—2020年西藏自治区经济高质量平衡发展充分发展的收敛性进行了计量检验。研究表明,西藏自治区经济高质量发展的不平衡不充分问题较为突出,导致不平衡不充分的主要原因在于基础设施建设、文化教育、经济优化、能源环境这四个领域以及产业结构和医疗卫生领域的部分层面;西藏自治区经济高质量发展存在σ收敛、绝对β收敛以及条件β收敛。

数字经济、高等教育不充分发展与中国经济空间不平等

基于2011-2020年中国省级面板数据,采用共同因子法实证考察了数字经济和高等教育不充分发展对空间不平等的影响效应及作用机制,结果显示:数字经济具有降低空间不平等的总效应,高等教育不充分发展具有提升空间不平等的总效应。数字经济通过间接效应降低空间不平等水平,高等教育不充分发展通过直接效应和间接效应提高空间不平等水平,兼具有短期效应和长期效应,且数字经济还具有削弱高等教育不充分发展水平进而降低空间不平等水平的中介效应机制。将高等教育不充分发展分解为高等教育的规模不充分发展、公平不充分发展和质量不充分发展,并采用共同因子法处理变量之间的内生性问题之后,研究结论依然稳健。

数字经济促进了平衡发展吗?——基于287个地级市各领域发展差异的实证研究

基于2011—2019年全国287个地级及以上城市数据,实证考察数字经济对平衡发展的影响及其作用机制,为数字经济赋能各领域平衡发展提供更为可靠的经验证据。研究发现:数字经济显著推进了各领域的平衡发展,这一效果在西部地区和市场化程度居中地区更为明显。相较于重点城市和中小城市,普通城市和特大城市的数字经济对平衡发展的推动效果更好。进一步研究发现城市创新水平和创业活跃度是数字经济影响各领域平衡发展的主要机制。

国家大数据综合试验区设立能缓解城市经济发展不平衡吗?

以设立大数据综合试验区为冲击设计准自然实验,结合2013—2021年我国284个地级及以上城市的宏观数据和县域夜间灯光数据,运用交叠双重差分模型检验后发现:设立大数据综合试验区显著改善了城市经济发展不平衡程度。异质性分析发现,大数据综合试验区平衡城市经济发展的作用在行政等级较低、中西部区域和经济发展水平较低的城市中更为显著。机制检验表明,大数据综合试验区通过促进城市产业非空间集聚、优化城市要素配置效率和提升城市创业活跃度等渠道缓解城市经济发展不平衡。结论表明,大数据综合试验区在平衡经济发展、促进共同富裕方面具有正外部性,这为政府加快大数据发展,推动数据要素与实体经济深度融合,实现共同富裕提供了经验证据。

实体经济与数字经济失衡发展的影响及平衡策略探析

随着科技的飞速发展,数字经济为全球经济增长提供了新的引擎。然而,实体经济与数字经济出现的失衡发展也日益凸显,这对全球经济的稳定和可持续发展带来了严重的挑战。为了解决实体经济与数字经济失衡发展问题,各国政府和企业需要采取一系列措施。本文首先分析了实体经济与数字经济失衡发展的原因,然后探讨了实体经济与数字经济失衡发展的影响,最后提出了实体经济与数字经济平衡发展的策略。

个人信息保护与数字经济发展平衡策略研究——以国家网络身份认证公共服务为例

当前,数字经济蓬勃发展,百姓在享受各种便利的同时,个人信息泄露现象日渐严重,产生信息骚扰、针对性营销甚至电信网络诈骗等各种乱象,给百姓日常生产生活带来困扰,企业过度收集、留存大量个人信息也给社会稳定和国家安全带来威胁。依托国家网络身份认证公共服务,从技术、政策、标准、监管等多方面入手,探究在个人信息保护和数字经济发展之间取得平衡共赢的策略。

基于社会平衡理念下的城乡经济对流发展模式分析

基于社会平衡理念下的城乡经济对流模式发展,本质上是立足于生态文明发展模式,转变长期以来工业化、城市化进程所造成的城乡经济割裂局面和乡村衰落现状。因此,对城乡经济对流模式的总体思路设计,必须坚持公平、公正、以人为本和共同富裕的社会理念,做好土地、资金、劳动力三要素在城乡之间的合理调动与分配;贯彻执行城市反哺乡村、工业反哺农业、金融服务乡村振兴政策;以绿色生态经济发展模式为中心,以数字技术为支撑,促进乡村生态资源资本量化;以乡村的“三变”改革为样板,提升乡村经济组织化程度和产业融合,最终实现城乡经济的社会平衡与和谐发展。

共享理念视域下我国经济发展不平衡问题研究

改革开放以来,我国生产力得到极大解放,取得了丰硕的物质成果,为践行共享理念提供坚实物质基础。此外,我国的经济发展不平衡问题依然较为严峻:城市化进程与“三农”发展问题;南北经济发展差距问题;领域发展不平衡问题;生产力发展不平衡问题。这些问题相互掣肘,已经成为践行共享理念,实现公平正义的主要制约因素。所以,本文采用文献研究法,以共享理念视域探索解决不平衡问题的实践路径,提出实施脱贫攻坚促进全民共享;缩小区域差距实现全面共享;保障和改善民生助力渐进共享。通过实施系列政策举措,有效缓解当前存在的发展不平衡状况,助推全体人民逐步迈向共同富裕。

可持续发展视角下的绿色供应链管理与企业经济效益平衡研究

本文基于可持续发展的视角深入探讨了绿色供应链管理与企业经济效益之间的平衡关系,通过对绿色供应链管理理论框架的梳理,本文构建了以经济、环境、社会三个维度为核心的综合绩效评价体系并详细阐述了五大策略以实现这一平衡,本文认为在推动绿色供应链管理的过程中,企业必须注重经济效益与社会责任的双重考量,通过技术创新、管理优化、人才培养等多方面的努力实现经济效益与环境保护的共赢。

中国经济发展的区域不平衡及收敛性分析

文章利用2010—2019年我国31个省份的人均GDP面板数据,使用Dagum基尼系数对经济发展区域不平衡和其来源以及东、中、西三大地区内部和地区间不平衡进行测度,并进一步利用σ收敛以及考虑空间效应的绝对β收敛进行检验。结果表明:经济发展总体不平衡趋于缩小,东部地区经济发展最不平衡,中部地区不平衡性不断扩大,西部地区不平衡性不断缩小且西部地区经济发展逐渐赶超中部地区。经济发展的不平衡来源中区域间不平衡的贡献最大,其中,东西部以及东中部地区间不平衡远大于中西部地区。经济发展水平存在σ收敛,2018年以后东部地区经济发展水平有σ收敛趋势,西部地区存在σ收敛,中部地区呈σ发散;全国及东部和西部地区经济发展水平的绝对β收敛均显著,中部地区不存在绝对β收敛。

中国旅游发展笔谈——数字经济非均衡与区域旅游经济发展

数字经济发展进程中客观存在的数字鸿沟,导致了新的社会矛盾与社会问题。我国《“十四五”数字经济发展规划》指出,我国数字经济发展不平衡、不充分、不规范等问题突出,“不同行业、不同区域、不同群体间数字鸿沟未有效弥合,甚至有进一步扩大趋势”,这无疑成为影响区域经济协调发展的新因素。区域旅游经济协调发展是旅游研究中的经典议题。数字经济非均衡必然成为影响区域旅游经济协调发展的新问题。那么,数字经济非均衡影响区域旅游经济协调发展的机制是什么?

数字经济能否促进区域经济充分发展?——基于省际面板数据的实证研究

从数字基础设施、数字技术创新和数字产业发展三个方面构建数字经济综合评价指标体系,基于2013—2020年30个省市的面板数据,采用改进熵值法测算数字经济发展水平和资源综合利用指数,采用数据包络分析方法测算区域经济发展效率,并利用资源综合利用指数和区域经济发展效率来构建区域经济充分发展指数,通过面板数据回归分析数字经济发展的影响。结果表明,数字经济的三个因素能够有效促进区域经济充分发展,且促进作用存在区域异质性。

全民健身公共服务不平衡不充分问题的表现、成因与纾解策略

着力破解全民健身公共服务不平衡不充分问题,是构建更高水平的全民健身公共服务体系,促进全民健身高质量发展,加快推进体育强国建设的迫切需要。运用文献资料、实地调研等方法研究后指出,全民健身公共服务不平衡主要表现为区域间、人群间、项目间发展不平衡;全民健身公共服务不充分主要表现为政策落实不到位、经费支持不充裕、人员配备不充足。经济发展水平、政治保障水平、文化繁荣水平、社会建设水平、生态环境保护水平的差异是全民健身公共服务不平衡不充分的主要成因。为此,需要将促进全民健身高质量发展作为根本任务,将加快全民健身创新发展作为第一动力,将实现全民健身协调发展作为内在要求,将助力全民健身绿色发展作为普遍形态,将推动全民健身开放发展作为必由之路,将保障全民健身共享发展作为最终目标。