个人破产司法实践法律问题研究——基于债务人经济发展权视角

个人破产制度作为重要的市场主体退出机制,在我国各地已积累了较为丰富的司法实践经验。当前,个人破产司法实践中存在免责债务比例认定缺乏标准,个人破产重整与清算程序的选择依据不稳定,管理人中立性、尽职性监督缺位,案件不予受理裁定缺乏理据支撑等问题。基于保障债务人经济发展权的考量及对争议问题成因的理论反思,明晰个人破产立法体例、明确个人破产法律概念、重新定位个人破产管理人角色、优化债务人诚信行为认定标准,既有助于推进债务人经济发展权相关理论研究,也有益于构建更加科学完善的个人破产法律制度。

经济发展权的经济法思考

经济发展权不仅是国际法上的重要概念,也是经济法主体权利谱系中的重要范畴。对于各类经济法主体都享有的经济发展权,必须加强经济法保护。为此,应着重解决阻碍公平竞争和公平分配等影响经济发展权实现的突出现实问题,这既有助于推进经济法的理论研究和制度完善,也有助于促进"发展法学"和国际法学的发展。

股权的本质是一种经济发展权：对股权本质的经济法学思考

关于股权的性质，我国法学界惯于遵循大陆法系的思维模式去认识。本文通过比较两大法系及其对财产权之界定，探寻财产权利结构体系演变的历史轨迹，认为借用英美法系的思维模式去架构产权结构有利于对股权本质的理解，有利于国企改革向纵深发展。笔者借用英美法系的思维模式，从经济法是增量利益生产和分配法这一部门法本质出发，结合国企改革的实际，综班次股权学说之分歧，通过对股权本质的经济法学思考，认为股权的本质是追求增量利益最大化化实现的经济发展权。

限制开发区经济发展权补偿研究

推进形成主体功能区,要求限制开发区放弃大规模的工业化和城镇化开发,这在一定程度上损失了限制开发区的经济发展权。市场机制作用下,在城市化地区以其工业品和服务品交换限制开发区的农产品和生态产品的过程中,限制开发区的经济利益诉求难以得到充分的满足。城市化地区通过制度创新、产业关联、空间关联、政策关联、项目合作、企业合作、园区共建、资金及资本输出等方式,带动限制开发区经济发展,既是妥善处理区域主体功能和辅助功能的要求,也是弥补限制开发区经济发展权损失,使不同区域共享我国城镇化和工业化成果、促进区域协调发展的内在要求。

资源配置权是少数民族经济发展权的一项重要内容

少数民族经济发展权是以整个少数民族为发展主体的一项集体人权。我国民族地区经济发展战略的演变说明少数民族的经济发展最根本的就是要立足于少数民族自身。因此,少数民族经济发展权的内容就是各少数民族地区有决定自己经济发展模式的选择权,有对其经济资源的控制与配置权,并且为促进其经济发展享有接受外部援助的权利。其中,资源配置权是少数民族经济发展权的一项重要内容。

少数民族经济发展权内涵的变迁

少数民族经济发展权是关注少数民族集体和个人经济发展权利的一种新型权利话语,其概念的逐渐清晰得益于权利基本话语的不断完善和发展,其内涵的不断变迁深受发展观的演进以及国家治理理念转变的影响。从中国国情和少数民族经济发展现实环境出发,从国家经济发展宏观观念演进、民族地区经济发展理念变化、国家治理与经济社会治理理念转变角度探讨"民族经济发展权"的内涵变迁颇有理论和现实意义。

经济发展权与环境权的冲突与协调

随着我国经济的高速发展,环境污染日益严重,许多环境污染事件相继出现,环境与经济发展的问题亟待解决。为此,在法律领域需要认识与协调经济发展权与环境权的对立统一关系。两者的冲突来源于人们对自然环境资源的利益需求的不同,环境权聚焦于环境资源的生态价值,经济发展权聚焦于环境资源的经济价值。协调环境权与经济发展权的基本思路是:在发展中解决环境问题,并通过制度化的途径协调冲突,实现可持续发展。

农民经济发展权法治保障机制研究

农民经济发展权是农民平等参加社会经济生活,并平等地享有经济发展收益的权利。其主要包括农民财产权、经营自主权、土地发展权以及就业发展权等权利,实践中这些权利保障严重缺失。主要原因在于二元体制障碍、公共产品供给不足、社会保障阙失以及农民主体意识低下等。保障农民经济发展权,不仅要消除歧视,保障农民平等发展权,而且要完善农民产权制度,保障农民发展之基。同时,要完善农业补贴制度,保障农民发展帮助权。

我国民族经济发展权若干问题探讨

民族经济发展权是我国少数民族经济权利的核心,民族经济发展权的实现,具有重大的功用。然而,目前的研究多是从政策的角度进行,而缺少从法律的视角进行,导致民族经济发展差距的存在或扩大等诸多实践问题。为了实现民族平等、团结、互助、和谐的民族关系,必须从法律的视角对民族经济发展权的概念、功用以及民族经济发展差距的表现及原因等进行分析,从观念和法律制度两个层面寻求切实可行的对策。

新型城镇化进程中被征地农民经济发展权的法律保障之发展路径——以湖南省为例

快速的城镇化产生了被征地农民及其经济发展权问题。被征地农民经济发展权问题影响了城镇化的进程,不利于统筹城乡发展与和谐社会的构建。在湖南新型城镇化进程中,被征地农民经济发展权的实现面临现实困境,应从被征地农民经济发展权保障的法律法规完善、政府责任强化、加强用地单位对失地农民的用地责任、提高失地农民法律维权意识与法律素质以增强其法律维权能力等方面保障被征地农民经济发展权的实现。

农民土地发展权的立法完善有助于农民经济发展权的实现

农民发展权问题是关涉农民及土地的根本问题。农民经济发展权是农民发展权问题的核心,农民经济发展权的基石则是农民土地发展权。我国立法上缺乏农民土地发展权规定,直接后果为严重地阻碍了农民经济发展权的实现。因此,应完善农民土地发展权及农地征收的立法,以促进农民经济发展权的实现,从而促进农民的全面发展。

城乡融合进程中失地农民经济发展权的法律支持研究

农民在失去土地的过程中其经济发展权益得不到有效保护,在城乡融合进程中也会面临很多后续的问题,包括生活压力、教育压力、就业困难和养老问题等,而造成农民经济发展权损害的主要原因在于法律支持不足,为此,不仅要完善土地立法,还应从土地制度、法治宣传等方面为失地农民提供法律支持。

新农村建设中农民经济发展权缺位的法律救济

实现农民经济发展权是新农村建设的现实要求。我国农民经济发展权存在缺位现象。因此,完善农民经济发展权的立法、加强农民经济发展权的执法和司法救济,是保障新农村建设中农民发展权实现的有效途径。

如何保障农民经济发展权

近年来,我国农民经济发展权的保障程度在整体水平上得到了提高。但是,农民经济发展权保障的现状不容乐观,和谐社会所要求的公平、公正和平等对待,在农民身上尚未得到完全体现。长期以来,我国农民经济发展权保障存任严重的缺失。

经济发展权制度构建初论——应对国际金融危机视角下的思考

美国次贷危机引发的金融危机蔓延全球、影响深刻。应对国际金融危机应以经济发展为关键，促进经济发展应以权利为保障。经济发展权是经济法的基本权利，应当通过理念定位、制度设置来构建经济发展权制度，并配置相应的实施保障机制，从而应对危机、促进发展。在具体构建时，国家经济发展权应以双层剖析为路径，企业经济发展权应以国企发展为突破，个人经济发展权应以促进就业为重点，从而保障国家、企业、个人经济发展权的实现。

农民经济发展权的法治保障思考

法治是实现农民经济发展权的保障。加强农民经济发展权的法治保障,需要强化政府责任机制,加强农民经济发展权立法,完善司法救济机制,培植农民维权组织,提高农民的法律意识。

少数民族经济发展权内涵探讨

探讨了少数民族经济发展权的内涵,认为少数民族经济发展权是以整个少数民族为发展主体的一项集体人权。讨论了少数民族经济发展权与自决权及自治权的关系。

基于经济法对经济发展权的分析

随着各国经济发展中出现了各种矛盾,经济发展权不再是国际法规范的对象,同样也是国内法需要研究的重点内容。基于经济法的视角,能够更好地分析我国经济发展权在实现过程中存在的一些重点问题,有利于问题的解决和法律制度的完善。

论我国现阶段民族经济发展权的若干问题

随着我国经济的发展和科学技术水平的提高,人民对新时代的要求也在不断增加,为此,我国努力创造更为良好的发展环境,以带动我国人民的整体发展。民族问题一直是我国重点关注的问题之一,民族关系的良好发展是我国保持稳定状态的关键所在,而民族经济发展权是处理民族关系的重要研究领域,是我国少数民族经济权利的主要内容。本文旨在分析我国民族经济发展权的若干问题,从而找出影响我国民族经济发展的不利因素,制定有效的实施对策,进而促进我国民族经济的良好发展。

浅析经济发展权的经济法

作为国际法中的重要内容和概念,经济发展权属于经济法主体权利体系中的范畴。经济法主体都有享受经济发展权的权利,因此,必须要强化对经济法的保护,解决好阻碍公平竞争和分配等一些现实性问题,推动经济理论的不断完善和发展。本文主要分析了经济发展权的基本内涵,并从经济法角度出发对经济发展权进行了定位,最后从经济发展权角度探讨了经济法的改革方向,以供参考。