会计商誉与经济商誉的现实冲突及其协调思路

商誉不可辨认,但商誉会计仍对其进行辨认,由此引发商誉之"辨"与商誉之"认"之间的矛盾,造成经济商誉与会计商誉的现实冲突。本文先对我国商誉会计理论基础进行溯源,找出商誉之"认",又分析商誉会计对商誉之"辨"与经济现实中对商誉之"认"产生的冲突,在总结出唯物辩证的商誉反映观后提出了协调经济商誉与会计商誉矛盾的一些思路。

谈实现经济商誉与会计商誉的内在统一

本文讨论了经济商誉与会计商誉的差异,对造成其差异的原因进行了分析,同时提出了加快实现经济商誉与会计商誉内在统一的方法。

基于并购估值的合并商誉来源、经济性质与会计处理方法研究

本文从合并商誉估值模型GW=NPV=n∑t=1NCFt/(1+i)^(t)-C出发,发现合并商誉来自被并企业预期未来各期净现金流,是购买方对被并方原股东分成预期净现金流的预付款项;合并商誉与被并企业超额收益无关,它决定于被并企业估值贴现率与被并企业预期内含报酬率之间的关系(IRR-i)。根据合并商誉的预付款项性质,恰当的会计处理方法是摊销法,摊销过程和合并商誉形成过程互为逆运算。从合并商誉产生过程来看,对合并商誉风险的治理要从并购合理估价着手。

现行商誉会计准则及应用问题的探讨

论文主要通过梳理经济商誉与会计商誉概念,总结我国现行商誉会计准则中的确认与计量规则,指出现行商誉会计准则的不足和与会计信息质量要求不符之处,提出企业并购支付对价与取得可辨认净资产公允价值份额的差额实质是被并购企业原所有者对于企业价值的回收,是被并购企业未来利益在原所有者与新所有者之间的分配,建议采用所有者权益类科目核算并购差额,在并购差额初始计量上采用“直接冲销法”,直接冲减并购方所有者权益。

商誉会计准则:逻辑缺陷与改进建议

商誉会计准则自其诞生之日起,就引起了学术界、实务界和资本市场监管机构的极大兴趣,特别是针对其后续会计处理方式的选择,更是各利益相关者博弈妥协的结果。这些争论究其根源,与商誉会计准则内在的逻辑缺陷有关。本文首先从六个方面对商誉会计准则的逻辑缺陷进行详细分析,接着以美国、IASB和中国商誉会计准则发展演进历史为据,进一步论述了商誉会计准则的复杂性和曲折性,并指出了目前主流的减值测试法公认弊端,进而创新性地提出了完全不同的商誉减值测试方法,可以有效克服传统商誉减值测试法的缺陷。