马克思的经济基础决定上层建筑原理形成历程

经济基础决定上层建筑是马克思的一条基本原理,它的形成不是一蹴而就的,而是有着系统而漫长的文献基础。马克思的《〈政治经济学批判〉序言》(1859年)是经济基础决定上层建筑原理形成的标志,马克思第一次同时使用“经济基础”与“上层建筑”两个术语,阐释二者的含义,并指出经济基础对于上层建筑的决定作用。本文采用文献研究的方法对马克思与恩格斯的著作进行文献考察,将其历程分为三个阶段进行分析,即经济基础决定上层建筑原理的萌芽阶段、形成阶段和发展阶段,阐述这一原理的形成过程。

经济基础决定上层建筑原理的形成过程及系统论证

本文通过考察马克思、恩格斯在《黑格尔法哲学批判》、《1844年经济学哲学手稿》、《神圣家族》、《德意志意识形态》、《路易.波拿巴的雾月十八日》、《〈政治经济学批判〉序言》等著作中的有关论述,说明了经济基础决定上层建筑的历史唯物主义基本原理的孕育、形成和逐步臻于完善的过程;通过考察恩格斯在《反杜林论》中的有关论述,说明了为什么是经济基础决定上层建筑而不是上层建筑决定经济基础;通过考察马克思晚年《古代社会史笔记》中的有关论述,说明了经济基础决定上层建筑的原理不仅适用于阶级社会,而且也适用于无阶级社会以及从无阶级社会到阶级社会的转变时期;通过考察毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中的有关论述,说明了经济基础决定上层建筑的原理也适用于未来的社会主义社会。

恩格斯“经济基础决定上层建筑”思想解读

解读恩格斯的经济基础和上层建筑之间的关系思想,需对这两个概念进行简单的文本梳理,从而分析恩格斯所论述的经济基础与上层建筑到底是一种什么样的关系。在文本中,不难看出,恩格斯的经济基础与上层建筑之间的关系思想的是一种"决定论"思想。经济基础与上层建筑之间的关系是一种决定与被决定的关系。这种"决定"的内涵包括:前提、条件,产生、产物、根源,制约、决定、支配,原因和内容,等等。恩格斯的"决定论"思想不是政治决定论,也不是文化决定论。此外,梳理恩格斯经济基础与上层建筑之间的关系思想的发展脉络,显而易见,这种思想的形成是一个具有连续性的历史过程。毫无疑问,晚年恩格斯的思想与他之前的思想是统一、一致的。这对批判"两个恩格斯"的观点具有重要的理论意义。

从经济基础决定上层建筑谈经济发展与我国高等教育发展的关系

物质决定意识,社会存在决定社会意识,生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑,已经成为马克思主义基本原理中最为人所熟知的几项内容。似乎,物质与社会存在、生产力、经济基础有着属与种的关系,而意识与社会意识、生产关系、上层建筑也有着这种关系。而经济发展与高等教育发展的关系也如同经济基础和上层建筑的关系一般。

“经济基础决定上层建筑”在信息时代的反思

“经济基础决定上层建筑”是马克思主义的一个经典命题。从马克思对市民社会和国家的分析中看到,“经济基础决定上层建筑”这个结论只适用于阶级社会特别是资本主义社会。在信息时代,科学技术成为新的社会统治力量。在“经济基础决定上层建筑”这个命题中体现的马克思主义的实践思维方式,一方面消除了人类物质与精神、存在与意识的二元对立,为解决人类生存困境提供了方向;另一方面实践思维不能完全消解人与自然的对抗和人类中心主义。马克思主义在反思中继承和发展。

马克思“经济基础决定上层建筑”思想解读

国内学界尚未对马克思“经济基础决定上层建筑”思想中“决定”的内涵作出详细阐述或系统概括。马克思认为经济基础决定上层建筑，“决定”是经济基础与上层建筑之间关系的判断词（概念），这就涉及如何理解“决定”的内涵。对马克思的经济基础和上层建筑概念进行文本梳理，可以明白看出这两个概念之间是一种“决定论”的关系，“决定”的内涵，指前提、条件、基础，指产生、根源、产物，指制约、决定、支配，指原因与结果里面的原因、内容与形式里面的形式，等等。马克思是经济“决定”论者，他认为经济“决定”了政治、文化，而不是相反。马克思的经济基础与上层建筑思想对批判所谓的马克思的“认识论断裂”具有重要的理论意义。

经济法的基本价值——经济基础决定上层建筑原理带来的思考

美国法学家罗斯·柯·庞德(R.Pound)曾经指出:'价值问题虽然是一个困难的问题,它是法律科学所不能回避的。''在法各个经典时期,无论在古代或近代世界里,对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用,都曾是法学家们的主要活动。'令人感到遗憾的是:这个在国外几乎已成古老话题的法的价值问题,在中国它却是近些年来才引起人们的注意和讨论,而经济法的价值问题,在国内则更是一个新问题,更需要人们关注的目光。

“经济基础决定上层建筑”中的“决定”之内涵——马克思、恩格斯经济基础与上层建筑思想“同创互补”关系解读

分析马克思、恩格斯的相关文章，不难看出，马克思、恩格斯对经济基础与上层建筑的论述体现出明显的“决定”论思想。这里的“决定”是指前提、条件、基础。产生、创造、根源，制约、规定、支配，是指原因与结果里的原因、内容与形式里的内容。这些也就非常清楚表达出这个“决定”判断词（概念）的内涵和实质。毋庸置疑．马克思、恩格斯的经济基础与上层建筑思想是一种“经济决定”论。马克思、恩格斯认为经济“决定”了政治和文化。另外，通过梳理马克思、恩格斯的经济基础与上层建筑思想形成史，不难看出．他们共同创造了这种科学的思想。他们是一种“同创互补”的关系。

关于经济基础决定上层建筑的原理

每一历史时代主要的经济生产方式和交换方式以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史所赖以确立的基础。——《马克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第14页。

经济基础决定上层建筑与上层建筑决定经济基础——基础与上层的换位思考

传统经济学理论认为：经济基础决定上层建筑的产生、上层建筑的性质和发展方向；一定的经济基础必然产生一定的上层建筑来为其服务；上层建筑可以促进经济基础的发展，也可以阻碍经济基础的发展。事实上所有新兴的经济理论和新的生产模式的产生与发展，

经济基础决定上层建筑——甲午战后民族资本主义经济发展推动社会变迁

经济基础决定上层建筑。甲午战争后,中国民族资本主义经济初步发展为基础,进一步推动了清末社会各方面的变迁。士大夫阶层思想观念变化,一批实用主义读书人突破了“重义轻利”“重农抑商”“金榜题名”等羁绊投身实业救国事业。中国先进阶级思想、力量变化,民族资产阶级维新派、革命派相继登上政治舞台,工人阶级的壮大也为中国共产党的诞生创造阶级条件。在第二次工业革命大背景下,城市人口增加,城市面貌发生变化。市民对待西方生活方式也从排斥到接受。

经济基础决定上层建筑

老师：“为什么说经济基础决定上层建筑？”

“经济基础决定上层建筑”的普适性辨析

考茨基、哈贝马斯等人认为,"经济基础决定上层建筑"这个命题只是在一定范围内才是正确的;鲍德里亚则强调,历史唯物主义的范畴不能被运用于前资本主义社会。马克思的这个命题是在资本主义社会背景下提出的,在资本主义社会中具有"充分的适用性",虽然也适用于前资本主义社会,但是在具体运用中要具体分析,而不能简单套用。否定它的普遍适用性是错误的,不加区分地用于一切社会形态也是不妥的。

对经济基础决定上层建筑原理的深刻阐释——《反杜林论》中“暴力论”三章的解读

经济基础决定上层建筑是人们耳熟能详的历史唯物主义基本原理,但对于为什么是经济基础决定上层建筑、而不是上层建筑决定经济基础这个根本问题,马克思、恩格斯在其他著作中较少论及,在历史唯物主义教科中也很少有人专门论述这个问题。恩格斯在《反杜林论》的"暴力论"三章中,则通过分析经济对政治的"基础性"地位、暴力工具对经济状况的依赖、政治权力与经济发展之间的关系三个方面,批判了杜林关于"政治关系的形式是历史上基础性的东西"、"政治状态是经济状况的决定性的原因"的历史唯心主义观点,阐明了只能是经济基础决定上层建筑,而不能是上层建筑决定经济基础。

作为理论研究方法的“经济基础决定上层建筑”

作为一种研究方法，“经济基础决定上层建筑”命题及以之为基础的历史唯物主义方法长期受到教条主义的简化处理，其理论生产性被遮蔽了，因而我们需要重新回到马克思、恩格斯的文本，还原这种原本具有高度生产性的方法的本来面貌和基本程序，使之成为指导我们进行新的具体问题具体分析的思想。

论上层建筑决定经济基础的现实历史规定性

“经济基础决定上层建筑”历来被认为是适用于人类社会的普遍性规律。然而,笔者对历史实践的久久思考与反复求索,深以为它不适用于社会主义社会。这个结论可能很难被人们接受。有兴趣者,不妨静观笔者的论辩,也许您会赞同本文的某些“东西”。当然,欢迎对本文的尖锐质疑。真理何惧论辩。

经济基础与上层建筑关系问题新探

经济基础和上层建筑是社会有机体不可分割的组成部分,只有两者自身内部及彼此之间的协调与和谐,才可能实现社会的和谐统一。在现代社会背景下,可通过先进的上层建筑,即先进的思想意识和科学的社会管理方法等来逐步改造不科学不合理的传统经济利益关系,从而体现现代社会上层建筑公正、平等、民主和正义的本质,推动全社会全面、持续发展。

上层建筑适应经济基础规律作用的当代特征

由当代实践观察,上层建筑和经济基础范畴具有新内涵,上层建筑适应经济基础规律作用展现出新特征,即适应具有双重性、全球性、民主性、中介性、自我调节性。把握这些特征是深化对“三大规律”认识的重要内容和前提。

威廉斯对马克思关于经济基础与上层建筑关系的解读

威廉斯将马克思“经济基础决定上层建筑”这一论断中的每一个术语都重新加以界定,将文化霸权理论作为解读经济基础与上层建筑之间关系的工具,将中介作为描述经济基础与上层建筑关系的术语。威廉斯关于经济基础与上层建筑之间关系的研究对于研究和发展马克思主义理论具有借鉴意义。

论上层建筑适应经济基础规律作用的当代特征

由当代实践观察 ,上层建筑和经济基础范畴具有新内涵 ,上层建筑适应经济基础规律作用展现了新特征 ,即适应具有双重性、全球性、民主性、中介性、自我调节性。把握这些特征是深化对“三大规律”认识的重要内容和前提。