金融危机背景下我国居民消费的经济增长效应研究

美国金融危机的爆发使我国经济增长越来越受需求约束的制约,扩内需是重要的应对举措。文章基于VAR模型实证分析了我国居民消费的经济增长效应,研究结果表明:(1)我国投资、居民消费、政府消费和出口与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,投资增长不是引起长期经济增长的原因,居民消费、政府消费和出口是经济增长的影响因素,经济增长对于居民消费和出口的变动相对敏感;(2)出口是投资、政府消费、居民消费和我国GDP的格兰杰原因,外需冲击对我国经济增长的影响虽具有一定时滞,但负面影响不小,而扩大投资仅仅在非常短的时间内有效,扩大居民消费是应对金融危机的适宜举措。最后本文根据结论提出针对性的政策建议。

流动性风险、银行危机与内生经济增长——对东亚金融危机成因的反思

本文将Diamond and Dybvig(1983)的银行挤兑模型嵌入到内生经济增长模型中,从理性投资者的投资决策行为出发构造了新的银行危机模型。模型表明,经济基本面的健康程度决定危机是否会发生,而外部性冲击决定危机什么时候发生。在此基础上,本文进一步分析了金融开放和政府担保对经济增长和银行系统稳定性的影响。结果表明:适度国外间接投资规模条件下,金融开放能够促进经济增长和提高银行系统稳定性;政府担保不会明显影响经济增长,但能够增强银行系统的稳定性。根据本文的模型,东亚金融危机的根本原因并不是金融开放和政府担保,而是国外间接投资规模过大、投资收益下降以及过度政府干预和无效率政府监管。最后,我们还分析了模型对中国银行改革的意义。

家庭债务对经济增长的影响——来自欧债危机国家的证据

本文主要以希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙和意大利等爆发欧债危机的国家为研究对象,就家庭债务对经济增长的影响进行实证研究。结果显示:在短期,上述各个国家的家庭债务增加都会促进经济增长;而在长期,爱尔兰、葡萄牙和西班牙等家庭债务规模高、政府债务规模低的国家,其家庭债务对经济增长具有积极作用,而希腊和意大利这两个家庭债务规模低、政府债务规模高的国家,其家庭债务则对本国经济增长产生不利影响。本文针对我国家庭债务的现状,结合上述研究结论,总结了对发展我国家庭债务的启示。

金融危机冲击下的农民工回流问题研究——基于CES经济增长模型的实证分析

当前,受全球金融危机的影响,我国出现了近几十年来罕见的农民工回流现象。本文运用CES经济增长模型对新形势下农民工回流问题进行实证分析,发现城市产出水平、城市工资水平、资本价格、农村收入、农村劳动力外出打工付出的成本、城市失业劳动力总量等是影响农民工回流的主要因素,并提出解决农民工回流问题的针对性措施。

后危机时代对外贸易、外商直接投资与经济增长——来自于长江三角洲的经验证据

在"全球平衡增长"议题下,中国要实现向内外部均衡经济发展模式的转变,须致力于推进产业结构升级与调整。以长江三角洲为例,构建对外贸易、FD I影响经济增长的理论模型进行分析。研究表明,对外贸易促进经济增长,但FD I影响有限,在替代对外贸易的同时会"挤出"国内投资;开放经济条件下,经济增长与发展的主题仍为国内投资和人力资本。最后在"全球平衡增长"议题下,提出对外贸易、FD I及产业结构调整的战略定位构想。

后金融危机时期我国城乡居民消费对经济增长的影响分析

2008年爆发的美国金融危机对以出口为导向的我国经济造成了一定的影响,而三驾马车之一的投资对经济增长的带动作用也日渐式微,在这种情况下,扩大内需推动经济增长就成为一种必然的选择。要充分发挥消费对经济增长的拉动作用,消费也是最直接的对经济增长产生贡献,在对我国城乡居民消费与经济增长的实证分析上也能印证这一点。因此,应采取切实措施扩大居民消费,尤其是扩大农村居民消费以进一步促进我国经济增长。

借贷消费模式的“双刃性”:金融危机抑或经济增长

随着人类从农业社会演进到工业社会,人们的消费模式也经历了由"节俭消费"到"借贷消费"的发展变迁。借贷消费有利于扩大居民消费,拉动经济增长,但过度的借贷消费也会给经济和社会发展带来隐患甚至导致金融危机。就目前的中国而言,美国借贷消费的经验意义可能要远大于它的失败教训。中国消费的宏观调控目标应是扩大消费与可持续消费并举。

金融危机背景下的中国经济增长

自金融危机爆发以来,中国经济乃至世界经济都受到了大小不同程度的影响,如何在恶劣的国际环境下发展我国的经济,成为目前我们要认真研究的课题。我们要在千方百计稳定经济的同时,淘汰、清理一批过时的生产力,着眼于扶持一批新兴产业,提前布局危机之后的经济发展。

金融危机与中国经济增长模式的反思

发端于美国的次贷危机迅速席卷全球,演变为自大萧条以来最大的一场金融危机,这场金融危机对中国经济产生的最根本的影响在于凸显了中国经济增长模式的脆弱。在此背景下,只有扩张性的宏观政策是不够的,必须从根本上转变经济增长模式,即从出口和投资为主导转移到以消费为主导,从资本密集型的制造业转换到劳动密集型的服务业,从管理型政府转型为服务型政府,从依靠资源投入转变为依靠技术创新。

以金融危机为契机 转变经济增长方式

本文认为,改革开放以来我国经济增长方式具有"两高一低"的特征,即过高的投资、过高的外贸依存度及逐渐走低的消费率。"两高一低"经济增长方式的负面效应主要表现在:投资效率低下;粗放经济增长方式的延续和贸易摩擦的增加;收入分配差距的逐渐拉大影响了消费的增长;服务业发展缓慢导致就业不充分。文章提出了应对金融危机、转变经济增长方式的具体建议:一是提高资本利用率,增加技术创新投资;二是转变贸易发展方式,促进对外贸易平稳发展;三是大力发展服务业特别是生产性服务业;四是完善社会保障制度,解决居民的后顾之忧以刺激消费。

次贷危机的发展趋势与中国经济增长

美国次贷危机对世界经济造成重大影响。应对次贷危机，中国应在把握其发展趋势的基础上，结合自身经济运行特点，采取有效措施，促进经济增长和健康发展。一、中国当前经济运行的周期性特征中国当前经济运行的周期性特征表现在以下六个方面：第一，中国GDP增长率已进入周期性回调阶段，通货膨胀的危机已经消除了，经济增长进入了周期下降的阶段。目前中国的经济增长率。

国家基础设施投资与区域发展战略耦合——一项抵御国际金融危机冲击的经济增长策略

为应对1997年东南亚金融危机冲击,我国政府把西部地区作为基础设施投资重点,取得了加快西部地区发展,同时刺激全国经济持续增长的成功经验。这证明,国家基础设施投资与区域发展战略耦合是一项值得重视的抵御国际金融危机冲击的经济增长策略。当前,为抵御新的国际金融危机冲击,我国政府实施了大规模的基础设施投资计划。国家宜把中部地区作为这轮基础设施投资的重点区域,以收到加快中部地区崛起步伐、营造区域热点、刺激全国经济持续增长的效果。

中国经济增长初始动力与后金融危机时代的选择

文章通过分析1978—2009年间中国经济增长率与消费增长率、投资增长率以及出口增长率之间的关系,发现它们的变动方向不一致,因此把消费、投资和进出口作为经济增长的动力源泉是不准确的。根据新制度经济学理论作进一步分析可知,制度创新才是中国30年高速增长的初始动力,投资、消费和出口仅是促进经济增长的手段和途径。2008年国际金融危机的爆发,彰显了中国企业生产技术水平较为落后以及经济结构不合理等问题,使得中国现存的制度创新对经济的推动作用降低。因此,进行制度创新和技术创新将是后危机时代中国的必然选择。

金融危机下,经济增长的出路何在?——基于我国近几年国内外经济发展数据的实证分析

本文通过分析国内外经济数据,深入探讨了消费、投资、净出口对经济增长的影响。首先利用经济增长模型来分析消费、投资、净出口和GDP增长之间的相互关系,随后应用回归分析方法得出四个变量之间的数量关系,最后根据所得出的结论分析当下金融危机对我国经济的影响并提出解决问题的一系列措施。

从美国金融危机看经济的高质量增长

随着中国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段,如何定义经济增长质量成为当前需要解决的重要问题。本文认为,经济高质量增长的最基本要求是经济的健康、持续增长,在过剩经济中,经济的高质量增长取决于高质量的需求,而优质需求来源于产品创新。同时以美国金融危机为例,说明产品创新的放缓是导致美国次贷危机爆发的根本原因,强调了经济高质量增长的重要性,并结合中国当前所处的发展阶段,针对中国高质量增长的要求提出进行产品创新、继续引导产业结构升级、进一步加强对外开放、通过技术进步降低成本、提高投资收益率以及改善管理、降低制度成本等政策建议。

中国宏观波动“大缓和”对经济增长的影响——基于“次贷危机”冲击与结构突变视角的实证研究

文章采用1993-2014年间中国工业增加值月度增长率数据,在考虑经济增长及其条件波动结构突变的基础上,通过改进的AR(p)-GARCH(1,1)-M模型,检验了宏观波动影响经济增长的阶段性特征,并探讨了次贷危机的冲击效应。研究结果表明:经济增长与宏观波动在样本区间内分别发生了两次和三次结构突变,后危机时代,宏观波动重返"大缓和"且经济增长处于较低水平;考虑均值、条件波动的双突变,宏观波动在经济增长的第一、二、三阶段分别对其具有显著的正效应、负效应和不显著的正效应;次贷危机导致经济增长下滑并助涨宏观波动,也显著提升了宏观波动在经济增长第三阶段对其的正效应。因此,为维持一定的经济增速,"新常态"形势下应在一定程度内包容结构性调整引致的宏观波动。

东南亚面临经济增长模式危机

东南亚面临经济增长模式危机□顾秉维［关键词：东南亚经济增长模式危机］［顾秉维，南京大学国际商学院硕士研究生。南京，２１００９３］１９９７年，国际金融界最重要的事件莫过于由泰铢被迫贬值造成的东南亚金融危机了。笔者认为，长期以来被东亚经济高速成长的繁荣局...

国际金融危机对我国经济增长影响的时滞效应测度

通常认为国际金融危机对经济增长影响的时滞效应是国际金融危机自爆发至传导到我国并对实体经济产生冲击所需的时间。我们根据C-D生产函数，探讨国际金融危机对我国经济增长影响的时滞效应。