罗斯托经济增长阶段论概述

20世纪中叶,美国经济学家沃尔特·惠特曼·罗斯托提出了“经济增长阶段论”。该理论基于经济视角,将人类社会发展历程划分为“传统社会”“起飞准备”“起飞”“走向成熟”“大众高消费时代”五个阶段。以此为核心,罗斯托构建了一套“美国中心主义”的现代化理论,并使之成为美国对外政策的思想基础之一。“经济增长阶段论”的主要缺陷在于,作为一种冷战意识形态,它错误地将历史唯物主义简化为经济决定论,而罗斯托本人却坚信该理论准确无误,最终造成了诸多政治、军事、道德困境。

“经济增长阶段论”与美国对外开发援助政策

20世纪50年代,美国著名经济史学家沃尔特.罗斯托(Walt Whiteman Rostow)提出了拥有全球视野、深受"自由主义传统"与"帝国主义理论"影响的"经济增长阶段论",并试图促使美国实施向欠发达国家提供大规模开发援助的"世界经济计划"(World Economic Plan)。在推动这一计划的过程中,罗斯托的"经济增长阶段论"得到了约翰.肯尼迪总统的赏识,因此成为1960年代美国对外开发援助政策的理论基础。然而,最终罗斯托既没有达到追求真理的学术目标,也没有实现推动第三世界国家走向"起飞"(take off)的政治抱负。本文重在探讨"经济增长阶段论"(Stages of Economic Growth)的主要内容、意识形态内涵及其影响,从而揭示如罗斯托这样亦官亦学的理论家在推动政策制订和实施方面面临的困境。

国家规模、经济增长阶段与需求动力机制结构演变

本文重点考察了国家规模不同的假设条件下,需求动力机制在罗斯托经济增长(成长)的长期阶段的动态演变过程。大国与小国经济增长的需求动力机制在罗斯托的第五个经济增长(成长)阶段会发生变化。小国在第五个经济增长(成长)阶段,经济增长由投资主导驱动逐渐转变为出口需求主导驱动,在第六个阶段,经济增长仍主要由出口需求主导驱动。大国在第五个经济增长(成长)阶段,经济增长由投资主导驱动逐渐转变为国内消费需求主导驱动,在第六个阶段,经济增长主要由国内消费需求主导驱动。

增长质量、阶段特征与经济转型的关联度

基于现阶段我国大力提倡循环经济、绿色经济增长模式背景，通过分解经济增长质量指数的结构，突破以往经济增长质量评价研究建立在传统经济增长模式下的不足，将循环经济、绿色经济思想引入经济增长质量评价研究中．构建经济增长质量指数结构与经济增长模式转型关系图以及能够反映新的经济增长模式的经济增长质量评价指标体系。以1995—2006年为例，测评经济增长质量总指数及其分指数，据此判断我国经济增长质量的状况及增长模式的进程。以期为我国经济增长模式转型研究提供一个实证分析框架。

区域经济快速增长阶段可持续发展影响因子动态变化分析——以陕西省为例

文章借用气候突变原理,采用Mann-Kendall方法判定了陕西省经济快速增长阶段,从四个主题出发,构建了包含37个指标的陕西省可持续发展评价指标体系。在主题层内部采用权重积(WP)方法构建四个主题子指数,采用欧式距离法计算研究区1989～2006年的综合环境生态指数并对其变化态势进行分析;在此基础上分析了主导可持续发展变化的主导因子。分析结果表明自然条件和生态环境效应是研究区生态环境可持续性变化最直接的影响因素,人类胁迫和社会响应通过间接的作用对研究区可持续能力造成影响。

人力资本积累阶段与经济增长阶段关联机制研究

文章研究了人力资本积累阶段与经济增长阶段的关联机制,指出人力资本积累也存在一定的阶段性,并与经济增长的阶段性相对应。人力资本积累的阶段通过产业结构这个中间变量的变迁来推动经济增长积累阶段的变迁,反之,经济增长阶段的变迁也需要人力资本积累阶段相应变化。

中国经济增长阶段的识别与解读

有关经济增长阶段性的研究尚存许多争议,主要原因之一在于研究方法是否考虑到经济增长的随机性因素。为此,将有序样本聚类与变点分析结合起来,对中国经济增长的长时间跨期数据进行了实证分析,不仅找到了与同类研究高度一致的变点,还发现了一些新变点,并给出了这些变点更真实的解读。

次高经济增长阶段的税收政策选择

中国已经进入了次高经济增长阶段

我国经济发展 进入城市推动型经济增长阶段

我国自"一五时期以来,经济发展的增长轴心是工业化推动型经济增长。其间以1980年为界,此前以优先发展重工业为主要特征,即通过发展重工业,以投资类产品的需求,推动整个国民经济发展;1980年以来,则形成了以轻纺工业为主导的工业化浪潮,推动这一浪潮的主要力量是消费品需求旺盛,尤其是耐用消费品需求,一个热期接着一个热潮。这一持续旺盛的消费需求又进一步拉动了投资需求的增长。

创新能力与经济增长阶段关系研究

本文以当代经济增长理论为分析基础，探讨我国近年来的经济增长的阶段性划分，在近年的经济增长研究中，发现专利权作为知识产权与经济增长息息相关，我们发现专利申请情况推动着经济增长，相反经济增长又带动着专利的申请量，在不同的经济增长阶段其对应的专利量也呈现不同。本文在以专利为主，制度、管理为辅的创新能力的研究下，分析不同经济增长阶段创新能力在其中所起的作用，探索当前我国陷入经济发展瓶颈的快速有效的方法。

经济增长阶段理论的演化

经济增长的阶段论或经济发展阶段学说,是经济发展理论的一个重要领域。经济史学家概括和划分经济增长的阶段,是为了揭示经济发展的规律,总结不同历史时期经济发展的决定因素,分析造成不同历史时期经济发展呈现不同特征的原因,以及评价不同阶段的经济绩效和阶段跨越的历史动因;并为工业化与现代化战略设计和政府政策制定提供参考。

刘世锦:应对中国经济增长阶段变化带来的挑战

国研中心副主任刘世锦认为，今后几年我国增长速度由高速增长转入中速增长，将是大概率事件。中国已经经历了超过30年年均10％左右的高增长，还能持续多长时间？二战以后日本、韩国、德国、我国台湾等成功追赶型的经济体，都曾经历了二、三十年的高增长阶段，在人均收入达到11000国际元（一种国际公认度较高的购买力平价指标，不是现价美元）左右时，几乎无一例外地出现增长速度的“自然回落”，回落幅度在30％-40％，由高速增长阶段转入中速增长阶段，如20世纪60年代中期的德国，70年代初期的日本，90年代后期的韩国等。

张军扩:促进经济增长阶段平稳转换

国务院发展研究中心副主任张军扩近期撰文指出,当前,人们对经济增长速度的认识还存在一些误区。有人以为经济发展进入新常态,经济增长速度会自动从高速转为中高速,因此对于经济下行压力缺乏认识,对稳增长的必要性和意义缺乏正确判断。中高速的潜在增长率只是一种增长的可能性,并不会自动实现。我国经济从高速转向中高速的过程仍面临诸多风险和挑战,只有主动作为、采取切实措施,才能成功实现增长阶段的平稳转换。

中国经济增长阶段转换已经开始

中国经济增长阶段转换已经开始。最近两年是增长阶段的转换期，潜在增长率大概是在7—8％之间，之后将会稳定在6-7％的中速水平。

积极应对经济增长阶段的转换

经济增长的转换期，既要避免试图回到以往高增长轨道的倾向。

经济增长理论的基本脉络分析

经济发展与经济增长既有联系又互相区别。而经济发展问题的核心是经济增长问题。围绕发展中国家的经济发展问题 ,东西方经济学家作了相当多阐述 ,在西方经济学理论体系和框架内开展研究 ,并提出了一系列观点。如经济增长模式、经济增长阶段、经济发展管理 ,从不同侧面阐述了经济发展的基本问题 ,这三者之间相互联系。不仅如此 ,这三者又与经济增长的路径选择密不可分 ,路径选择将使上述三者的内在结构和实际运作发生重要的改变 ,并直接影响经济增长的进程 ,因而成为经济发展中至关重要的问题。

罗斯托的增长阶段理论及其对发展中国家转型的启示

罗斯托的《经济增长的阶段》用经济史的归纳方法,将工业化进程分为传统社会阶段,准备起飞阶段,起飞阶段,走向成熟阶段,大众消费阶段,追求生活质量阶段。重读这一理论,对正在集中注意力发展经济的广大发展中国家具有重要的启发和借鉴意义。如持续的经济发展依赖于制度的不断变革;在增长阶段的转换期,要把防控风险放到比以往更加重要的位置上;转型期的发展中国家普遍面临着防止腐败的艰巨任务。

经济增长与经济利益关系的演变

关于“经济增长与收入分配”这一重要的经济学理论命题存在着“替代论”与“互补论”的争论,而这一争论的实质又在于阐述经济增长与经济利益关系演变之间的关系。经济增长是经济利益关系演变的物质基础和前提条件,经济增长通过影响经济利益的总量,以及参与经济利益总量生产的要素报酬变化这一机制影响到经济利益关系的演变。经济增长影响经济利益关系改善受到经济增长水平、状态等因素的制约。在不同的经济增长方式、经济增长波动、经济增长阶段下,经济利益关系格局都表现出不同的特点。经济利益关系的变化也会对经济增长产生反馈效应。