新制度经济学，新政治经济学，还是社会经济学？--兼谈中国新制度经济学未来的发展

自诺斯、科斯等人搭建起现代新制度经济学的基本框架以来,新制度经济学发展先是超越了当初建立在新古典经济学基础之上的"制度有效论",进入到新政治经济学分析范式阶段;后来由于意识到非正式制度尤其是社会信仰体系的作用,单纯的正式制度分析模型又被"制度———认知"分析模型所取代,新制度经济学进入与社会经济学合流阶段。未来借助于认知科学以及社会科学尤其是其中博弈论与行为经济学的进展,预期新制度经济学会有一个好的发展前景。中国新制度经济学的发展也必须能跟上现代新制度经济学发展的步伐。为此,中国新制度经济学需要进一步摆脱新古典经济学范式的束缚;需要进一步重视从利益集团与缔约等视角进一步展开新政治经济学研究;同时需要树立起适应性效率以及嵌入等观念,将社会经济学成果纳入研究的视野。

会计准则国际趋同背景下典型会计模式的制度解析与启示

从世界范围看,典型会计模式的参考框架为法德与英美模式。已有理论着眼于两大会计模式的文化差异、法系差异、资本市场差异等,差异化视角下两大模式各具合理性。如果做无差异研究,即单纯从制度经济学视角来解析,两大模式体现了不同的会计产权结构,法德模式为分配性结构、英美模式为生产性结构,进而诠释了不同的经济学效率。尽管欧盟会计协调的未来具有不确定性,但会计制度安排总的变迁趋势应该是一种增长模式的演化与改进,会计准则国际趋同是以会计模式的经济学效率为标准,这可以成为会计准则国际趋同的经济学内涵,同时也揭示了会计制度供给的一般框架。