社会主义政治经济学新体系亟待建立

本文结合正在全面推进的社会主义经济体制改革和教学工作实践，初步分析了传统的社会主义政治经济学理论的严重滞后及其弊端，对现阶段社会主义政治经济学理论建设的迫切性以及在这一过程中应特别需要注意的几个问题加以探讨，期待通过理论研究者、实际工作者的共同努力，尽快建立适应社会主义市场经济体制的全新的政治经济学体系，以便为教育教学及现实的改革提供理论指南。

转变观念 创建政治经济学新体系

为了解决我国改革和发展中不能掩盖的诸多问题,为社会主义经济建设和经济体制改革提供更具有针对性的理论服务,在全面分析形势的基础上,本文阐述了新形势下需要转变的3个观念,进而从4个方面对创建政治经济学新体系提出了探索性思路。

建立社会主义政治经济学新体系的回顾与前瞻

建立有中国特色社会主义政治经济学新体系是近年经济理论界研究的热点之一,虽有重大突破,但还不够系统,总体上仍未能走出传统体系的框框。随着形势的发展,政治经济学必须在学科框架和内容上进行大的改革,逐步地建立起一种适应社会主义市场经济要求的我国政治经济学学科新体系。

探索政治经济学新体系的有益尝试——评卓炯的新著《政治经济学新探》

有计划的商品经济理论的确立,奠定了社会主义经济理论大厦的最坚实的基础。为了建立一个科学的和完整的社会主义经济理论体系,我国的经济理论工作者正在进行着艰苦的、创造性的劳动。由广东人民出版社出版的卓炯同志的专著《政治经济学新探》(以下简称《新探》),在构建政治经济学新体系方面作了有益的尝试。在这本著作中。

关于建立政治经济学新体系的尝试

随着我国传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变,传统的政治经济学体系也需要改革。这已经成为经济学界许多同仁的共识。例如:《中国党政干部论坛》1995年第2期上,曹钢同志撰文《政治经济学教材急需大改革》。该文指出,我国现行的政治经济学教材仍是以“两部分”式分割组合作为基本框架的,资本主义部分讲商品经济,社会主义部分过去讲计划经济,经济体制改革后,社会主义部分也讲商品经济了,但是观点上和概念上出现了矛盾:前边讲资本是“资本”,后边则叫“资金”;前边批判“剩余价值”,后边则肯定“剩余劳动”;前边说“利润”掩盖剥削,后边说“利润”是企业的生产目标。而且,“两部分”都讲商品经济,造成内容严重重复。因此,应打破现行的政治经济学教材中资本主义部分和社会主义部分的分割组合,“形成以商品生产和市场经济发展为主线的统一体系”。

关于构架政治经济学新体系的几点思考

随着改革开放的不断深入和传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变,原有政治经济学体系尤其是社会主义部分的理论体系,不断暴露出许多问题,在一定的程度上影响着我国社会经济的发展,因此,有必要在理论体系上做重大的调整,并对许多理论观点做应有的修改、补充、发展和完善。本文主要就构架政治经济学新体系的理论原则及新体系的理论特点和基本框架等问题谈点粗浅认识。

关于构架政治经济学新体系的几点思考

构架政治经济学的新体系，并不意味着对原有的理论的全面否定，而是一个扬弃继承和发展的过程，必须坚持舍弃、继承、借鉴、结合、管用的理论原则，还必须具备理论创新上的探索性、结构体系上的原统性、理论指导上的超前性、实际应用上的操作性等特点。政治经济学新体系的基本框架的几种设想说明。

中国特色社会主义政治经济学研究新进展

2016年是学界探索开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界的关键一年。习近平总书记也在哲学社会科学工作座谈会上进一步强调要"构建具有自身特质的学科体系、学术体系和话语体系"。学者们就中国特色社会主义政治经济学相关问题进行了广泛而深入的研究,取得了一系列有益的成果。本文对学界在推进马克思主义经济学中国化、构建中国特色社会主义政治经济学理论体系以及探索中国特色社会主义政治经济学的话语和方法这三方面的研究进展进行了系统地梳理和归纳,并指出了进一步研究的方向。

论政治经济学的特殊视角和教材创新——兼评《新体系政治经济学》

本文从比较研究的角度，在经济学说史的背景下，结合教学实践和教材编写经验，阐述了马克思主义政治经济学与其他理论经济学所存在的本质不同之处，指出在现阶段对政治经济学教材加以发展和创新的必要性，在此基础上评价了我校在这方面的探索成果之一－－《新体系政治经济学》。

经济学的研究方法必须更新

如何在马克思经济学的基础上,创建经济学新体系,已成为当代急待解决的重大课题。我们要创建经济学的新体系,必须继承前人的一切成果,并且要创建新的方法。 首先,我们要继承马克思《资本论》

经济价值理论与经济动力学——新政治经济学理论大纲(一)

一、经济思想史上的两种价值观点就经济学最为古老也是最难和最基本的理论问题而言,价值问题是交换经济所必然遇到的问题.这个问题就其直接意义而言是解决不同物品的交换比例的.(从一定意义上讲,它仅仅是对这一现象的理解,只有当这一问题与其它经济现象相联系时,价值问题所包含的经济学的深刻意义才能体现出来.)当人们寻求这一问题的答案时,自然会到交换物品中所包含的决定交换价值比例的因素中去寻找,于是在价值思想史上就出现了因果决定论意义上的两种不同的经济价值观.其中之一就是从生产的角度,即从交换物品生产的角度去寻找原因,这一观点导致人们认为生产的要素是价值的原因和尺度.总的来讲,这种角度所得出的价值的观点统称为客观价值理论.从交换物品寻找所包含的决定交换价值比例的因素,在经济学史上还导致另一派别的观点的产生,这一观点是从物品所包含的使用价值即物品对人的效用上寻求交换比例的确定,这一方向的难题是显而易见的.因为不同物品的使用价值或效用是根本不同的.从直观上讲,我们无法判定粮食和衣服对我们来说哪个的价值大.这一认寻方向的困难,还可归结为以下四个方面;一是许多对人有用的东西可以无限制地使用,如空气、阳光,却完全没有价值.

现代企业管理理论的创新之作─—评《公司经济学》

现代企业管理理论的创新之作─—评《公司经济学》田蒲对公司、企业这类名词，人们并不陌生，但现实的经济生活中却又常常为二者的混用所困扰。看不到或弄不清公司与企业的区别与联系，对打好作为今年体制改革重点的国有企业改制转机，“攻坚战”显然是不利的。其实，在以...

《资本论》结构与社会主义政治经济学体系

关于社会主义政治经济学体系问题的讨论,由来已久。社会主义在实践中,人们对社会主义经济规律的认识必然要有一个过程。因此,反复讨论这一问题也是理所当然。本文试从《资本论》结构,谈谈有计划商品经济的社会主义政治经济学的体系问题。一必须建立有计划商品经济的社会主义政治经济学新体系在总结几十年来社会主义经济建设正反两方面经验的基础上,特别是总结了十一届三中全会以来的新鲜经验后,《中共中央关于经济体制改革的决定》

劳动价值论 稀缺与经济学改革

中国的改革和发展，呼唤着理论经济学的创新。本文以劳动创造价值论和资源的稀缺性作为逻辑起点，对价值决定、经济体制等基本理论问题进行了深入的研究，并在此基础上提出了以“经济相对论”

政治经济学体系跨世纪思考

我国传统的政治经济学理论体系急待改革与创新。面向二十一世纪，如何构建政治经济学新体系？ 这是我国经济学界面临的重大研究课题。本文就此提出若干不成熟意见．以期抛砖引玉。

要重视基础理论研究

《中共中央关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》(第17点)关于哲学社会科学的重要条文中,特别指示了“要重视基础理论研究”。这无疑对当前的哲学社会科学理论研究有极深刻的针对性,并必将对哲学和社会科学基础理论研究产生极深远的影响。

关于《资本论》的三大逻辑局限及其在当代的拓展研究——兼论建成完善社会主义市场经济体制的整体性理论依据

马克思自己论证,现行《资本论》客观存在三大逻辑局限。正确认识《资本论》三大局限对当代经 济运行的影响,是建立新政治经济学体系和建成完善社会主义市场经济体制的逻辑前提。