货币经济学新范式下我国货币政策对信贷的影响

本文首先介绍并对比了传统货币经济学与新范式所持的观点,指出在由货币政策到信贷的传导过程中两者观点的主要不同之处在于传导方式和影响程度,新范式认为银行行为决定信贷总量并且在货币政策向信贷的传导过程中存在多种效应。其次基于VAR模型对我国货币政策对信贷量的影响进行了实证研究,结果表明新范式观点在我国现阶段基本正确。最后提出了相应的政策建议:在法定存款准备金政策的运用上,要把握"稳、准、狠"的原则;在利率政策的运用上,要着重强调对存贷利差的调节,引导银行的贷款行为。

“政府债务-央行利率-金融投资-经济创新”传导机制理论——宏观经济学“通论式研究”新范式

1936年凯恩斯将其新出版的著作命名为《就业、利息和货币通论》,这被称为宏观经济学的开端,但是在凯恩斯之前,宏观经济学并非不存在,只是不太系统,而且凯恩斯也不是第一个对宏观经济学进行“通论式研究”的学者,此外还有庞巴维克、维克塞尔、费雪等也都进行了类似的研究,尽管他们的思想框架各异,但研究方法基本相同。凯恩斯经济学形成后,其他“通论式”的宏观经济学研究相继被雪藏,经济学江湖被凯恩斯“一统天下”。本文重新梳理了宏观经济学中“通论式研究”的历程,并提出了新的“通论式”宏观经济思想体系,即“政府债务-央行利率-金融投资-经济创新”传导机制理论,这个理论是笔者曾经提出的“新财税经济学”的一部分,新财税经济学可以将政府债务、财政财税、金融投资、经济创新纳入一个宏观经济模型中研究,可以算是宏观经济学的一种新范式。

诺斯制度变迁理论方法论探析：修正的新古典经济学范式

关于诺斯制度变迁理论的方法论，有观点认为它以新古典经济学的“理性人”范式为基点。笔者不同意这种观点，笔者认为它属于修正的新古典经济学范式。这主要表现在三个方面：一、修正的经济人假设；二、非零交易成本假设；三、新古典经济学分析工具的继承。

新经济学范式论纲

新经济学范式的提出 所谓新经济学范式是以新经济即后现代市场经济为实际背景的经济学范式.

诺斯制度变迁理论方法论探析——修正的新古典经济学范式

关于诺斯制度变迁理论的方法论,有观点认为它以新古典经济学的“理性人”范式为基点。实际上,该方法属于修正的新古典经济学范式,主要表现:一是修正的经济人假设;二是非零交易成本假设;三是新古典经济学分析工具的继承。

中国经济学如何研究开放发展

坚持开放发展是中国应对后危机时代世情国情重大变化而提出的新理念。推动开放发展要深刻理解其新内涵,在坚持主动开放的基础上,秉持互利共赢的发展理念,构建公平竞争的开放环境,推动形成全方位开放格局。在现有研究的基础上,可进一步探讨高标准的国际经贸规则、中国在全球经济治理中的制度性话语权、"一带一路"建设与沿线国家战略对接与协调、亚洲基础设施投资银行、丝路基金和金砖国家金融合作、自贸试验区服务业开放及建设绩效评估等问题,并采用定性分析、比较分析、定量分析、案例分析、仿真模拟等多种研究方法。

从域观经济学范式认识中国奇迹

西方主流经济"微观—宏观"范式思维的核心,假设具有充分经济行为自由的理性经济人,生活在完全竞争的市场经济自由世界,追求个人利益最大化,因此始终解不开"中国经济增长之谜"。中国共产党领导的中国特色社会主义制度,以及在改革开放中扮演关键角色的各级地方政府,具有域观特质。需要构建新的域观经济学分析范式,并推动新型经济全球化及国际政治经济秩序的构建。

关于市场的两种不同范式

两种市场范式的差别现在转向两种不同范式的比较。简单地说,新古典经济学范式是静态均衡范式、设计范式;奥地利学派和熊彼特经济学是动态非均衡范式、演化范式。新古典范式假定,所有人是同样的无所不知,具有同等的无限理性,决策能力没有差别;经济决策就是给定目标-手段下的最优化计算。

关于经济人假设和个体主义方法论的若干问题——与叶航教授商榷

主流经济学的经济人假设有些缺陷,但是"利他"是个现象,不应当加入"利他"假设,只需剔除生理和心理上的内容,扩大成本收益概念的范围。博弈论与帕累托最优的冲突在于博弈论案例或实验的条件与现实不同,并不是经济学理论的缺陷或经济学者的道德缺陷。对于人的社会性,可以使用以思想为观察对象的个体主义的研究方法。