恩替卡韦治疗慢性乙肝不同厂家间产品经济学比较

目的:系统评价恩替卡韦治疗慢性乙肝不同厂家间产品经济学差异。方法:检索2015年5月1日以前恩替卡韦治疗慢性乙肝的随机对照试验,以Jadad7分量表评价纳入的文献质量,采用ADDIS软件进行网状meta分析。结果:检索到包含商品名的恩替卡韦治疗慢性乙肝的文献共9篇,网状Meta结果显示不同商品名治疗慢性乙肝48周HBV DNA阴转率和48周ALT复常率效果差异无统计学意义,最小成本分析结果表明除敏感性分析中按最低价比较时,维力青分散片成本略高于润众分散片之外,按中位价、敏感性分析比较,维力青均为优选方案。结论:维力青相比其他商品名恩替卡韦治疗慢性乙肝经济学方面有优势,但由于纳入研究数量有限,该系统评价有待进一步探讨。

高速公路水泥路面与沥青路面经济学比较

从几个方向介绍了高速公路水泥路面与沥青路面的经济学比较。

3组治疗Ⅰ、Ⅱ型高血压病用药方案疗效与经济学比较

目的:观察3组方案的疗效并经经济学处理以方便不同经济条件病人选择。方法:临床确诊Ⅰ、Ⅱ型高血压病例100例随机分为:1.川芎嗪组;2.血塞通组;3.生脉组。结果:川芎嗪组总效率94.1%,血塞通组总有效率93.9%,生脉组总有效率97%。分别经统计学处理,疗效比较无差异。再经经济学处理差异显著。结论:以上3组方案疗效相当;川芎嗪组价格低廉,血塞通组属中等价位,生脉组较为昂贵。

我国三十年来农村地区金融改革的逻辑轨迹——基于新比较经济学分析框架的研究

文章基于新比较经济学的分析框架,从正规金融和非正规金融两个方面来论述三十年来中国农村地区金融改革的基本逻辑。研究认为,农村金融发展滞后于农村经济发展的原因是政府对农村金融的控制方式不尽合理。文章充分肯定了国家2005年至今的改革措施,认为新型金融机构的引进将成为建立完善的农村金融体系的契机。

新比较经济学视角下产业结构升级中的政府职能选择——基于美国、日本、拉美地区的历史数据研究

本文以政府职能选择为研究对象,以新比较经济学为研究方法,通过对美国、日本、拉美地区的纵向和横向比较研究,探究产业结构升级中政府职能的选择范围。研究表明:(1)建立基础性经济制度是产业结构升级中政府职能选择的首要任务;(2)产业政策的制定应以充分尊重市场机制为基本原则;(3)合乎时宜的制定有针对性的政策体系是实施产业政策的重中之重。

比较经济学的危机与创新

比较经济学是一门研究世界上各种经济体制特殊性及其效果的新兴学科。新比较经济学抛弃了传统比较经济学的“主义”比较法,呈现出多元化状态。文章认为,新“主义”学派、“组织”学派、“比较制度分析”学派各具特色,在方法论、理论观点和内容方面已经取得新的进展,但仍属于一门不够成熟的学科。还需要在吸收新比较经济学各个流派最新成果的基础之上,进行整合与创新。

制度主义与比较经济学的新发展

文章反思了传统比较经济学的内在缺陷,提出了比较经济学新的研究任务。在此基础之上,文章通过对新老制度主义的社会经济本体论和比较研究方法论的对比分析,说明了老制度主义对比较经济学的新发展更具理论价值,并通过对“比较制度分析”和“比较创新体系”在研究方法上异同点的对比,追溯了各自多样化的学术研究传统及其在比较研究上所存在的局限性,最后指出了马克思经济学研究传统的创造性转化对比较经济学的新发展所具有的重大意义。

民国时期金融监管演进的新比较经济学分析

民国时期存在两种金融监管制度,即1927年前的市场化监管制度和国民政府时期的行政化监管制度。新比较经济学给出的分析框架可以考察民国时期金融监管的演进:民国金融业的初始状态处在制度可能性曲线的独立执法状态,随着北京政府对金融业逐渐失控,金融业进入私人侵占的私立秩序状态,导致了金融业的混乱。南京国民政府成立后逐步确立政府统制的行政化监管制度,此种制度因降低了市场化监管制度下私人侵占而导致的高额损失,有利于中国金融业的发展。抗战以后,国民政府对金融业实施严厉管制,金融业进入国家专制状态,因政府专制引致的社会损失不断增大,以致金融监管完全失灵,金融经济因之全盘崩溃。

比较经济学对中国经济理论发展的影响（1978-2005）

文章结合1978年以来中国经济理论的演进,论述了比较经济学在中国经济理论发展进程中所发挥的作用与影响。文章认为,比较经济学对中国经济理论发展的影响主要表现在以下三个方面:对中国经济理论范式转换的影响,对中国经济理论的方法论的影响以及对中国社会主义市场经济理论发展的影响等。分析表明:中国经济理论是在中国经济改革的实践探索中得到检验和发展的。在中国经济理论发展进程中和改革开放形成的中外学术交流的背景下,比较经济学在中国的传播促进了中国经济理论的发展。

“新比较经济学”的研究视角及其比较研究

20世纪90年代初期,随着苏联、东欧等社会主义国家相继崩溃,旧比较经济学没有可比较的对象,为新比较经济学创造了条件。本文主要对新旧比较经济学进行了比较研究。从比较对象上看,旧比较经济学主要针对不同经济制度进行比较;而新比较经济学侧重于相同经济制度在不同国家的效率差异。从研究方法上看,旧比较经济学主要是特征描述法,没有建立系统的理论;而新比较经济学采用主流经济学的分析方法,创立了自己的理论体系。最后,本文对新比较经济学与新制度经济学及公共选择理论进行了比较研究。

比较政治经济学与实验研究

实验方法在比较政治经济学中的运用相对欠缺。比较政治经济学分析单位的多元化使得实验方法有了较大的发展空间。新方法的引入也能促进比较政治经济学的发展。风险偏好、集体行动、公平、歧视等领域的实验都可以运用到比较政治经济学的研究中。实验方法的引入不仅有助于学科的发展,也有助于指导现实世界的政治经济改革。

从经济增长到发展分析:理论范式的总结与创新——比较发展经济学分析框架初探

传统发展经济学诞生以来就逐步形成了一个相对完整的理论分析框架。面对近几十年来发展中国家的发展模式和道路的多样化以及发展战略的多样化等事实,很难运用统一的发展理论解释多样化的发展经验。需要创立比较发展经济学,运用比较研究的方法对于"发展"问题进行比较分析。比较发展研究是以多样化发展模式进行比较为对象,通过总结发展的多样性规律,找出不同发展模式的各自因素和特点,促进各种发展模式之间的相互借鉴和相互学习,从而更好地推动发展中国家的经济社会全面可持续发展。

转轨经济学比较研究评析

转轨经济学(Tnansition Economics)，是20世纪90年代迅速发展起来的以计划经济国家向市场经济的转轨实践为主要研究对象的一门学科。相比新制度经济学和比较经济学，转轨经济学有着鲜明的特点。首先，转轨经济学是伴随体制转轨产生的进行专门研究的学科。这有别于新制度经济学和比较经济学，它们是以体制转轨研究作为学科的一个发展方向。

比较政治经济学与比较历史研究

比较政治经济学探讨不同时空下的国家、社会与经济的互动关系;比较历史研究则在比较案例中通过对历史作用的分析而得出因果关系。后者是前者的主流研究传统。本文旨在介绍上述学术领域和研究传统,首先通过介绍政治经济学的演变,为比较政治经济学定位,然后以比较政治经济学为基础,从因果关系、历史作用和比较方法三个方面探讨比较历史研究。

比较经济学文化学派的“历史研究”和“实证研究”

本文综述并对比了比较经济学文化学派的两个研究范式,即以罗斯菲尔德为代表的历史研究和基尔索、津加莱斯等的实证研究。两个范式都是静态视角,都认为文化是通过经济体制和个体行为来影响经济绩效。历史研究把文化看作一个复杂系统,而实证研究把文化局限于宗教和地域;历史研究重在比较各国文化影响各自经济体制的不同结果;实证研究用实证方法证明文化影响经济绩效的一般机理。经济绩效对文化的影响以及实验研究是主要发展方向。

比较政治经济学视域下建设有为型政府的基础和路径

在中国当前发展阶段,推进国家治理体系和治理能力现代化,首要的是准确判断中国在发展转型的关键时期对政府角色的定位,在此基础上加强政府治理能力建设,而其核心应当是构建有为型政府。所谓有为型政府就是政府在正确的发展阶段作出符合实际的正确决策并且有能力执行好这些决策。构建有为型政府需要注意发展与分配的关系,注意政府与市场、政府与社会的关系,加强预算制度改革,解决政府乱为的问题,改革政府考核办法,解决政府无为的问题,提升官员能力素质,解决如何有为的问题。

西部城市群培育过程中的若干问题分析——基于比较制度经济学的视角

西部城市群的发展形态滞后于发达地区。由于要素禀赋和发展环境差异,西部城市群的发展轨迹必然有别于其他城市群。比较制度经济理论认为,经济发展过程中的诸多要素存在关联性。由于政府不合理的制度干预,西部城市群的经济发展过程中参与人的博弈大多是一次性的。这种短期行为制约了要素互补性的形成,因而西部城市群不能形成城市群体系,导致分工体系不发达,从而不能向更高的形态演进。

比较经济学的思想渊源

尽管比较经济学一直被作为西方经济学的一个分支学科而存在,属于西方经济学的理论体系,但由该学科特殊的研究对象所决定,它同时又必须以存在不同的理论体系和经济制度(尤其是根本对立的理论体系和经济制度)为前提,否则,就缺少了可资比较的对象。因而,社会主义经济思想的产生和发展无疑为比较经济学的产生及其后来的发展提供了主要的理论渊源。或者说,比较经济学是随着社会主义经济思想从空想到科学的发展过程而逐渐萌芽的。因此,从马克思主义角度,认真分析。

论"中国式比较经济学"的构建

中国式比较经济学应构建三方面的比较内容。首先是经济关系。主要从产权关系、职权关系、社会契约关系这三大经济关系来比较分析各类国家的经济制度与经济体制;其次是经济运行比较。主要从计划与市场两种调节力量、自由放任与政府干预两种运行状态、产权与职权两种约束关系等,来比较分析各种经济运行问题;第三是经济发展比较。根据经济发展的内含,主要对各类国家的经济发展道路、社会变革与经济发展、工业化模式、开放经济模式等进行比较分析,揭示经济发展的相关规律。