经济学隐喻的实在性探析

经济学主流研究与现实世界相互脱节的状态一直饱受诟病。在解决该问题的过程中,经济学修辞学和经济学批判实在论各自提出了"回到实践"和"关注理论本体"的主张,同时两种经济学方法论共同关注到了隐喻方法对经济学理论和实践分析的重要性。本文在探讨经济学隐喻作为一种新的经济学方法论的基础上,得出经济学隐喻在经济学研究中所特有的说明优势,并为化解经济学研究与现实世界相脱节的困境提供了可靠的实在性基础。

经济学隐喻及其实践方式的解释学维度

由于经济学对象不具备与自然科学对象同样的客观性,经济学知识诉求从客观性逐步转向了对象性,这一过程中,经济学隐喻对研究对象的解释潜能在研究者的实践过程中凸显出来。基于此,本文重点阐释了经济学隐喻的实践真理性和经济学隐喻其"理解"的实践方式,论述了经济学隐喻在面对变动不居的经济世界时,展现出了良好的透视力和解释力。

不可言说的言说:经济学隐喻的认识论本质

不确定性知识的存在长期困扰着经济学的发展,这在很大程度上导致了经济学与自然科学所特有的规律性渐行渐远。受到当代哲学的语言学、解释学和修辞学三大转向的启发,经济学隐喻在不确定性问题的探讨中逐渐显现出了其认识论上的特征和功能属性,并在说明的跨领域借鉴、不确定性的动态解释以及不确定性说明过程中的真理性三个层面上体现出了它的认识论意义。由此,经济学隐喻不仅具备了认识论上的"工具"属性,通过认知启示、认知表征、认知建构等认识论策略还从全新的角度解答了困扰经济学发展的不确定性问题。

经济学隐喻实践合理性的“后现代”考察

"不确定性问题"长期困扰着经济学发展。将经济学隐喻用于实践,其兼具的解释力使研究者应对"不确定性问题"的挑战时不但揭示了经济世界的真相,还呈现出经济学研究者对知识真理性的追逐进程。对经济学隐喻的实践优越性进行后现代维度解读,不仅可以视为对经济学研究中"客观性危机"的化解方案,而且可以让我们对经济学研究可能前景的领会得到深化。

亨利·大卫·梭罗：行走在瓦尔登湖畔孤独的“解构主义者”

19世纪美国三大作家之一的亨利·大卫·梭罗,为何在世无人问津,死后却名声鹊起?细读《瓦尔登湖》后,可以发现梭罗虽在当时无从得知20世纪德里达的解构主义理论,却以与其惊人的相似手段对那些所谓的经济学原理进行了逻辑推理,并且构建了一个人类与自然完美融合的"万物之网",消解了19世纪通行的教条——文明高于自然、都市生活优于田园生活、社会胜于个人。他解构了建立在先进工业基础之上人类现代文明逻各斯,进而提出人类与自然完美融合的新型生活方式。