竞争情报视角的美中经济与安全评估委员会听证会研究

[研究目的]从竞争情报专业视角研究美中经济与安全评估委员会(U.S.-China Economic and Security Review Commission,USCC)的听证会,为我国新时期新范式下的竞争情报研究与服务创新发展提供参考。[研究方法]对USCC成立至今已经召开的168场听证会进行研读分析,围绕USCC主要关注哪些问题、USCC主要邀请哪些人和机构参加听证会、USCC听证会的竞争情报产品形成机理、USCC技术领域听证会特点4个典型问题,从竞争情报专业角度进行研究。[研究结论]研究发现,USCC主要关注美国的安全与发展问题,USCC听证会确定主题和议题的过程也是事实上的关键情报课题识别凝练确定过程;对USCC168场听证会参会作证人和参会机构进行统计分析,发现并展示介绍了高频次参会作证人和参会机构;USCC听证会是一个典型的高质量竞争情报产品生产过程;USCC技术领域听证会具有跳出技术看技术、着眼国家安全与发展全局看技术、从技术要素在经济贸易等领域产生实际影响角度凝练问题、聚焦政策与战略开展技术问题研究的特点。

大国竞争视野中的技术问题研究方法及启示——以美中经济与安全评估委员会听证会为例

对大国竞争视野中的技术问题方法进行研究,能够获得做好技术问题研究与服务的启示,而美中经济与安全评估委员会(USCC)与技术问题有关的听证会是很好的案例。USCC成立至今已经召开了168场听证会,通过对数据收集处理,遴选出25场与技术问题有关的听证会,其中专门聚焦技术问题、会议主题明确属于技术问题范畴的听证会12场,并非围绕技术问题确定的会议主题但下设专题明显含有聚焦技术领域问题的听证会13场。统计分析12场听证会受邀参会作证发言报告人所在单位及机构类别,遴选出一场典型USCC技术问题听证会,对其进行概要介绍和个案解析后,归纳出USCC关注研究技术问题的5个方法特点,得出对我国科技情报与科技智库机构工作者做好技术问题研究与服务的6条启示。

美中经济与安全评估委员会听证会关注问题分析及启示

对美中经济与安全评估委员会(USCC)已经召开的168场听证会所关注问题进行统计分析,归纳研究了USCC听证会主要关注问题的特点,给出了对我国竞争情报界做好竞争情报研究与实务工作的启示。

美国对中国科技创新研判的历史变迁与未来走向——基于《美国中国经济安全审查委员会(USCC)年报》的分析

[目的/意义]通过分析中美贸易战背景下美国对中国科技创新的研判及对策的发展脉络,为我国相关机构提供决策参考。[方法/过程]采用内容分析法、历史分析法等方法对美中经济安全审查委员会2002-2019年《年报》中与科技创新相关的内容进行历史发展脉络分析。[结果/结论]预测美国对中国科技创新的竞争性战略的未来发展趋势:贸易战将会愈演愈烈,美国将以高科技为核心目标,以"人才战"为关键,以"标准战"为重要手段,"由点到面及体"逐步遏制中国发展。提出我国下一步的应对对策建议:要做好持久战的准备;提升科技安全进攻能力和防御能力;引进与培养并举,大力加强高科技人才队伍建设;继续提升国际标准制定话语权。

情报与智库双重视角的美国中国经济与安全评估委员会解析

[目的/意义]将美国中国经济与安全评估委员会作为国外典型决策咨询机构范例,从情报和智库两个视角对其进行剖析,发现智库与情报的相互关系,为中国科技情报信息机构开展智库建设提供参考。[方法/过程]通过文献资料研究方法,介绍了美国中国经济与安全评估委员会的成立背景与职责定位、主要活动、工作成果呈现等基本情况,对其年度报告和对中国高技术发展的关注研究进行了分析,从智库和情报两个视角对其发挥的作用及其背后原因进行了解析。[结果/结论]智库与情报工作密不可分,互为表里、互相依托、互动耦合;对科技智库而言,从经济、安全、大国博弈的战略视野开展科技战略问题研究,可能产生更高质量的智库服务产品;高水平的竞争情报工作一定会起到事实上的智库作用,竞争情报上升到智库才能产生最大价值。

美中经济与安全评估委员会年度报告的公开情报源分析——以2016-2019年度报告的中美科技竞争部分为例

[目的/意义]遴选美国典型国家关键核心技术竞争情报研究报告,对其引用的公开情报源进行研究,为中国科技情报界提供参考。[方法/过程]以美中经济与安全评估委员会2016-2019年度报告的中美科技竞争部分为例,对其尾注中引用的公开情报源进行分析。[结果/结论]总结归纳出了美中经济与安全评估委员会年度报告引用公开情报源的细分类目,包括以美国为主的国外公开情报源细分类目27个,中国国内公开情报源细分类目15个,归纳总结了USCC年度报告公开情报源的特点以及对中国科技情报界的借鉴。

美中经济与安全评估委员会对中国高技术问题的研究及启示

[目的/意义]通过整理美中经济与安全评估委员会2017-2019年年报中高技术的相关内容,从情报学的角度分析美中经济与安全评估委员会高度关注我国高技术领域的原因,分析了中美两国在高技术领域的竞争态势,为中国情报学在高技术领域的研究提供了一些启示。[方法/过程]通过文献资料研究方法,对美中经济与安全评估委员会的成立、职责以及主要工作进行了介绍,并对其年报中高度关注的2017-2019年高技术内容进行了总结,从情报学的视角对其关注中国高技术内容的原因进行了解析。[结果/结论]美中经济与安全评估委员会之所以高度关注我国的高技术问题,与其自身是国家竞争情报研究与服务机构密不可分。它整理、收集我国高技术领域的相关信息,分析我国高技术领域的发展态势,为美国的高技术发展提出建议与对策。我国也应该加强对高技术领域的情报研究工作,充分发挥情报研究与服务“耳目、尖兵、参谋”的作用,将情报学研究内容运用于高技术产业的实际发展中,促使我国高技术产业得到更好的发展。

从“美中经济与安全评估委员会”看强化全国人大的体制建设

美中经济与安全评估委员会这个机构在中美经济关系中扮演着非常活跃的角色,通过频繁地举行针对中国的各种听证会、实地调研、向国会提交年度报告和提出对华政策建议等发挥其影响力,颇为引人注目,同时也因其报告和观点的尖锐而著称于世。文章首先介绍了"美中经济与安全评估委员会"的设立背景、人员组成和工作内容。其次,分析了美国国会的委员会体制。最后,文章对强化我国全国人大的委员会体制建设提出了一些对策建议。

试论“中美经济安全审查委员会”

成立于2000年的10月30日的“中美经济安全审查委员会”源于当时中美建立的永久性正常贸易关系和中美加入世贸组织的协议。但随着时间的推移,“中美经济安全审查委员会”的审查范围不仅仅限于经济领域,而是涵盖了可能影响到中美关系之间的诸多领域,比如经济、政治、军事、台湾问题、言论自由等领域。这一带有浓厚保守主义色彩的委员会对中美关系政策的制定日益发挥着越来越重要的影响,同时还表明美国政府和国会对华政策制定的复杂性和系统性的趋势正进一步得以增强。本文从其成立的背景及组成机制与人员情况、主要观点和建议汇总以及其对美国对华外交决策的影响等三方面总结和分析了这一委员会的源起、组织状况、主要活动和特点等。无疑,全面剖析和总结中美关系大系统的这一“麻雀”对中美关系的健康发展将有所裨益。

美中经济与安全评估委员会委员的个人背景对2006年度报告的负面影响

以美中经济与安全评估委员会(U.S.-China Economic and Security Review Commission,简称US-CC)2006年在任委员和2006年度报告为研究对象,重点分析委员们的背景和政治立场在报告形成过程中所发挥的影响。研究发现,该委员会的成员绝大多数都有反对中国的立场和背景;他们更多地选择同自己有相似立场的人员作为听证会的证人;在引用证人的观点时,他们以自身的立场对证言进行筛选,断章取义地引用对华持中立立场的证人的观点。可见,2006年度报告从材料的收集过程到报告本身的写作过程再到报告最后的结论都明显地打上了委员们个人偏见的烙印。

美中经济与安全评估委员会

美中经济与安全评估委员会(US-China Economic and Security Review Commission)是美国国会为填补中国获得永久性最惠国待遇后,在全面审议美国对华政策渠道方面出现的空缺而设立的机构.它自2000年10月成立以来,频繁举办各类听证会或进行实地调研,这些活动虽大多低调行事,但亲台反华立场清晰可鉴.2002年7月15日,委员会推出首份年度报告,大肆渲染中国威胁,呼吁采取强硬的对华政策,淋漓尽致地发挥了该组织的预定功能.现将该委员会的背景、主要活动及人员情况等简介如下.

保障国家经济安全的对策研究——政府机构视角

保障经济安全的政府机构视角研究,既包括短期,也包括中长期,因为机构的设立、健全是一个逐步完善的过程。全国人大层面,应该推动建立全国人大经济安全委员会(或全国人大财经与经济安全委员会)。国务院层面,短期内应该成立国家经济安全领导小组,待时机成熟可升级为国务院领导的国家经济安全委员会。除了建立国家经济安全委员会相关分委员会,能源领域还要完善中国石油储备中心职能;产业领域,建议建立和完善产业安全领导机构;金融领域,继续推进建立独立性更强的货币政策委员会,并对现有金融管理机构进行改革;社会领域,建议对民政部有关机构进行改革,部分职能放入人力资源与社会保障部,民政部改为紧急情况部。

美国对台海两岸关系发展态势的认知与反应——美中经济与安全评估委员会台海听证会综述

美国国会"美中经济与安全评估委员会"于2010年3月举行了近年来首次以台海两岸关系为主题的听证会。与会政府官员、国会议员以及专家学者就两岸关系现状、发展前景、对美影响及美对策等议题进行了广泛而深入的阐述。从听证会主流观点看,美国不仅不会在两岸关系改善与发展时降低对台海局势的关注,而且会继续在两岸关系互动中保持与发挥影响力。在当前以及可预见的将来,美国对两岸关系政策会一直在看似相互矛盾中维持"平衡"。

美中经济与安全评估委员会的启示

随着在国际社会中政治、经济和军事地位的上升，中国与美国在经济贸易、安全等诸多领域的关系受到了各方的关注。在Webof Knowledge数据库中仅标题中含有“USCHINA”的文章多达783篇，且大多论文集中发表在近十年，尤其是金融危机爆发后的这几年。一个更值得关注的指标是“去除自引的被引频次”，此类文章被引用了1932次。中美关系研究的受关注程度可见一斑。在百度和谷歌等搜索引擎中，与中美关系有关的网页更是汗牛充栋。不仅如此，美国学者弗雷德·伯格斯滕在2008年提出了“G2”的概念，将中国与美国放在平等的地位上，思考两国关系对世界秩序的影响。

解读美中经济与安全评估委员会2016年度报告

2016年11月16日,美国国会下属的美中经济与安全评估委员会（USCC）发布了2016年度报告。在此之前,美国《国家利益》双月刊网站以《中国的军力正在以令人震惊的速度增长》为题,对该报告作了“预告”。文章引述报告内容,称“中国军方正在扩充水面舰艇、潜艇、飞机、情报系统和海外基地,以使中国成为一个全球性军事强国”。

美国的期望值超出了中国的能力

中国应该用和谐的方式分担全球经济失衡的再调整。＂美中经济与安全评估委员会＂报告的一个基本观点是,这场全球金融危机与全球经济失衡有关,而全球经济失衡的责任,应该由中国和美国各自承担一半。

美国会论证“中国为何没有乔布斯”

由美国国会授权成立的美中经济与安全评估委员会近日在国会山举行听证，9名美国专家和学者分别从理念、基础设施、信息技术和国防创新方面，审视和评估了中国鼓励创新的政策和成果，认为中国的自主创新能力在可预见的将来不会取代美国，但需要警惕其“山寨”能力。

真正的中美贸易纠纷尚未开始

美中经济与安全评估委员会最近呈交美国国会的2009年度报告称，美中双边贸易的不平衡是两国争执的关键之一，并指人民币被低估对美国及美国工人是一个极大损害。同时．不少学者及国际组织亦要求内地要把人民币升值及加快人民币汇率形成机制的改革。

中国需要多少枚核弹头才能保障国家安全？

“中国拥有多少核弹头才能保障国家安全？才能让对手不敢对中国动手？”这是中国网民非常关心的问题。中国人关心这样的问题，是因为外界总对中国核武的“质和量”妄加猜测。最近一次是2014年11月19日，美国国会美中经济与安全评估委员会渲染“未来15年，中国能打到美国的洲际弹道核导弹很有可能超过100枚”。

中国三大太空能力进展让美头痛

据《香港亚洲时报在线》报道：美国国会美中经济与安全评估委员会（USCC）近日委托撰写了一份报告《中国正在发展中的太空能力：对美国利益的影响》。报告强调，一旦台湾海峡发生冲突，太空资产将提供若干重要优势。