基于经济数据挖掘的三峡库区经济实证分析

随着计算机技术的发展与普及,各地的经济统计数据倍增,数据来源广、分散,过去由于数据太少而查不到数据的情况转变为现在的数据太多而查不到数据的情况。经济数据挖掘是从数据库中发现经济知识模式的有效工具,它能从大量的历史数据中有效地提取有用的数据,供科学决策所用。应当把数据挖掘的方法和技术引入和应用到三峡库区实证经济分析中去,提高经济决策水平,以促进库区经济发展。

秦皇岛房地产泡沫的经济实证分析

近些年来，秦皇岛市房价居高不下，房地产投机行为盛行，是否存在泡沫有待验证。本文从房地产泡沫的理论分析出发，对于秦皇岛是否存在房地产泡沫进行分析以及如果存在房地产泡沫应采取何措施，从而促进秦皇岛房地产的健康有序发展。

实证经济学与规范经济学:科学标准的辨析

经济学研究中的实证方法和规范方法的运用历来都存在争议。文章在对实证经济学和规范经济学区分的缘起、内容和产生后果的分析基础上,对经济学的“科学性”标准进行了较详细的分析,对经济学研究中忽视甚至无视价值判断等一系列规范性问题带来的严重后果进行了阐述。文章认为,经济学作为社会科学,规范方法的运用是不可避免的,这是由经济学本身的学科属性决定的。实证主义经济学和规范主义经济学之间并没有不可逾越的鸿沟。

对口帮扶政策下连南瑶族自治县经济内生发展动力实证分析

我国对欠发达地区实施了对口帮扶战略:国家从财政上给予资金支持,发达地区从资金、产业、教育、卫生等方面给予具体支持.结合连南瑶族自治县具体实践,汇总对口帮扶所取得的成就,根据生产效率和内生发展相关理论,检验出其自我发展动力不足,需要国家和社会对欠发达地区的发展能力给予进一步支持.

系统模型在实证经济分析中的应用介绍——以农村公共投资研究为例

社会经济实证研究在设计一项研究方案时首先要明确的三大因素是 :研究的目标 ,依据研究目标所形成的假说或者说要回答的问题 ,为实现研究目标、检验研究假说而依据的理论框架和所采用的分析方法。选择恰当的分析方法对实现研究目标以及对所获得研究结论的科学性和合理性至关重要。当某一组经济活动同时受另一组因素共同作用时 ,这些因素对该组经济活动的影响结果以及其因果关系很难独立区分 ,同时各经济变量之间具有内生性 ,在这种情况下如采用单方程模型分析就会造成模型估计结果有偏 ,因而需要采用系统模型。

实证经济学方法论的意义与限度

本文讨论了合理的实证经济学方法的假设、程序与步骤,及其在解释与认识经济社会现象、提供知识方面的重大意义。在肯定实证经济学方法的适用性的同时,本文强调,经济学毕竟不同于自然科学,由于经济研究的对象是人,而不是客观的物,实证经济方法有其局限性,将自然科学的思维方法不加反思地引入经济学会造成实证经济学方法的滥用。

实证经济学与规范经济学相互排斥吗?

把实证经济学与规范经济学对立起来，是我国经济学界当前较为普遍的一种观点。作者区分了评价性事实判断与描述性事实判断，并由此证伪了上述观点的理论渊源———“休谟命题”。在此基础上，作者讨论了规范经济学与实证经济学的关系，得出了二者是协调与互补的结论。

实证经济学的逻辑结构

本文试图探讨实证经济学的逻辑结构——假设,推理和结论。认为实证经济学应坚持共同的核心假设,而假设在一定程度总是非现实的。本文第一部分引入由波普尔提出的环境逻辑,第二部分探讨假设的非现实性,第三部分进一步讨论假设的类型,第四部分分析有效的推理和对结论的批评性检验,第五部分以生命周期假说为例分析经济学家是如何运用环境逻辑的,最后一个部分展望经济学理论两个可能的改进方向。

实证经济学方法研究的进展与困境

20世纪80年代初,Sims、Hendry和Leamer等学者对当时实证经济学的混乱状况表示担忧。三十多年来,实证经济学已经取得了显著的进步。这些进步主要表现在:(1)实验主义实证研究方法在很大程度上解决了内生性问题;(2)计量推断的进步提高了实证结果的稳健性;(3)基于经济模型的结构性实证研究方法使预测和政策评估更精确。在取得进展的同时,实证经济学也面临不少困境。实验主义方法在揭示因果关系背后的机制方面仍无能为力,有限样本推断的结论可能很不可靠。实验主义方法和结构主义方法的融合以及大样本数据将有助于改进实证研究。

假设的现实性与易处理性之间的权衡——围绕《实证经济学方法论》争论的评析

弗里德曼《实证经济学方法论》的发表引发了一场关于经济学方法论的大争论,包括萨缪尔森、西蒙、纳格尔在内的众多知名学者都直接参与了该论战。时至今日,经济学界就经济学的主要目的已达成一致的共识,但是对经济学假设应该具备多大程度上的现实性还存在一定的争议。事实上经济学家经常面临着假设的现实性与易处理性的权衡,经济学理论的创新需要在假设的现实性与易处理性之间找到一个较好的突破点。

实证经济学似是而非的方法论

经济学家们长期致力于将经济学打造成一门"纯洁的"经验科学,他们所面临的核心问题就是如何摆脱经济学研究人的经济行为所必然涉及到的种种复杂的社会关系和价值观念。为此,他们区分了实证经济学与规范经济学,并把前者视为他们心目中的"纯洁的"经济学。可是,这样一种"纯洁的"经济学需要某种方法论基础,而它所缺乏的也正是一个可靠的方法论基础。罗宾斯对"纯经济学"研究的性质和研究范围的狭窄界定、新古典经济学的"理性经济人"基本行为假设、弗里德曼的"假设不相关性"观点,乃至经济学家们对经济学的数学化等等,都是迄今为止经济学家们为此而做出的努力。然而,这些努力未能为实证经济学提供一个可靠的方法论,实证经济学的方法论始终仍是似是而非的。

由理论到数据:实证宏观经济学分析范式的演进

模型是实证宏观经济学研究的一项标志性成果,用于分析经济系统的因果关系,关注的是宏观经济冲击的识别问题。早期传统的结构方程从经济理论出发对宏观经济现象进行解释和预测,但由于在预测现实经济方面结果并不稳定,遭致理论界的批评。西姆斯在指出传统方法缺陷的基础上,以客观数据为对象提出了模型,打破了经济学的传统实证研究范式,成为实证宏观经济学因果分析的经典方法,并因此获得2011年度诺贝尔经济学奖。文章通过分析比较主要宏观经济计量方法的原理与应用,系统地梳理了模型的经济学思想及其演进路径。

经济学:实证的抑或规范的?

以“实证”和“规范”来区分经济学性质的做法由来已久,这种区分法在20世纪90年代后期开始被淡化。本文考察了区分实证和规范的经济学的基本标准———“休谟铡刀”,以及与此相关的问题;通过对经济理论的内生性要素和外部性因素的分析,论证了彻底“实证”或“规范”的经济学并不存在;在此基础上阐述了作为济世之学的经济学同时具有实证性和规范性的观点。

合作经济实证探索的理论构想

迄今为止的合作经济理论讨论，无论从法权角度提出确立公有制经济的主导地位，还是从功能角度提出重建服务体系的重要作用，都尚未解决合作组织经济运转机制问题，未能在经济合理性上解决在剪刀差不断扩大、农业比较利益低下的条件下，组织成本、监督费用的必然增加，如何被可能产生的规模效益冲抵的问题。因此，这一讨论仅是开始，仍需通过试验取得实证资料，为进行深层讨论提供依据。

越南对外贸易与经济增长关系的实证研究

1986年越南实施了"革新开放"的新政策,2001年越共"九大"确立了以"社会主义定向的市场经济"的改革目标,并主张积极融入世界经济体系,大力发展外向型经济。"革新开放"二十余年来,越南在对外贸易领域业绩斐然。实证研究进一步表明:积极发展对外贸易是越南国内经济实现快速增长的重要"引擎"之一。

实证宏观经济学的重塑与发展——2011年诺贝尔经济学奖获得者的重大贡献

萨金特和西姆斯因重塑和发展了现代实证宏观经济学而获得2011年诺贝尔经济学奖。从1970年代开始,基于凯恩斯宏观经济大型模型的传统实证方法不再稳定,在评价以预期为中心的宏观经济学动态模型时无法识别和分析外在冲击。而萨金特和西姆斯分别提出的现代结构宏观计量经济学和向量自回归(VAR),改变了宏观经济学的发展方向,构成宏观经济实证研究的核心内容,成为学术界和政策制定机构方法论研究和应用研究中不可或缺的重要文献。

数据挖掘与实证经济学

在介绍数据挖掘的概念、方法以及实证经济学发展的基础上,本文提出应该把数据挖掘的方法技术引入和应用到实证经济分析中去,以促进经济学的现代化、科学化.

“价值中立”的实证经济学

将主观价值判断排除在实证经济学之外,被主流经济学家视为保证其研究科学性的关键。但事实上,实证经济学的研究无法实现"价值中立",它受到方法论判断和利益判断这两种价值判断的影响。新古典范式是西方实证经济学预设的方法论判断,它是统摄西方实证经济学的研究纲领,从学术层面影响着经济学研究。资本利益价值判断是资本主义社会的主流意识形态,它服务于新古典范式的权威,从社会层面影响着经济学研究。