人民币东盟区域化前景探析——从经济对话角度的思考

尽管存在一定挑战,人民币东盟区域化前景可观。从双边经济对话情况、人民币在东盟区域内功能多样化展开,分析人民币在东盟区域化道路上面临的难题及机遇,认为通过构建政治互信格局,加强自贸试验区建设及加深海南自由贸易港与东盟的联系,促进全面互联互通,以加快人民币实现东盟区域化步伐。

试析中美战略与经济对话

进入21世纪以来,处于"战略机遇期"的中国持续崛起,处在"战略间歇期"的美国则倍感危机,中美两国如何处理综合国力对比的变化成为影响中美关系走向和21世纪国际格局变化的重要因素。2009年开启的中美战略与经济对话为中美关系的再定位和两国间的沟通提供了宽广的平台。然而,核心议题"缓不济急"、实质性成果的缺乏和安全对话的滞后成为对话面临的主要困境。鉴于此,提升对话级别、增加对话频率,加速推进安全领域对话,突出危机管控机制建设,加强中美对话体系性建设成为推动中美战略与经济对话发展、促进中美新型大国关系构建的重要路径。

中美经济融合与战略经济对话

随着中美经贸关系蓬勃发展,两国在经济领域相互依存与融合不断深化,同时相互矛盾和摩擦也在加剧。妥善处理矛盾,推动两国经贸关系长期稳定发展,攸关两国发展全局和国家整体利益,中美战略经济对话机制因而应运而生。中美双方在对话中的地位是动态变化并逐步趋向平衡的。

中美战略经济对话的制度选择

中美战略经济对话机制自启动以来,已成为两国间制度化水平最高的双边经济沟通机制。与中美经济联委会和中美商贸联委会等既有制度安排相比,中美战略经济对话机制议题范围更广,集中程度更高,双方的控制更为对称且机制的灵活性较好。运用国际制度理性设计的模型,本文考察了中美在分配问题、实施问题、不确定性、行为体权力分配问题上面临的合作难题,并且由此解释了这些难题与中美两国制度形式偏好的相关性。

为中美发展新型大国关系注入正能量--解析中美战略与经济对话

当前,中国崛起态势"如火如荼",美国首强地位"自恐不保",中美关系逼近"振荡期",业已存在的现实摩擦与可能爆发的矛盾冲突亟待有效的手段予以管控,相互疑虑日益增长的趋势亟需特别的渠道予以扭转,实现这些目标刻不容缓。正如1972年历史性开启中美关系的对话那样,中美急需切实管用的沟通对话机制,通过经常性、机制性的接触,起到增信释疑的作用,有助于保持中美两国政治、经济、安全乃至军事关系的稳定,最大限度减少不稳定因素,最大限度控制风险的扩大化。中美战略与经济对话应运而生,因之而兴,为推进中美关系稳定发挥了重要作用,但该对话机制也有需要改进提升的地方。由此,如何深化中美对话机制、为塑造新型大国关系营造好的氛围,值得我们思考并为此提出见解、建议。

从“中国模式”到中美战略与经济对话机制述论

1978年改革开放以来中国凭借出口导向型经济发展模式,逐步融入世界经济获得高速增长,进而与美国形成了深度相互依赖的经贸金融关系,成为影响全球的最大新兴经济体。截至2007年美国次贷危机引发全球金融和经济危机,中国的经济发展模式已臻于极致,面临日益增大的转型升级压力;美国为继续保持美元霸权主导下的全球经济经营模式,在对华施压纠正经贸失衡的同时亦谋求与中国的金融和战略合作,届满十年、渐成机制的中美战略与经济对话构成了对中国出口导向型经济发展模式转型升级的外部促动因素。

协调中美经贸关系的战略经济对话

中美战略经济对话机制的启动,是对当前中美经济和贸易所面临诸多问题的反应,是协调中美经贸关系的长效机制。在中美关系的是是非非中,经济和贸易上的分歧与矛盾已经成为影响中美关系不和谐的重要因素之一,而新的对话机制则从战略和全局的高度解决中美经济和贸易所面临的问题,共同利益是中美战略经济对话机制的基础。中美战略经济对话启动以来进行了三轮对话,对话取得了一系列阶段性成果,在许多问题上达成了共识,但在一些问题上仍然存在着分歧和矛盾。第四次中美战略经济对话将在2008年6月举行,备受关注。

用长远眼光观察中美战略经济对话

中美战略经济对话机制是中美两国建交以来经济领域最高级别的交流磋商机制。第一次北京对话的成功实践具有极其重要的国际意义;第二次华盛顿对话的成功举办再一次彰显了对话机制的卓有成效,更突显出中美经贸关系蓬勃发展的大趋势——坚持平等沟通协商,实现合作共赢。

战略经济对话机制下的中美经贸关系

随着中美经贸关系的不断发展壮大,经贸摩擦问题也日益增多。中美两国试图从战略的高度,通过战略经济对话,进一步深化两国经贸关系。文章基于已经成功举办的三次战略经济对话成果,分析了战略经济对话机制下的中美经贸关系,并尝试着为深化中美战略经济对话提供了建议。

第四次中美战略经济对话双赢的背后

第四次中美战略经济对话取得了双赢的效果。这归结于三个重要原因:首先是在对话过程中,双方都不过分强调自身利益。在资本市场开放、汇率、能源等问题上,双方都没有纠缠对方的弱点,而是致力于寻找共同的利益点,寻求相应的合作。第二,增加换位思考的"比例",双方都能以平和的心态认真考虑对方提出的建议,并迅速有效地化为行动。中国对能源价格的调整、美国承诺加强对投机交易的监管和对弱势美元问题的关切都证明了这一点。第三,合作和互补成为双赢的客观基础。中美两国经济的相互渗透关系越来越强,双方在合作中创造出更有活力的激励机制,不仅有利于保持国际金融市场和能源市场的稳定,而且有利于为世界经济开创一个更稳定的、可持续的发展模式。

中美战略与经济对话:机制构建与意义解析

中美战略与经济对话是中美顺应两国关系整体走向和时代形势发展的需要,整合中美战略对话和中美战略经济对话双轨机制并提升对话层级,推动两国沟通协调在力度、广度和深度上持续发展所取得的宝贵成果。对话在机制构建上具有定位全局、立足长远,务实渐进、良性互动以及议题广泛、统筹兼顾的特征。战略与经济对话的举行,标志着中美关系在新时期被赋予的新内涵,在构建中美新型大国关系中发挥着重要的"制度平台"作用。

从日美战略对话看当前的中美战略经济对话

文章对20世纪80年代—90年代日美之间的战略对话和当前的中美战略经济对话进行了比较分析,发现二者之间存在诸多相似之处。然后,文章对当前的中美战略经济对话进行了一些评析,并对未来的战略经济对话进行了展望。

美国专家对中美第二次战略与经济对话的反应

在中美两国举行第二轮战略与经济对话之前、期间,及其之后,美国方面以智库为首展开了对对话的诸多讨论。专家们讨论的问题主要有:对话的背景、动因、目的;对话的内容和成果;对话的前景等。透过美国专家的反应,可以看到美国方面对于对话的基本认识,也可以为中方思考未来中美战略与经济对话的发展提供借鉴。

首次中美战略经济对话的语篇信息解读

语篇信息性的强大阐释力对话语分析的借鉴作用是显而易见的。从话语分析的角度来解读首次中美战略经济对话及主旨发言,既体现发话者的意向性,也蕴涵着受话者对话语信息内容的预期。它们都涉及交际双方话语产生的社会背景、文本意义以及话语策略的构建。

浅析中美战略经济对话机制

中美战略经济对话机制是中美建交以来经济领域规格最高的交流机制。中美双方通过战略经济对话就事关中美经济关系的全局性、长期性、战略性问题进行了深入的交流达成了许多共识,取得了许多积极的成果,有力的推动了中美经贸合作和中美建设性合作关系的发展。

亲历“中美战略与经济对话”——访中国前驻美国大使周文重

2005年，周文重出任中国驻美国大使。此后不久，中美战略经济对话（2009年与中美战略对话合并为中美战略与经济对话）就开始筹备和启动。在大使任内的5年间，他亲历了这一对话的形式演变和发展。如今，中美战略与经济对话已成为推进新时期中美关系的一个重要平台。在今年5月第三轮中美战略与经济对话在美国举行前夕，本刊记者专访了周文重。

中美宏观经济政策协调的进步与不确定性——评第二轮中美战略与经济对话

一、中美宏观经济政策协调的意义 2005年8月～2008年12月，中美举行了六次战略对话。2006年12月～2008年12月，中美举行了五次战略经济对话。从2009年开始，在此前中美战略对话与中美战略经济对话两大机制的基础上，中美战略与经济对话机制建立。今年5月24～25日，第二轮中美战略与经济对话在北京举行。

协调对华经贸政策的角色:从总统到中美高层经济对话

冷战后,美国在对华经贸政策的制定过程中,包括总统、国会和各行政部门在内的政策主张不一,不时发生对抗,反映出其部门间协调性机制的缺位。近年来,美国财政部牵头下的中美战略经济对话和国务院领导下的中美高层对话构成了中美经济对话的新型机制,弥补了美方对华经贸政策制定中用以协调本国国内各部门政策立场的制度性缺陷,为稳定和助推两国经贸发展提供了一个非常必要的有利机制。

精彩杂技亮相“第三次中美战略经济对话”

12月5日,中国文联、中国杂协收到外交部邀请函,请协助安排杂技节目为胡锦涛主席特别代表、国务院副总理吴仪为参加"第三次中美战略经济对话"的美国总统特别代表、财政部长鲍尔森举行的欢迎晚宴演出。这又是一次高级别的外事演出。接到这个任务后,中国杂协分党组非常重视,开会研究,制定方案,挑选节目。林建书记说:此次演出非同一般,一定要圆满完成任务,完美地体现文艺为我国大外交。

聚焦中美战略与经济对话

中美战略与经济对话是两国间的定期高层对话机制，是中美双方就事关两国关系发展的战略性、长期性、全局性问题而进行的战略对话。中美战略与经济对话机制建立在此前中美战略对话与中美战略经济对话两大机制的基础上。2006年12月至2008年12月，中美举行了五次战略、经济对话。从2009年开始合并为中美战略与经济对话。