中部经济崛起背景下推进衡阳“中部匠都”职教体系改革研究

在我国中部经济进一步崛起背景下,衡阳作为中部老工业城市应发挥出带头作用,“中部匠都”理念提出后,衡阳职业教育体系改革也进入到新的阶段。职业技术人才是推进衡阳“中部匠都”实现的基础,衡阳职业院校应加快教育体系改革,发挥职教资源优势,转变育人理念,强化各专业学生的专业技术能力,培养更加对口的“工匠型”人才。

对外贸易保护与美国经济崛起:1783—1933

本文考察了1783—1933年期间美国实行贸易保护政策的背景,实行贸易保护政策期间美国出口贸易的发展,以及贸易保护政策对美国经济崛起的影响。分析表明,在美国经济崛起的过程中,始终坚持实行保护贸易政策,同时又通过国内经济改革大力建设国内市场,并不失时机地推进本国出口贸易增长。因此,贸易保护政策是美国经济崛起的重要保证。

美国贸易保护主义的传统与复苏——读迈克尔·赫德森《保护主义:美国经济崛起的秘诀》

特朗普上台后,采取了一系列贸易保护手段,严重地破坏了美国一手建立和长期支持的自由贸易的国际经济体系。这些措施,不仅仅针对中国,也针对其邻国和盟友。美国的这些做法,对于许多长期笃信自由贸易信条的人来说,简直是晴天霹雳,在感情上根本无法接受。笔者几年前就读过赫德森的《保护主义:美国经济崛起的秘诀》一书,中美贸易战也促使我再一次翻阅它,重读该书使我对美国当前的贸易保护主义有了新的思考。

制度环境优化与江西经济崛起

一个地方经济发展落后的原因是多方面的,制度环境建设落后往往是原因之一,有时还可能是根本性原因。江西要实现经济崛起,技术创新固然重要,但制度环境建设才是目前的关键,要把制度环境优化作为江西实现长期经济增长与发展的持续动力。

中部经济崛起度动态评估与新常态下促进崛起的战略对策

我国实施中部崛起战略以来,中部经济呈现出良好发展势头。文章构建中部地区经济发展综合测评指标体系,应用Entropy-AHP组合评价模型对我国中部地区经济发展进行综合测评和动态比较分析,并对2015年、2020年中部经济崛起趋势进行组合预测。研究发现:"七五"末至"十二五"初,中部经济综合发展水平整体呈"N"字型折线增长态势,尤其在"十一五"时期,中部地区经济崛起态势更为稳健,经济综合发展水平增长率的省级差距趋向缩小;与广东相比,2015-2020年中部六省经济综合发展水平的增长率普遍偏低,湖北、安徽、河南、湖南的经济综合发展水平增速将快于贵州,山西、江西则可能面临被贵州追赶的潜在威胁。

技术创新与文化创意:发展中国家经济崛起的思考

随着对创意产业研究的兴起,文化创意一词开始进入经济学家的视野。在广义理解上,人们习惯把创意和创新看作是一回事,即都是指将一个潜在机会转变为新的“点子”,并将这些点子转化为广泛的实践应用的过程。但从狭义角度看,两者实际存在着很大的不同,即,创新对应的主体是技术,而创意对应的主体则是文化。基于此,本文首先探讨了创新和创意的历史由来,进而剖析了文化创意与技术创新的关系;在此基础上,研究了文化创意与发展中国家经济崛起的联系;最后,针对中国经济跨越发展道路中的文化创意问题进行了尝试性的分析。

中部地区经济崛起战略研究

防止出现宏观经济格局“中部塌陷” ,实现中部地区经济崛起 ,既是中部地区经济社会发展的迫切要求 ,也是国家必须重视和解决的一个全局性、战略性问题。中部地区要从根本上遏制宏观经济格局“中部塌陷”的出现 ,关键在于实现经济发展战略上的创新。中部地区要立足于本地区的资源开发、对经济结构的重构和对空间结构的重组 ,实现经济发展力量的整合 ,建立具有可持续发展能力的区域经济自我发展机制 ,提高参与国内外市场竞争的能力 ,从而实现经济的快速崛起。

从上海与北方关系的演变看环渤海经济崛起

上海开埠以后,在成为全国最大对外贸易口岸的过程中,把北方变成了它的间接经济腹地,带动了北方经济的外向化。进入20世纪以后,环渤海港口城市的直接辐射作用得到加强,促使该地区的直接对外贸易迅速发展,经济现代化水平迅速提高,并迫使上海的有效辐射范围从北方逐步向长江流域退缩。直接龙头取代间接龙头,是近代区域经济发展的内在规律和必然结果。它加速了环渤海经济的崛起,不利于上海经济的更好发展。

中部各省经济崛起的动态测度与崛起指数

在中央作出促进中部地区崛起的战略决策后,中部各省提出了实现本省经济崛起的战略目标和战略思路。通过构建崛起指数指标,并测算出2002—2005年中部六省崛起指数值,对各省在中部地区的经济崛起进程进行动态测度。

信息化视角下的中原经济崛起和可持续发展战略研究

在经济全球化和信息化大背景下,信息化已成为一个地区乃至国家经济发展的主要标志和带动力量。通常认为当人均GDP达到1400美元时,社会将进入信息产业的快速发展期,并对国民经济产生显著的贡献和带动作用。中原经济崛起是国家实施中部崛起战略的重要组成部分,河南经济近10年的快速发展,已经为信息化建设提供了坚实的基础。当前河南的信息化建设与国民经济发展之间存在着密切的正相关性,信息化对中原经济崛起正在产生着积极的贡献作用;信息化建设是中原经济崛起和可持续发展的重要支撑。

美国经济崛起关键阶段的产业工人状况简析

"镀金时代"是美国经济崛起的关键阶段。这一时期,美国产业工人队伍快速膨胀,极大地推动了工业化进程。他们的劳动和生活状况,一方面从总体上看是糟糕乃至凄惨的;另一方面,通过长期不懈的斗争,也以缓慢的速度趋于改善。从镀金时代的美国的经验来看,工业化及由此所推动的经济高速增长与产业工人的劳动、生活条件的改善之间并无直接的必然联系。因而在一国经济崛起的关键阶段,政府应该更加重视社会公平,加大劳动保护和收入调节的力度。

河北沿海经济崛起带优势整合战略研究

河北经济发展正面临着新的发展机遇,而沿海经济崛起带经济发展作为河北建设经济强省的重要筹码,区域经济整合势在必行。为此,需分析沿海经济崛起带各经济主体(以秦皇岛、唐山和沧州)的优势及其可整合的发展资源,进而明确其优势整合的战略方向:转变观念,打破行政区划的有形界线;加强各主体之间的沟通;调整产业结构,减少内耗;完善产业分工;加强技术资源共享;整合物流渠道;构建沿海经济隆起带的整合机制。

山东省中部地区经济崛起的对策研究

改革开放以来,山东省实行非均衡的经济发展战略,尤其是山东省中部地区依托其丰富的自然资源,迅速发展起来,并为山东省的经济发展做出了突出贡献。但是近年来山东中部地区的经济发展明显放慢,出现了"塌陷"的现象,制约了山东省经济又好又快发展和由经济大省向经济强省转化的进度。本文通过对中部地区经济发展中出现的各种制约因素的综合分析,提出了实现经济崛起的对策建议。

安徽省经济崛起解析

过去五年,安徽省主要经济指标增幅高于全国、领先中部。2013年初安徽省提出新的战略,需要探寻安徽省经济崛起内在根源,延续安徽省经济崛起态势。通过对"十一五"经济运行分析,可知安徽省经济增长不仅有需求动力,也有投资驱动力。通过对安徽省经济结构解析,可知安徽省产业结构、需求结构、就业结构、城乡结构和空间结构都出现优化趋势。通过科技创新和产业结构区域竞争优势两方面解读,探寻安徽省经济竞争优势内在根源。在此基础上,对安徽省未来经济发展态势和要点进行阐述。

产业集群理论与湖南经济崛起

产业集群理论作为一种新型的区域发展理论,为中部地区的经济崛起提供了新的理论依据。湖南作为中部欠发达地区要实现经济崛起,可以利用产业集群这一方式。从产业集群的理论出发,湖南要实现经济崛起应做好以下工作:营造产业集群的核心竞争力;加大企业的龙头作用;加大政府的支撑作用。

实现中部地区经济崛起的思考

改革开放以来,我国东部、西部和东三省相继领政策之先。中部地区相对于全国总体水平或平均水平,特别是相对于东部沿海地区,在经济总量、发展水平、发展速度、“三化”(即工业化、城市化和市场化)进程及结构变动等方面存在着明显差距。防止出现宏观经济格局“中部塌陷”,实现中部地区经济崛起,既是中部地区经济社会发展的迫切要求,也是国家必须重视和解决的一个全局性、战略性问题。中部地区要从根本上遏制宏观经济格局“中部塌陷”的出现,关键在于实现经济发展战略上的创新。

经济崛起时期中国与日本对美国宏观经济的影响——国际收支与汇率视角的分析

"经济崛起时期"的中国和日本与美国在国际收支关系方面存在诸多相似之处,本文将首先比较其异同,然后使用向量误差调整模型,研究双边国际收支主要项目余额及汇率对美国通胀率、国债收益率及失业率等主要宏观经济福利的长期影响。本文认为,"成熟经济大国"与"崛起经济大国"之间实现双赢的关键是基于此消彼长的互补和竞争关系,而且汇率对金融账户的影响超过对经常账户的影响,美国要在长期内扭转国际收支失衡现象,不应过多依赖于人民币升值,而应顺势对宏观基本面进行调整。

朝鲜战争后日本经济崛起的冷战性分析

朝鲜战争后,因特需订单高涨,日本经济再次面临经济危机的危险,而朝战后的东亚冷战拯救并复兴了日本经济。朝鲜战争后为实施东亚冷战战略,华盛顿向日本开放美国市场,对日本产品实施零关税。美国支持日本加入关贸总协定,加入科伦坡计划,通过与欧洲多国签订三边协定,帮助日本重返国际经济体系。世界资本主义市场的获取特别是美国、东南亚、欧洲市场的进入为日本实施出口导向型经济发展战略创造了条件。东亚冷战背景和美国的远东战略为日本实施"经济立国"和"经济外交"创造了绝佳条件,美国的东亚冷战思维也希望日本能够成为一个地区强国协助美国实现远东冷战的目的。美国东亚冷战的历史性"恩赐"使日本能够幸运地搭上美国的东亚冷战战车,日本也在1967年迅速实现了经济的起飞。

文化因素对中印两国经济崛起的潜在影响

近年来,中国与印度通过经济高速发展以及在国际事务中的显著影响,向世界宣示了两个亚洲大国的崛起。然而,各自庞大的人口规模、复杂的社会结构以及传统的文化价值观念等,在很大程度上决定了两国现代化将是一个异常艰巨复杂的过程。不同的发展道路也决定了双方在文化价值、公民道德以及国家政治理念等方面展现的软实力。