国家宏观经济政策取向与民族地区科技人才政策调整

文章分析了当前国家宏观经济政策取向与科技人才政策调整之间的辩证关系 ,并针对我国人才流失与人才闲置浪费的现状 ,强调民族地区科技人才政策必须配合国家宏观经济调控措施作适时调整的思路。这一思路是以科技开发为先导 ,将实现科技创新同实现就业与再就业的有机结合为取向 ,最终实现党和政府提出的“推进人才资源整体开发”、“实现人才工作协调发展”的人才强国战略目标。

1998年财政经济运行评析与1999年宏观经济政策取向

一、1998年经济运行基本情况及特征 1.经济增长幅度有所下降,但扭转了经济增长的困难局面。全年经济增长比预定目标低0.2个百分点,比1997年增长率低1个百分点。但1998年中央克服了前所未有的困难和挑战,国民经济扭转了一度出现的增幅回跌的局面(上半年经济增长率为7％,前三季度增长至7.6％),保持着逐步回升的良好态势。

2010年我国宏观经济政策取向

2010年我国经济发展形势总体要好于2009年,但仍面临诸多挑战。从中央经济工作会议及有关部门的工作部署来看,2010年宏观经济政策的基调是"稳增长,调结构,促转变"。财政政策将更强调优化支出结构,实施结构性减税;货币政策将更加注重信贷投放的结构、节奏,更加注重风险防范。模型预测表明,2010年我国经济增长率有望达到9.8%左右,CPI全年涨幅在3%左右。

生产性过剩条件下中国宏观经济政策取向探讨

目前我国之所以出现生产性过剩,商品过剩为其直接原因,生产和消费关系失调为其根本原因。为此,国家宏观经济政策应由主要调控投资转向主要调控消费,以消费带动投资。

“后金融时代”我国经济政策取向探析

一、金融危机通过多种渠道全面影响中国经济 2009年国际金融危机通过贸易、金融市场等渠道对我国经济形成了全面的冲击。而当前的金融危机已经波及到了全球各个国家．并导致了全球性经济衰退。欧盟、美国、日本等主要经济体是我国的主要贸易伙伴。

2001年中国经济政策取向分析

整个的九五计划到2000年底就要结束了,这五年我们宏观经济政策随着经济形势发生了非常大的变化,从九五初期治理通货膨胀转到抑制通货紧缩趋势,然后通货紧缩趋势得到了初步遏制,2000年经济出现了重大转机.

宏观调控应树立中长期观念——兼述1999年的宏观经济政策取向

为了消除东亚金融危机和特大洪水的影响，确保经济增长目标的实现和改革的顺利进行，去年中央银行及时调整货币政策，适当扩大货币供应量，不断推进金融业服务质量的提高；去年下半年，财政政策的宏观调控职能也不断得到了加强，并在扩大国内需求方面发挥了积极的作用。宏...

去杠杆背景下的经济政策取向

目前去杠杆背景条件下我国的宏观经济政策取向，我认为以下三方面值得关注：第一，如何评价当前的经济形势；第二，从下半年到明年上半年经济走势如何；第三，在此基础上应该采取什么对策。当前经济正在平稳运行，一、二季度GDP增速均为6.9%，比去年四季度还高，达到2012年以来的最高水平，经济稳中向好，结构在调整。我认为，一季度经济之所以稳住，最核心的因素有两点：第一，库存的因素；第二，出口增长速度明显高于预期。

国务院发展研究中心主任张玉台:2010年宏观经济政策取向

3月21日，中共中央委员、国务院发展研究中心主任张玉台在2010年中国发展高层论坛上强调：如果说2009年是新世纪以来中国经济发展最困难的一年，那么2010年则可能是最复杂的一年。

近期物价形势预测及宏观经济政策取向的思考

近两年国家对抑制通货膨胀采取的一系列政策措施在今年开始取得明显成效,物价总水平同比涨幅连续6个月保持一位数。1～5月,全国商品零售价格上涨幅度与上年同期相比,分别为7.6％、7.7％、7.7％、7.4％和6.5％,呈现出小幅波动的态势,1～5月累计上涨7.4％,比上年同期降低10.2个百分点;全国居民消费价格指数分别上涨9.0％、9.3％、9.8%、9.7％和8.9%,累计上涨9.3％。

后危机时期的宏观经济政策取向分析

在百年不遇的严重国际经济危机冲击下．2009年世界产出增长率为－0．8％．世界经济出现了二战以来的首次负增长．即全球性经济衰退。在应对危机中。各国采取了一系列金融救援政策和经济刺激政策。

关注2008宏观经济政策取向

2008年,我国经济过热和趋冷的风险并存,但经济基本面依然看好。我国政府将遵循"控制总量、稳定物价、调整结构、促进平衡"的思路,继续深化改革。

未来经济政策取向:结构调整与产业转型

始于2008年的金融危机，至今对世界各国仍有深刻影响。2012年上半年，虽然使出全身解数，美国、欧盟以及日本等主要经济体经济增速仍普遍放缓。如果考虑到欧债危机的冲击，2012年下半年全球经济形势依然严峻。从趋势上看，全球工业增速将有所下滑，

宏观经济背景对扩大内需的负面影响——兼评宏观经济政策取向

把抑制总需求增长的因素分为一般性的宏观经济背景下产生的因素和特殊性的宏观经济背景下产生因素两大类 ,分别加以分析 ,并且把解决问题的宏观经济政策分为关于制度性和非制度性的政策两类 。

关于我国2012年宏观经济政策取向的观点综述

面对国内复杂的经济形势，我国宏观经济政策正在微调中。其中，关于我国财政政策取向的判断基本一致，不过货币政策的取向稍有差别。

论当前宏观经济政策取向

在当前的经济运行中,如何处理好稳定、增长和改革三者之间的关系,是我国国民经济逐步进入良性循环的关键所在。我们认为:在当前的宏观经济政策取向上,既要反对不顾现实需要的机械紧缩,又要反对不考虑长期稳定的无限制松动,做到因时制宜,因地制宜,适度调整,在保持适度的经济增长和适度的通货膨胀中,进一步深化改革,并通过改革把稳定与增长有机地协调起来。因为在当前我国的经济政策中面临着两难的困境:为了社会安定,