经济民事案件应规定审理期限

目前由于法律尚未规定经济、民事案件审理期限,致使这类案件从立案到结案在时间上无限制拖延的情况十分严重。一是立案后迟迟不予开庭。有的拖延一年,甚至几年。二是案件在审理中审判人员随意决定延期审理,下次开庭遥遥无期。有的案件当事人左等右盼,总算盼到了开庭。岂料在庭审进行中审判人员借故宣布休庭,下次开庭时间另行通知,无期限的再次拖延开庭。三是案件庭审结束,定期宣判的,长时间不送达判决书。四是当事人上诉的案件,迟迟得不到二审结果。至于申诉案件的投诉则更是石沉大海、沓无音讯。发回重审的案件也因没有规定审理期限,迟迟不予开庭。

审理涉港澳台经济、民事纠纷案件法律适用若干问题的调查报告

通过对苏州市等六个中级人民法院的调查，发现在审理涉港澳台经济、民事纠纷案件的法律适用问题上，还存在着许多亟待解决的问题，为此，要对管辖权、司法文书、送达等问题进行研究。建议对有关司法解释进行清理、鉴别，加强理论研究，并由最高人民法院与香港特别行政区终审法院就司法协助中较棘手的问题达成初步协议。

改进民事审判方式的若干问题

随着社会主义市场经济的深入发展,各类经济民事案件必将日益增多,人民法院的审判领域也将不断拓宽,但现有的民事审判方式已适应不了形势发展的需要。因此,改进民事审判方式,提高办案效益,促进经济发展,已是势在必行。下面,笔者就改进民事审判方式的若干问题,进行粗浅的探讨。一、我国民事审判方式之现状1、主要依靠法院调查收集证据的做法,不能真正体现民事诉讼活动的特点,导致执法的随意性未能严肃执法。我国新民诉法体现了“当事人主义”的特点,即通过诉讼主体的举证、质证等活动。

方城民兵干部争聘法律顾问

河南省方城县民兵干部争聘法律顾问,成为当地的一种新时尚。以前,个别民兵干部法律意识淡薄,滥用职权,违法乱纪,结果走上了被告席;