当代西方经济民粹主义的新发展趋势及其决定因素——基于马克思主义政治经济学的视角

当代西方经济民粹主义显示出非常明显的新发展趋势,即思潮发展的多样性与复杂性,政策主张的逆经济全球化与经济民族主义,以及政策实施的单边主义与经济武器化等。西方学者对此作了多方面的研究,经济民粹主义者也作了诸多辩解。但从马克思主义政治经济学的视角分析,当代西方经济民粹主义思潮发展的多样性与复杂性根源于当代资本主义危机的多重性,其政策主张的新动向是资本主义经济问题国际化与政治化的自然延伸以及重商主义回归的具体体现,其政策实施的新方式是资本本性、世界经济格局新变化与国家资本主义新发展的必然反映。深入分析当代西方经济民粹主义的新发展趋势及其决定因素,有助于深刻领会习近平关于当代西方民粹主义重要论述的精神实质,有助于化解经济民粹主义对当代中国经济发展的不确定性影响,促进新发展格局的构建。

特朗普政府对中美经贸关系的重构——基于经济民粹主义和经济民族主义视角的考察

中美建交以来,美国历届政府都力图将中国纳入美国主导的以规则为基础的世界贸易体系,特朗普政府则偏离了这一传统,其对华贸易政策发生了根本性的转向,转向了以权力为基础的双边博弈体系。特朗普执政以来,其重构中美贸易关系的构想正在逐步转化为政策,大规模对华贸易战等诸多极端贸易政策也付诸了实施。特朗普政府运用"安全化"这一过程,将极端的经济主张转化为国家安全问题,从而在政府内部达成最大程度的共识,由此将其看似不合经济逻辑的激进主张转化为合法的、可执行的政策。特朗普政府重构中美经贸关系动力源自经济民粹主义和经济民族主义,二者短期内不会沉寂,意味中美经贸摩擦将呈现出常态化、复杂化和长期化的特点,但短期内很难实现其公平、对等和平衡的双边贸易关系之理想。

未来世界经贸格局的重塑及我国的应对策略

2008年国际金融危机之后,发达国家与发展中国家之间经济、科技的差距及各国内部民众间的贫富差距不断扩大,贸易保护主义、经济民粹主义开始在各国蔓延;这种逆全球化的思潮严重阻碍了国际经济与贸易的发展,对世界各国经济造成巨大损害。针对今后可能会加剧的逆全球化趋势,我国要预先做好应对方案,以东亚市场为核心、加快区域经济一体化整合,协助企业重构产业链,构建国内外市场“双循环”体系,以保障我国经济和外贸持续良好的发展。

当前西方民粹主义研究述评:概念、类型与特征

民粹主义是一种多维政治现象,可在不同的政治气候中呈现为政治思潮、政治逻辑、政治工具(运动)、政治话语(风格)等多种形态,其核心是崇尚平民、反对精英,吸引"政治粉丝",获得政治认同,进行政治动员。民粹主义具有欺骗性、投机性、短视性、扩散性、顽固性等特征,缺乏稳定性、独立性与系统性。民粹主义的局限在于将民众与精英相对立,提出问题能力有余,解决问题方略不足,造成社会撕裂,加剧政治极化。对上述问题进行多学科、跨学科范式研究,有利于更深刻理解与妥善应对民粹主义问题。

经济政策取向与新兴民主的稳固

为什么有些新兴民主国家走向了民主稳固,而另一些则始终政治动荡甚至民主崩溃?各种解释中,经济政策的取向是一个重要维度。对于诸多新兴民主国家,温和的经济自由主义有利于民主稳固,而经济民粹主义取向是民主动荡或崩溃的重大助推力。通过数据与案例分析可以发现,诸多新兴民主国家的经济政策取向具有民粹主义倾向,具体表现为三点:转型起点处缺乏经济自由、早熟的保护主义与福利主义、保护主义与福利主义覆水难收。一系列案例分析向我们展示了从经济民粹主义走向民主动荡或崩溃的两种逻辑:一方面,经济民粹主义损害经济绩效,从而影响民主的绩效合法性;另一方面,经济民粹主义的敌我话语恶化社会撕裂,从而影响民主运行的政治文化基础。新兴民主国家不同于发达民主国家,经济水平有限以及民主质量不足使其格外容易成为经济民粹主义的俘虏,其民主体制更可能退化为追逐短期选票最大化,而不是长期发展最大化的恩惠-庇护主义。