关于“百事内讧”事件的经济法律分析——兼论中国入世后外商投资企业中利益格局的变化与矛盾冲突的协调

“百事内讧”事件 ,反映了我国加入WTO后 ,跨国公司调整全球投资战略意图 ,与作为东道国的中方合资、合作者之间利益格局发生变动 ,引起矛盾冲突激化的形势。在合作双方争论的背后 ,隐藏着各自对于利害关系的权衡抉择 ,问题的关键已经超出单纯的违法违约及其责任怎样承担的范畴 ,涉及到如何取舍以求花费最小的成本获取最大利益的全局考量。对其进行适当的经济法律分析 ,有助于争议双方在博弈中作出最优或者次优方案的选择。

独立董事制度及其有效性的经济法律分析

在分析我国引入独立董事制度背景的基础上,进一步从法律经济学的角度比较了该制度为上市公司带来的成本和收益,以及其本身存在的制度性缺陷。同时从法律角度提出了建立和完善我国上市公司独立董事制度的若干对策。由此得出上市公司不应盲目引入独立董事制度的结论。

生态旅游问题的经济与法律分析

生态旅游的兴起必然带来相应的环境问题。在介绍生态旅游基本理论的基础上,对生态旅游与自然资源保护间存在的问题进行了经济法律分析,并提出了一些促进生态旅游与环境资源可持续发展的建议。

法律的经济分析:成就、困境与出路

法律的经济分析范式将经济学原理与方法引入法学领域,引发法学研究方法的大变革,取得巨大成就。但同时也由于所借助的分析工具或自身发展不平衡等局限而倍受批评,陷入困境之中。要突破这种困境,既要从外部引入其他学科知识作为法经济学发展的动力,拓展法经济学的包容性,也要重视经济的法律分析,从而改变法经济学内部发展不平衡的状态。

论财产权法律经济分析的操作性框架

财产权结构的多元化使得财产权制度的正当性不能再从法律体系中自我证成,而作为替代性分析工具的财产权法律经济分析又面临着当代经济学发展和传统法学质疑的双重挑战。在此背景下,通过对财产权的有效性标准、设计原理、有效性验证方法以及财产权和博弈规则间对应关系的逐一梳理,一个新的、可操作的财产权法律经济分析框架不但妥当解决了实践上的疑难,还积极回应了法律经济学从理论研究到实践研究、从定性研究到定量研究的呼声。

地理标志农产品标准化之法律经济分析

地理标志体现着产品在其历史过程中积淀的宝贵的无形资产,在某种程度上属于特定地域的"公共资源"。从经济学理论来看,地理标志属于俱乐部产品,其使用中面临着"搭便车"问题、"公地的悲剧"或"囚徒困境",因此,必须加强监管。对地理标志农产品而言,标准的制定和实施成为保证地理标志农产品质量、防止滥用并危害地理标志农产品声誉的重要路径。地理标志农产品标准从层次上可以分种植(生产、养殖)技术规范、地方标准、国家标准。制定和实施地理标志农产品标准可以促进农业标准化和农业产业化的发展。地方政府应制定和实施农产品地理标志战略,促进地理标志的申报、使用、管理和地理标志农产品标准化。

市场操纵犯罪的实质解构:法律与经济分析

健全市场操纵犯罪认定标准是当前资本市场监管中的重要任务,其理论前提与实践基础在于对市场操纵犯罪实质的准确把握。现有的市场操纵犯罪实质解释在法律与经济分析层面存在明显缺陷。资本市场中市场操纵犯罪的实质是对证券、期货合约以及其他金融衍生工具或者投资者资本配置决策进行非正当控制并从中谋取金融交易利益。市场操纵犯罪是金融商品操纵与市场资本操纵的独立进行或者联合展开。市场操纵犯罪实质的法经济学解释表明,操纵者通过价量操纵或决策操纵中的任何一种路径对资本市场形成操纵,或者通过叠加地使用价量操纵与决策操纵强化与提升对资本市场的非正当控制力度。

学术不端行为的法律经济学分析

学术不端行为之所以在我国愈演愈烈,从法律经济学的角度进行分析,主要是由于社会和学术人员之间存在信息不对称、学术不端行为的高收益和法律规范的缺失。借鉴国外的先进经验,总结国内相关治理工作的得失,当前我国要有效地治理学术不端行为,应建立完善法律制度、设立学术不端行为的监督制度和新型的学术考核机制。

基于法律经济学的分析论煤矿生产安全事故频发的原因

运用法律经济分析的基本范式论证了超额利润是导致煤矿生产安全事故频发的直接原因,而制度短缺是造成事故频发的根本原因,文章旨在为我国煤矿安全生产制度建设提供一种新的理论视域。

论刑事诉讼的外部性——以法律经济学为研究视角

以审判为中心的刑事诉讼制度的改革以及配套的认罪认罚从宽制度改革,从法律经济分析的角度看,其目的就是通过合理配置刑事司法资源,进而优化不同刑事诉讼主体间的权力和权利结构,实现刑事诉讼公正与效益的最大化。刑事诉讼的外部性是刑事诉讼运行过程中产生的与刑事诉讼目的具有相反价值取向的各种消极和负面性的结果。正确理解和把握刑事诉讼外部性产生的规律,对于构造更加科学的刑事诉讼结构具有重要的意义。刑事诉讼的外部性是司法资源的有限性、司法认知的有偏性和非正式规则等共同作用的结果。运用经济学中的外部性范式来透视和分析刑事诉讼运行中的资源配置和规则异化等问题,以拓宽刑事诉讼领域的理论分析的新视角。

我国公司类型及其治理规则的改革创新:比较法律经济分析视角

公司类型及其治理规则属于公司法的“基础设施建设”,需要系统性、协调性、适应性的改革创新设计。基于此,运用比较法律经济分析工具,结合公司法修订稿解读,从普通VS特殊、形式VS实质、实体VS程序、(公司法)体内VS体外四个维度展开公司类型及其治理规则分析,提出了从以往满足普通公司类型的立法供给转向创新国有出资公司类型的特别法规范,从拘于形式区分标准转向侧重实质区分标准,从偏重公司类型实体规则转向补强“求同存异”的程序规则建设,从关注公司法内部体系完善转向兼顾外部体系多元化制度安排,以求公司法改革实益之最优化。

效率违约论的理论和实践价值——读波斯纳的《法律的经济分析》

波斯纳是经济分析法学派的代表人物,其《法律的经济分析》一书则是经济分析法学派的代表之作。波斯纳在《法律的经济分析》中利用经济学的方法对违约及其救济进行了分析,提出了著名的效率违约的理论,认为凡是对一方当事人来说,其违约的效益高于履行的效益,则应鼓励其违约。尽管至今为止,效率违约的理论未被大陆法国家(包括我国)的立法甚至理论予以认可,但这并不能否认波斯纳的效率违约论的理论和实践价值。效率违约理论是合同法历史发展的合理结果,突破了大陆法传统合同法理论的束缚,将效率从经济学领域引入到合同法领域,弥补了单纯法律分析方法的不足。

大陆法系法律经济学的进路——作为方法论的法律经济分析

文章以法学和经济学基础为背景,阐述了法律经济学的沿革,明确法律经济学的核心价值及法律经济分析的原则,并进行了系统的归纳。同时以大陆法系的观点,从效率与正义、理论与现实的角度,比较分析了法律经济学与传统大陆法系理论的异同,探讨核心价值的区别。最后,以法律经济分析作为方法论为依托,提出法律经济分析在大陆法系的进路,初步探究法律经济分析在我国法学研究中的适用范围及方式。

波斯纳对法律的经济分析及其在当代的意义

波斯纳是当今美国法学论坛上少数最有影响的学者之一。他的代表作《法律的经济分析》迄今仍是西方经济分析法学的最权威性著作。他从经济学的角度出发揭示了法律现象背后所深藏着的经济原因,并坚持效率应当被看作是法律的基本价值。法律的效益价值理论和经济分析方法是法学研究理论领域和方法论上的重大突破。法律经济学理论对我国市场经济条件下的法治建设具有重要意义。

波斯纳对法律的经济分析

波斯纳是当今美国法学论坛上少数最有影响的学者之一。他的代表作《法律的经济分析》迄今仍是西方经济分析法学的最权威性著作。他从经济学的角度出发揭示了法律现象背后所深藏着的经济原因,并坚持效率应当被看作是法律的基本价值。法律的效益价值理论和经济分析方法是法学研究理论领域和方法论上的重大突破。法律经济学理论对我国市场经济条件下的法治建设具有重要意义。

法律背后的经济逻辑——法律的经济分析及其理论表现

法经济学就是"将经济学的理论和经验主义方法全面运用于法律制度分析"的学科,是经济学意识形态向法律领域的扩张。在过去五十余年中,法经济学的演进过程一直充斥着各式各样的意见,表现为各种法经济学派的并存与纷争。但在这场学术运动中,却是始终存在着两条清晰的发展进路:科斯进路与波斯纳进路。波斯纳进路,即法律的经济分析,也就是"以经济学概念和工具去揭示法律中蕴涵的经济逻辑"。本文拟就"法律的经济分析"及其理论表现进行梳理和探析。

法律经济分析方法论的一个研究提纲

从法律经济分析的三种范式 (方法论的最基本层面 )切入 ,对法律经济分析方法这一重要理论问题予以讨论 ,并在讨论三种分析范式的基础上 ,作为补充 ,说明了法学中的一般方法论在法律经济分析中的特殊意指。

论亚当·斯密对法律的经济分析

用经济学的概念及方法来研究法律问题,被称之为"法律的经济分析"。在经济学说史上,亚当.斯密第一个把经济学分析扩展到法律制度,成为当代法经济学的真正鼻祖。在《国富论》中,斯密通过对学徒法、谷物法等一系列法律的经济分析,揭示了法律制度对经济系统运行的影响。

永佃制的法律经济分析

永佃制是一种重要的地权制度,与此有关的史学研究、经济分析、法律研究等一直是较为热烈话题;它是租田制一种发展形式和新阶段;永佃制完全由中国社会习俗内在发展的结果;永佃包括了“永佃”“一田两主”、“一田三主”三个阶段,其间各当事人的权利、义务发生较大的变化。永佃制的发展是历史的进步。