论我国利益集团对经济法立法的影响

经济法是社会本位法,经济法立法目的和内容应当体现和维护社会公共利益。利益集团为实现和维护集团利益通过种种途径影响经济法立法,从而在经济法立法环节就对社会公共利益造成一定侵害。通过对利益集团和经济法立法进行内涵外延厘定,继而分析利益集团对经济法立法影响方式及影响。在此基础上,规范利益集团对经济法立法的不利影响,包括立法回避制度、立法听证制度,同时对已有立法影响采取严格责任制度,以切实维护社会公共利益。

我国与韩国经济法立法技术的比较和借鉴

〕经济法立法模式、体例结构和表达技巧是经济法立法技术的重要方面和体现，对我国与韩国这３方面的立法技术进行比较，探求经济法立法规律，有利于借鉴、吸收韩国经济法立法技术中的成功经验和精华，取长补短，有利于提高立法水平，确保立法质量。

经济法立法权初探

经济法立法权具有主体的多元性、涉及范围的广泛性、行使中有较强的政策性取向等特征。依据不同的标准可以将经济法立法权分为明示的经济法立法权和默示的经济法立法权,中央经济法立法权和地方经济法立法权,以及职权经济法立法权和授权经济法立法权。

我国经济法立法的分析

经济法立法的体例结构和逻辑结构是体现经济法形式和内容的重要方面，而我国现行立法在这两方面都存在缺陷和漏洞。改进和完善我国经济法立法，首先就应该克服立法技术在这两方面上的不足。我国在今后的经济法立法中以及在对现行立法的修改中，应该主要采用“总则──分则──附则”的体例结构，并遵循“假定──行为模式的规定──法的后果的归结”的逻辑结构，这是提高和确保立法质量的前提条件。唯有此，才能建立适应社会主义市场经济的完善的经济法体系和经济法制。

我国经济法立法中法律责任制度的完善

一、我国现行经济法立法中法律责任制度缺陷的分析市场经济是法制经济,市场经济的建立和完善,离不开经济法的规制和维护,尤其依赖于经济法律、法规中法律责任强制力的保障作用.我国自实行改革开放政策以来,立法机关制定了大量经济法律、法规,每个经济法律。

经济法立法成本和效益分析

经济法成本与效益是一对辨证统一的关系。如何使有限的经济法成本发挥最佳的经济法效益是本文探讨的重点。本文从经济学的角度对经济立法活动进行了“投入———产出”分析,认为经济立法是一项投入立法成本,产出立法效益的活动,对经济法的立法成本方面进行探讨,意在寻求成本与效益之间的最佳结合点。

罗斯福新政给予次贷危机后中国经济法立法之启示

本文从中国经济法立法现状出发,以社会强势群体与社会弱势群体之间的利益对比为中心,借鉴参照美国三十年代经济危机岳罗斯福新政时期的立法,在宪政被野下探讨此次金融危机后中国经济法立法导向.

中国经济法立法的若干问题研究

近年来,随着经济法理论发展的步伐越来越快,一些重要的经济法如《证券法》、《公司法》、《个人所得税法》先后被修订,《反垄断法》和《企业所得税法》也相继出台,这说明中国在经济立法的理论研究上取得了重要的突破,同时对经济法理论向深层次的研究发展起到了推波助澜的作用。本文介绍了我国经济法立法的特点并对经济法的立法现状及存在的问题进行了,并针对问题提出解决方法。

“问题导向式立法”:一个经济法立法趋势

经济法的立法面临稳定性与回应性之间的紧张关系,学界一直在努力探求平衡,法典化仍被认为是主要出路之一,但现有的理论与实践并不如此。通过考察经济法立法发展的实践逻辑,一种由"理论导向"到"问题导向"的立法趋势清晰可见。大陆法与英美法在经济法域内趋于融合,"问题导向式立法"由此产生,"领域法学"理论也相应提出。"问题导向式立法"以问题为中心,发散地展开探索,综合考量相关因素并且选择合理的解决方案。此种强实践性品格的开放思维最早可追溯到论题学与论题学法学,并在当下的法学实证与理论研究中逐渐得以强化。然而长远来看,"问题导向式立法"及其"领域法学"仅是一种应用,其仍需以各学科理论的深化和体系化为基础。舍此,则可能危及法律权威地位,导致法律价值混乱和理论贫困。

略论经济法立法的模式和体例结构

略论经济法立法的模式和体例结构李建华经济法立法的模式①和体例结构②是经济法立法技术的重要方面和体现，故对它们进行深入研究，有利于提高经济法立法的技术水平和立法质量，进而有利于形成科学统一的经济法体系。本文拟对此问题予以初步探讨。一、外国经济法立法的...

改革开放四十年经济法立法的趋势

改革开放40年来,我国的经济法立法取得了令人瞩目的成绩。在这一过程中,经济法立法既体现了"不变"的精神,同时也呈现出"变化"的趋势。这种"变化"的趋势主要体现在三个方面:指导思想上,是从"宜粗不宜细"到精细立法;立法权限方面,是从分散到集中;调控手段上,是从行政管理到综合调控。这既是对过去经济法立法工作的总结,同时也预示着未来经济法立法的发展方向。

我国经济法立法现状思考

近年来,经济法理论的发展速度逐渐加快,先后修订了《公司法》、《证券法》、《破产法》、《个人所得税法》等重要经济法律。2007年,中国经济立法在理论研究方面又取得了重大突破,万众期待的《反垄断法》、备受关注的《企业所得税法》也先后出台。立法上取得的突破反映了经济法理论上的成果,推动着经济法理论向更深的层次不断发展。文章就当前经济法立法现状中进行分析和总结,并针对我国社会发展需要提出完善经济法立法建议,以期推动经济法基础理论的发展。

行政机关的经济法立法权研究

政府作为调制经济的'有形之手',对市场经济的正常运转发挥着重要作用,而政府运用的调制手段中,经济法立法是重要手段之一。传统的分权理论视野下,政府作为行政主体,不享有专属于立法主体的立法权,但是在现代经济调制活动中,政府享有的一定的经济法立法权。为完善经济法立法,不仅需要政府的配合和代议机关的明确授权,也需要大众的积极参与不断完善专家参与立法的正当程序。

经济法立法概念的重新界定——兼论《宪法》相关条款的修改和完善

经济法立法概念的重新界定——兼论《宪法》相关条款的修改和完善李建华一、理论认识和立法上的缺陷（一）理论认识上的误区：把经济立法等同于经济法立法我国理论上由于受到８０年代初亦即经济法学产生初期“大经济法”①观点的消极影响，对“经济立法”、“经济法立法”...

人本主义理念下的经济立法宗旨

人本主义法律观已经成为现代法律创制和实施的重要特征,也是当代我国社会主义法律的本质所在。以人为本的法律观作为法律理念的整体观念,实质在于法律能够对所有人表示尊重,使人人在法律上获得公平而又体面地对待,最大限度地解除每个人的痛苦,给人人以幸福感。经济法生来就是现代法,其理应浸透着以人为本的理念。而要使经济法的人本主义理念最终体现为具体法律制度,就得通过经济法的立法宗旨予以指导。

经济法责任问题探析

经济法责任是经济法主体因实施了违反经济法规定的行为而应承担的经济法规范规定的不利后果。这种责任是部门法意义上的责任,它与民事责任、行政责任、刑事责任是并列关系。经济法立法中出现对民事责任、行政责任、刑事责任的规定,并不表示立法承认经济法责任包含民事责任、行政责任和刑事责任,而是现代立法对社会关系进行多部门综合调整的体现。

对影响经济法效益的制约因素的解构

“经济法失灵”是指经济法未能到达预期目的或造成负面效应,引起经济绩效与社会福利的损失的现象,而其原因包括客观、主观、立法操作及内容设计等多方面。本文从协商民主机制、法官造法、诉讼机制及理论研究等几个角度对避免“经济法失灵”作了探讨。