经济法诉讼模式的理性构建——评《经济法纠纷司法解决机制研究》

随着社会主义市场经济的加快发展，国家在经济中的职能日益壮大起来，市场经济中的纠纷越来越多，并会必然引起人们对相关程序法的重视。在我国仅有民事诉讼法、行政诉讼法和刑事诉讼法的情形下，经济法纠纷司法解决机制的构建已成为一个迫切需要解决的问题。在《经济法纠纷司法解决机制研究》一书中，作者秉着继承、突破和创新的原则，在我国现有的程序法基础上对我国的经济法纠纷司法解决机制进行了科学构建。

中国经济法诉讼模式探讨

任何纠纷都必须能够通过司法途径解决 ,目前中国经济法的诉讼模式主要是结合了传统的三大诉讼程序 ,由于经济法调整的社会关系具有特殊性 ,因而在适用三大程序的过程中出现了障碍。分析现行经济法诉讼方式的缺陷以及近年来法学界关于经济法诉讼类型的几种学说 ,对解决中国经济法诉讼问题的合理模式进行探讨 ,旨在提出在现有诉讼制度的基础上增设新的公益诉讼制度的诉讼模式。

经济法诉讼模式之证成

经济法诉讼模式是否存在?笔者认为,由于经济法纠纷自身的特点以及经济法本身的特殊性,经济法特有的诉讼模式应该是存在的,其存在的必要性和优越性是笔者论证的主旨。当前,传统诉讼理论及现行诉讼程序法规定,都没有满足经济法纠纷的现实需求;同时,现有的经济法执法模式暴露出的弊端也是对存在经济法诉讼模式的现实呼吁。但是存在性的证明除了依附应然层面的理论之外,更应该有实然层面的可行性制度设计,只有这样,一项制度才有存在的必要与可能。因此,经济法诉讼模式的必要性、优越性和可行性是其存在的三大支柱。