大数据循证何以破解政府绩效评估数据失真?——基于C市13个区县经济活跃度大数据的案例研究

基层政府为了谋取亮眼政绩的自利性驱动着绩效评估数据瞒报虚报,而政府绩效评估数据来源于官方的统计数据,这让绩效评估数据仿佛置于“黑箱”之内,如何破解和核查绩效评估数据失真成为政府绩效治理的现实难题。数字技术驱动下的大数据循证为破解政府绩效评估数据失真困境提供了可行的解决路径。通过构建2017—2020年C市13个区县对人均GDP进行验证的经济活跃度大数据循证模型,发现大数据循证模型可以很好地预测绩效评估数据发展趋势,并能够通过大数据指数和绩效评估统计数据的比对发现绩效评估异常数据。大数据循证在深层次上推动了政府打破数据权力垄断以及对异常绩效评估数据进行问责。

中国共享经济活跃度测度研究——基于贝叶斯结构方程模型

本文采用贝叶斯估计MIMIC结构方程模型,依据国内外文献中涉及到的变量构建指标体系,对我国共享经济活跃度进行测度,得出以下结论:(1)影响共享经济活跃度的五项原因变量按照重要程度排序为互联网基础、社会发展、网络经济、创新活力和技术产出;(2)各因素中对活跃度影响最大的变量分别是移动互联网用户数、15岁以上非文盲人口占比、共享经济交易额、网络支付交易金额以及发明专利申请授权量;(3)在2015—2019年,共享经济活跃值保持逐年递增趋势,而在2020—2021年,受疫情影响,共享经济市场的活跃度较疫情前有所降低。

论加强集镇公路经济活跃地带的路政管理

公路集镇路段是农村经济的增长圈,随着公路经济的日趋活跃、壮大,对发展地方经济的作用也越来越大;与此同时,集镇公路经济的活跃地带,公路产权遭到了严重的侵犯和损害,反过来又制约了经济的持续、快速发展。在公路经济比较活跃的地带,路政管理面临着越来越多越复杂的问题亟待探讨和解决。

我国区域经济活跃度的数学模型及其应用

首先给出经济活跃度的概念、内涵及特征,统计分析山东、河南、浙江和福建四省1990-2013年能够反映经济活跃度的科技成果数量、居民消费水平等八个经济指标,利用时序全局主成分分析方法建立经济活跃度的数学模型,动态描绘其历史演变进程和发展趋势。结果表明:四省的经济活跃度时序图均呈增长趋势,但增长速度各异且其差距也逐年增加;2000年之前四省经济活跃度增长趋势缓慢,2000年之后均为快速增长,其发展动态轨迹与经济客观状况相吻合。

国内大循环发展格局下我国经济活跃度研究——基于结构性潜能视角

高质量发展不仅要培育经济增长新动能,还要将结构性潜能转换成现实增长动能,而经济活跃度是结构性潜能的重要体现。基于马克思主义政治经济学视角,深入剖析经济活跃度内涵,立足国内大循环发展格局,从生产、分配、流通和消费等四个环节构建评价指标体系,对我国经济系统活跃度和各环节活跃度进行测度分析。研究发现:受国内外多重因素影响,我国近年来经济系统活跃度走势偏弱;各环节活跃度间协调性有待提升,分配和消费是国内大循环亟需打通的“堵点”;各环节面临的主要挑战为就业活力不足、劳动报酬与资本收益结构性失衡、传统商流饱和、居民消费结构显著改变。据此提出,发展战略上要重视经济活跃度,重点推进分配和消费领域改革,加强各环节活跃度间协调性以释放结构红利,综合施策精准发力以应对各环节当前挑战。

物流业智慧化发展对经济韧性的影响:效应及机制

科学评估物流业智慧化发展对经济韧性的影响具有重要现实意义。基于2006—2021年我国286个城市的面板数据,构建物流业智慧化与经济韧性指标,探究物流业智慧化对经济韧性的影响及作用机制。结果表明,物流业智慧化显著提升了经济韧性,且这一结论具有较强的稳健性。机制检验发现,物流业智慧化主要通过降低外部扰动风险、实现供需两端协调及激发经济活跃程度增强了经济韧性。拓展分析表明,物流业智慧化有助于促进市场一体化发展和市场潜力的释放,且在市场分割程度高的地区和低市场化地区,物流业智慧化对经济韧性的促进作用更强。物流业智慧化对经济韧性的促进作用还存在网络效应,物流网络越完善,物流业智慧化促进经济韧性的效应越强。因而应推动新一代信息技术与物流技术的深度融合,加强数字基础和交通基础设施建设,优化运输结构,完善地区间的物流体系,以更好地畅通国民经济循环、增强经济韧性。

苏沪鲁浙粤五省市综合经济实力比较研究

运用主成分分析方法对苏沪鲁浙粤五省市综合经济实力进行分析评价 ,提取两个主成分 ,第一主成分代表经济总量水平 ,第二主成分代表地方经济富裕和活跃程度。同时 ,对五省市两个主成分得分及其综合得分进行排序 ;最后根据各省市得分情况得出研究结论及政策建议。

活跃农村经济的重要政策——四川省武隆县扩大社员自己经营的土地调查

四川省武隆县是一个山区县。1978年冬,他们根据本县实际情况,调整了自留地、增划了饲料、包产地(下面简称“三地”)。自留地由原来的2.91万亩调整到3.56万多亩;增划了饲料地3.08万多亩;包产地2.97万多亩。“三地”合计9.62万多亩(丈量亩)。占总耕地面积52万亩(习惯亩)的18.5％

减少结算资金占压 提高社会经济效益

近几年来,随着国家对外开放、对内搞活经济,市场繁荣、经济活跃,生产大幅度地增长,这是基本的一面。但从资金角度分析,有一些企业单位却存在不少问题。主要是结算资金占压逐年增加,生产增长中尚包含着一定的水份。据对我市十一个工业企业单位调查。

我国上半年经济形势基本估价

国家统计局最新统计表明,今年上半年我国经济形势相当好。不仅工业生产持续稳定高速增长,农村经济活跃,出口大幅度增加,而且企业经济效益不错,固定资产投资得到了控制,国家财政收入和城乡居民收入都是进一步增加的。展望下半年,经济发展的好势头将会保持下去。 1.生产工业生产增长快、效益好,质量稳中有升,速度是基本正常的;农业投入增加,夏粮作物收成较好,生猪生产趋向好转,粮食生产仍需加强。 2.

活跃农村贷款要深化两个认识

活跃农村贷款要深化两个认识刘道远国务院关于农村金融体制改革的决定》确立了农村信用社在农村金融体系中的“基础”地位，指出了农村信用社要更好地为农村经济，为农业和农民服务的办社方向。同时，作为金融企业的农村信用社，又需要不断地发展自我，壮大服务功能，从而...

黄河流域城市高质量发展收敛性研究

城市作为现代化经济体系的核心载体,是黄河流域高质量发展的关键节点和重心所在。本文聚焦于2004—2019年黄河流域77个地级以上城市高质量发展,使用熵值法测算出黄河流域城市高质量发展水平,并基于条件收敛方程采用动态面板回归方法考察其收敛性。实证的主要结论为:黄河流域城市高质量发展整体呈U型变动特征,发展的生态成果是制约高质量发展的短板;黄河流域中心城市高质量发展的格局呈现“下中上”的反向梯形结构特征,即下游中心城市经济发展质量最高,中游次之,上游最低;创新驱动发展战略实施带来的外溢效应以及深化经济体制改革、推进经济结构战略性调整的全局性影响,使得黄河流域上游城市与中下游城市的经济发展环境更为相似,促进了全流域条件收敛;政府干预能够有效提升上游城市高质量发展速度,但对中下游城市却有不显著的负面影响。最后指出,推动黄河流域城市高质量发展需要因地制宜,中下游城市侧重于提升创新能力和发展活力;上游城市需加大环境规制和保护力度,进而在顶层设计上借助转移支付推动其高质量发展。

从公用电话着手 开发农话市场

从公用电话着手开发农话市场张步云，张爱民农村需要公用电话容城县，方圆３００平方公里，人口２２．５万，是位于京保之间的一个内陆小县，北方闻名的服装城。１９９４年，全县工业总产值１４亿元，在保定２２个县（市）居中上游水平。然而，在全县１０个乡镇１２７个行...

潢川县社员储蓄为何打不开局面

潢川县经济条件得天独厚,是全国商品粮基地县之一;有久负盛名的花卉基地;还具有“猪乡”的美称。十一届三中全会后,农业、商业、乡镇企业发展迅速,经济增长很快,城乡经济活跃,万斤户、万元户屡见不鲜,一九八三年农业人口人平收入309.40元。但是该县的社员储蓄则长期进展迟缓,一九八三年底只有262万元。居全区倒数第二位,深究起来,则不外乎以下诸因素造成的。 1、“左”的思想禁区未突破,储蓄无起色。

国营商业的领导作用不容忽视

国营商业是我国社会主义统一市场的主体和领导力量。在商业体制改革的过程中,一方面应当坚持改革的方向,继续改变国营商业独家经营的状况和“官商”作风;另一方面,要注意充分发挥国营商业的领导作用,在国家计划指导下,实行市场调节。当前,我国经济活跃,市场繁荣,流通渠道纵横交错,国营商业更应当通过自己的业务活动,吞吐商品。

匈牙利的城市建设问题

匈牙利城市建设与发展部副部长安塔尔·杨特涅尔在《经互会成员国的经济合作》杂志1982年第8期撰文说:匈灰利由于经济活跃加速了都市化的进程。它现有3000个居民点。1954年有54座城市,现在增加到96座,而到2000年将达到130座。30年前有330万人占全国居民36.3%住在城市里,而目前城市居民则有570万人。

当前领导干部犯错误的特点及原因探析

当前我国各级领导干部的总体状况是好的,但是近几年来一些领导干部犯错误的情况也颇为严重.本文对当前领导干部犯错误的特点及原因作一粗浅的分析,试图给人们以某种启示.

要注重练“内功”

随着市场经济活跃。广播电视业更加让人眼花目眩。一个不大城市每天都能让人看到10多个频道的电视节目和收听几个系列电台节目。节目量增多虽然是件好事,但从它的质量来看,我们不得不承认这样一个事实:真正能让老百姓拍手叫好的节目并不太多。导致广播电视节目质量差的因素很多。

破解云南人才引进困局的理论逻辑和实施路径

云南人才引进工作正处于“引进难、留不住”和“三拼”(拼资源、拼资金、拼待遇)的双重困局中。破解此困局,须提升经济活跃度,优化人才引进大环境,同时,实施人才新战略,构建更加包容、更加精准、更可持续的人才政策体系,以发挥政策对人才的牵引作用。