经济理论发展模式初探——“科学革命”还是“研究纲领”?

一、问题的提出A·F·查尔默斯指出:“哥白尼革命有力地证明,归纳主义和证伪主义的科学观都过于零碎.……无论是朴素的归纳主义者所强调的从观察中归纳理论或者是从证伪主义者所设计的推测与证伪的图式,都不能为实际上十分复杂的理论的产生和发展的特征提供恰当的描述.比较恰当的是把理论当作某种有结构的整体来描绘的图景,”当然,这并不意味着结构主义的科学观必然合理.但是,由于对科学发展历史的研究表明理论的确具有有组织的结构这种特征,而且概念只有借助于结构严谨的理论才能获得精确的含义,加之科学成长的需要也要求理论在结构上含有关于其自身应该如何发展和变迁的相当明确的线索和规则,也即理论应该是可以提供一个研究与发展的结构.

总结社会主义市场经济理论发展的一部新作——评李新家《社会主义市场经济理论的发展》

李新家同志的新作<社会主义市场经济理论的发展>一书,已由广东人民出版社于2003年6月出版.

发展视角下的经济学教学——评《经济发展理论:对于利润、资本、信贷、利息和经济周期的考案》

随着全球经济一体化加速,经济学作为研究人类社会经济发展规律的科学,重要性日益凸显。面对复杂多变的经济环境和层出不穷的新问题、新挑战,传统的经济学教学模式已经难以满足现实需求,因此从发展的视角重新审视和探讨经济学教学,显得尤为迫切和必要。发展视角下的经济学教学不仅关注经济理论的传授,更注重培养学生的实践能力和创新思维,强调经济学知识的动态性和应用性,致力于引导学生运用所学知识分析和解决现实问题。

当代经济理论的发展趋势

当今世界,科学技术及生产力突飞猛进的发展,社会生活纷繁复杂。理论的发展已不能适应社会发展的需要,从而产生理论的短缺.经济理论也不例外。 从资本主义世界来看,我们可以简单回顾一下资本主义经济学的发展历史。从亚当斯密的古典经济学到杰文斯·瓦尔拉斯的新古典经济学。

经济发展阶段划分理论研究述评

经济发展阶段划分理论是经济发展理论研究的重要内容。该理论包括两个基本问题:一是经济发展阶段划分的标准;二是经济发展阶段划分的内容。

杨格定理与经济发展理论

《报酬递增与经济进步》是美国经济学家阿林·杨格(1876—1929)1928年在英国科学促进协会F分部主席的就职演说,这篇论文之所以非常著名,是因为它提供了一条与马歇尔不同的发展古典经济学思想的思路。然而,正如西奥多·W·舒尔茨所指出的,“令人不解的是在杨格精辟的文章之后,经济学界竟对这个问题长期保持沉默。”本文在阐释杨格定理的基础之上。

经济发展理论的演变:一个文献综述

经济发展理论在经历结构主义的发展和新古典主义的危机之后,于1980年代中期开始出现复兴。新制度主义发展观、新增长理论、可持续发展观和后发优势假说的形成与发展,说明新生的发展经济学是多种理论的融合。

以劳动与分工为硬核的马克思经济发展理论研究

外化劳动与异化劳动是分工的两种不同源起,通过在"生产力—生产方式—生产关系"中嵌入"劳动"和"分工"两大理论硬核,本文构建了以"劳动—分工—所有制"为主线的马克思经济发展理论框架。应用这一框架,探讨了私有制经济通过强制性分工所引发的异化劳动现象以及公有制经济为纠正这一现象所做的努力,并对如何辨证理解科学发展与消灭分工之间的关系提出新的解读。

科技创业经济发展理论的构建与研究

1978年以来,改革开放在加速中国生产力快速发展的同时,带来了中国科技创新战略的深刻变革,使中国从技术引进国逐步转变为技术输出国。以科技创业企业为起点进行生产能力升级和经济结构优化的时代已经到来。科技创业带动了市场需求和技术创新,进而促进经济更持久稳定地增长,帮助我国进行整体经济结构转型,从而跨过中等收入陷阱。然而传统经济理论中鲜有能解释为什么众多新科技摒弃传统企业的规模经济效应优势,自立门户形成科技创业企业,进而将经济发展水平提升到一个新的层次。本文论述了新时代科技创业为促进经济增长与发展的核心动力的概念,即科技创业经济发展理论。并提出,科技创业从就业活力和升级生产力等多个方面优化经济结构。

熊彼特的经济发展理论

熊彼特的经济发展理论即“创新”理论，主要分析了经济的静态运行、经济的动态发展和资本主义的发展机制。熊彼特的经济周期理论是他的发展理论的延伸。熊彼特的经济发展理论值得我们认真借鉴。

新制度主义经济发展理论评析

新古典主义就经济论经济和忽视制度作用的缺陷使人们开始关注新制度经济学。新制度经济发展理论的主要贡献在于:肯定了制度在经济发展中的重要作用,提出了“交易成本”的概念,创立了产权理论和寻租理论;其主要缺陷是将产权的重要性绝对化了。新制度主义制度观和马克思主义制度观的区别在于分析层次和理论基石都大不相同。

中国共产党区域经济思想与西方区域经济发展理论比较

区域经济发展从不平衡到相对平衡,从无序到有序是一个渐进的历史过程,任何一个国家区域经济的发展都会受到这个规律的制约。中国共产党区域经济发展思想经过了从平衡发展、非均衡发展、区域协调发展的演变过程,与西方区域经济发展理论的兴起有许多相似之处。

对西方区域经济发展理论的思考——兼谈实现经济可持续发展的中国思路

本文从解剖西方区域经济发展理论"头痛治头脚痛医脚"的研究方法和理论的无效性入手,在说明由于其唯利是图导致经济运行自发和盲目、经济研究短见和片面的基础上,试图追根溯源,研究其西方理念、文化和经济学的根源,分析其失效的必然性,进而提出用马克思主义政治经济学的方法,正确认识以人为中心的生产力-生产关系(经济基础)-上层建筑之间的矛盾运动,通过教育全方位提升人的能力,通过全方位提升人的能力实现生产力、生产关系、上层建筑全要素的良性互动,最终实现人的全面发展和社会经济的可持续发展的中国思路和中国方案。

从贫困到富裕的跨越——经济发展阶段理论的研究进展

随着统一增长理论的兴起,经济发展阶段理论又重新受到了学界的重视,相关研究在原有理论的基础上不断向纵深发展,取得了丰富的研究成果,主要表现在三个方面:第一,在经济发展阶段划分标准和内容上,根据国民经济生产部门、生产技术类型、人口增长模式、剩余劳动力转移程度、竞争优势的来源等五种标准划分了不同的经济发展阶段;第二,在阶段转换动力上,探讨了技术进步、人力资本积累、产业结构升级、国家干预、制度变迁等五种因素对发展阶段转换的推动作用;第三,在理论缺陷和实践困境上,通过对理论缺陷和实践困境的反思揭示了未来经济理论的发展方向和创新基点。系统梳理经济发展阶段理论的研究成果为我国顺利跨越"中等收入陷阱"提供了理论指引。

马克思和刘易斯:经济发展理论比较

从生产力层面考察，马克思的《资本论》是一部发展经济学著作。本文把马克思的《资本论》与刘易斯的二元经济理论作了比较研究，马克思研究了现代部门形成过程中的资本积累问题，研究了农民被剥夺土地后被迫进入现代部门就业，研究了机械化和工厂制度的建立过程，但是马克思的兴趣在于资本主义生产关系的研究，因而作为发展经济学理论处于不发达的状态。马克思涉及到的理论问题远比刘易斯的理论丰富，至今仍然有重要的理论意义和实践意义。刘易斯只从生产力层面研究了二元经济，忽视了生产关系的研究，因而存着一些理论缺陷。对经济现代过程的研究，无论是只从生产关系层面进行研究，还是只从生产力层面进行研究，都是不全面的。

论马克思主义经济发展理论中国化的新发展

马克思主义经济发展理论是马克思主义政治经济学的重要组成部分。中国特色社会主义经济发展理论是马克思主义经济发展理论中国化的新成果。"五位一体"总体布局和新发展理念是这一成果的重要标志,它在总结中国经验的基础上,回答了中国进入新时代应该"实现什么样的经济发展?怎样发展经济?"这一重大战略问题。然而,经济学界所熟知的经济发展理论是根植于西方经济学的传统,借鉴发达国家的发展经验构建起来的西方经济发展理论。研究中国特色社会主义经济发展理论对于科学认识中国特色社会主义经济发展道路,更好地推动中国经济发展,具有重要的理论和现实意义。

区域经济发展理论与西部经济发展新思路

针对我国区域经济发展现状，分析现存区域经济理论的不当导向，结合对世界特别是西太平洋地带设立经济自由区的国家（地区）经济发展规律的研究，提出在西部建立自由贸易区作为经济增长点，带动西部经济跳跃发展的新思路。

刘易斯经济发展理论的制度分析及启示

刘易斯经济发展理论的制度分析及启示郭树华易定红在以往的经济理论文献中，有关对刘易斯经济发展理论的分析，主要从两个方面进行诠释：一是经济部门的结构转换，即从传统农业部门向现代工业部门的变迁；二是资本积累，即实现经济起飞所必需的积累率。实际上，上述两个方...