中国经济系统物质流趋势成因分析

运用经济系统物质流分析方法，分析和识别了1990-2003年我国物质流趋势及成因．结果表明，我国经济系统物质流表现为直接物质投入量、国内废物产生量与GDP总体呈线性增长关系．近年来，资源生产率低位下降，资源循环利用率缓慢提升．造成上述趋势成因主要有：重化工发展阶段和“粗放型”发展模式，导致经济发展仍旧是资源消耗型发展模式；循环经济发展尚处在初级阶段，导致我国资源循环利用率低．

经济-环境系统的物质流分析

经济系统和自然环境通过物质与能量流动相互联系,而物质流与能量流的失衡是环境问题产生的关键原因。物质流分析通过追踪、估算物质在经济-环境系统中的输入、输出和贮存,为物质减量化和可持续发展提供科学依据。元素流分析(substance flow analysis,SFA)和物质流核算与分析(material flow accounting and analysis,MFA)是物质流分析的2种主要方法。SFA追踪特定元素或化合物的流动过程,识别环境问题和潜在的解决途径;而MFA通常把经济系统当作“黑箱”,分析其物质吞吐量。本文从物质流分析的发展和应用研究等方面对SFA和MFA进行了详细的描述,并分析比较了两者间的异同,同时对物质流分析今后的研究重点进行了讨论。

经济系统物质流分析研究述评

作为研究经济系统物质代谢的重要方法,经济系统物质流分析方法近年来在资源与环境管理领域得到了广泛的应用,理论发展非常迅速。对经济系统物质流分析进行了系统综述,以期为更深入的理论研究提供参考。系统回顾了经济系统物质流分析的发展历史,介绍了其核算框架和指标体系。重点对经济系统物质流分析的研究现状进行了总结和述评,研究表明:(1)在经济系统物质流分析指标的核算研究方面:国家层面的核算研究多、方法较为成熟,而区域层面的核算研究尚未形成成熟的核算框架;针对直接流指标的核算研究多,而包含间接流或隐藏流的综合指标的核算方法研究不足;(2)在经济系统物质流分析指标的变化原因研究方面,目前的研究较少,研究方法包括分解分析法和回归分析法:前者多基于IPAT方程的直接分解法,难以考察经济系统内部的结构和技术的变化对经济系统物质流分析指标的影响,而后者则在所识别的经济系统物质流分析指标的影响因素方面具有较大差异。提出了经济系统物质流分析的未来研究方向。

厦门市生态经济系统物质流分析

运用物质流分析(MFA)方法和STIRPAT模型,对1996～2007年厦门生态经济系统物质输入与输出进行分析,结果表明:(1)在不考虑水的情况下,物质输入与输出不断增加(年均增长率分别为11.48%、11.41%),但均小于GDP增长速度(15.94%),二者成正比;物质流增长集中表现在对金属、非金属矿物的需求及化石燃料燃烧废气、工业废气的排放。(2)用水量和废水排放量均不断增加,尤以生活污水排放量增长速度较快,加重了区域环境的压力。(3)物质输入与GDP、物质输出与GDP呈良好线性关系。厦门经济发展很大程度上依赖资源消耗。(4)单位GDP物质输入与输出均不断减小,表明资源利用率、处置率明显提高,区域逐步走向生态环境与社会经济的协调发展。(5)构建了厦门物质输入驱动机制的STIRPAT模型,得出人口数量、富裕程度、技术水平或经济结构每分别发生1%的变化,将引起输入量相应发生0.99%、0.98%、0.17%、0.31%的变化。提升技术水平和优化经济结构具有较大调控空间,将是厦门物质减量化战略的实施重点。

经济系统物质流分析研究述评

经济系统物质流分析方法近年来在可持续发展研究领域发展尤为迅速。论文对该研究方法的发展历程、主要观点、逻辑框架及相关应用研究进行了评介,并在此基础上指出了其方法的主要作用和局限,对其未来研究的发展方向提出了建议:①主要作用有二,一是能够得到简洁的可持续发展示踪指标,二是得到的采用物理量为单位的物质流指标便于比较;②主要局限有三,一是大的物质流会冲淡物质流指标描述物质流动状况的清晰度,二是物质流指标与物质流动环境影响之间的联系不够紧密,三是使用范围有限制;③未来研究发展方向有三,一是挖掘物质流分析结果所蕴含的社会研究价值,二是与土地利用分析的结合,三是向物质投入产出表的迈进。

环境-社会经济系统物质流分析研究述评

物质流分析方法能够度量环境系统与社会经济系统之间的物质交换及其环境影响，并能够有效追踪物质资源在社会经济系统内部的流动与蓄积状况，在资源管理、战略制定及环境政策的制定方面具有重要作用。在对物质流分析的定义、研究框架及具体研究方法进行阐述后，梳理了环境一社会经济系统物质流分析及社会经济系统内部物质流分析的研究现状，并对已有研究成果进行了评价。最后，在总结全文的基础上对未来研究方向进行了展望。

循环经济视角下的区域经济系统物质流分析——以陕西省为例

基于循环经济视角,借鉴欧洲统计局物质流账户的分类体系,在整理各类统计年鉴分散数据的基础上,采用物质流分析方法对以陕西省为例的区域物质流状况进行系统、全面地分析。从物质的输入、输出、消耗三个层面核算了2000-2013年陕西省经济系统的物质流规模、结构、强度、效率的变化情况。结果表明:陕西省经济发展对资源,尤其是化石能源及矿产资源的依赖程度较高,伴随着经济的较快发展,生态环境压力也在持续加大,"高投入、高污染、低效率"的传统线性经济发展模式亟待转变,积极有效实行以"减量化、再利用、再循环"为原则的循环经济政策,调整产业结构、推进技术创新,提高资源利用率是实现陕西省社会经济持续发展的根本途径。

基于物质流分析的宁波市经济-环境系统研究

运用物质流分析方法对2005～2011年宁波市经济系统的物质输入与输出进行分析,探讨了宁波市经济发展与环境压力的关系,找出影响环境压力的重要因素.结果表明,在2005～2011年间,宁波市的物质输入输出平均增长速度分别为8.8%和9.1%,宁波市的经济发展对进口物质的依赖性日趋上升.结合环境库茨涅茨曲线,得出宁波市目前还未达到后工业化阶段,经济发展仍是高消耗、高排放的传统经济增长模式,对资源和环境产生了很大的压力.根据IPAT模型,要缓解这种环境压力,提高科技水平和经济是关键.因此,宁波市必须切实转变经济增长方式,发展循环经济.

银川市城市生态经济系统的物质流分析

运用物质流分析法对银川市2006—2012年生态经济系统中的物质流进行分析。结果显示,(1)不含水的物质输入与输出总量均呈先减后增的趋势。物质输入以气体和固体为主,其中固体物质主要以化石燃料、矿物和建筑材料的增加最为明显;物质输出端主要以气体为主,其中化石燃料燃烧废气排放量和工业废气(二氧化硫、工业烟粉尘)排放量在总气体排放中所占的量最多。固体废弃物的增加,也加大了研究区的环境压力。(2)水输入量波动下降,水输出量不断上升。农业用水和工业用水约占总用水量的98%,农业用水量在不断下降,工业用水量和生态用水量在不断上升;废水排放以工业污水为主。(3)从整体来看,物质利用强度和输出强度在缓慢降低,银川市经济发展一方面依靠大量的资源投入,另一方面,环境污染的压力在迅速减轻;单位产值的物质消耗量在减少,废弃物的输出效率明显提高,银川市资源利用效率在稳定提高。

西北贫困地区环境经济系统物质流分析——以甘南藏族自治州为例

综合运用物质流分析方法和IPAT分解框架,核算和分析了2000-2008年甘南州环境经济系统的物质流动及其影响因素.结果表明:研究时段内物质需求总量、直接物质输入量和区域内直接物质输出量分别以年均19.5%,14.6%,19.4%的速度增长,到2008年分别达到了1 220.79,487.88,54.2万吨,年均增长速度均超过了同期12.1l%的GDP年均增速;物质消耗总量和物质消耗强度也分别以年均8.6%和14.04%的速度增长,而物质生产力提升缓慢且水平与发达地区相比有很大差距;隐藏流比重维持在60%～75%,生态包袱较重.IPAT分解框架得到的分析结果显示,影响直接物质输入和区域内直接物质输出变化的根本因素分别是物质利用效率和物质输出效率,即科学技术水平的高低成为影响环境压力的决定性因素.

我国农业生产经济系统的动态物质流分析

本文利用物质流分析方法和物质减量分解模型,研究了1990—2012年我国农业生产经济系统的物质流状况及其结构,并将之与农业经济发展指标相联系,利用分离指数等指标考察了经济增长与物质投入的脱钩关系,对物质输入进行了减量效应和反弹效应分解。结果表明:二十多年来,我国农业生产的物质输入输出不断增加,物质投入以化肥和能源为主,农业经济增长和物质投入处于相对脱钩状态,物质利用效率提高速度低于农业经济增长速度,农业经济系统呈现弱可持续性发展。

负压排水系统与重力流排水系统技术经济分析

近年来,部分排水项目选择负压排水系统,以期有效解决老集镇和农村地区施工作业面小、建筑物密集、地下管线复杂、污水排放点多带来的问题。文章以启东市某项目为例,对比分析重力流排水系统和负压排水系统,发现负压排水系统具有施工简单、工期短、工程造价低、群众矛盾小等优点。但是,负压排水系统也存在设备数量多和检查维修难度大等问题,其在运维期的运行效果、系统稳定性和运营成本也有待进一步分析。文章建议设计院可根据项目实际情况,结合重力流排水系统和负压排水系统的优缺点,因地制宜选择技术路线。

区域生态经济系统物质流量协调性分析

运用物质流分析方法和灰色关联分析方法,对上海市闵行区2007-2012年间生态经济系统的物质输入与输出进行了协调性分析。结果表明,物质输入输出系统发展较为协调;能源消耗量与用水量呈现较快的增长态势,对生态系统和自然资源带来较大压力。闵行区若延续目前的经济发展模式和速度,其能源需求与用水需求均将持续增长,并成为制约闵行区今后发展的重要因素。

环境经济系统物质流可持续性与循环经济物质流特征分析

目前物质流分析的理论研究明显滞后于实证方法。本文借助物质流分析原理和循环经济理论,建立了环境经济系统及循环经济系统的物质流分析模型,并利用模型中各段物质流之间的质量平衡关系,讨论了满足环境经济系统界面可持续约束条件下经济系统内部物质流动必须遵循的若干基本规律。通过对模型的解析研究,在物质运动规律分析的基础上论证得到以下结论:①满足环境经济系统界面可持续约束条件是实现经济系统物质流动可持续的基础;②为实现经济系统物质流的可持续,必须通过减少经济系统对环境系统稀缺性资源的消耗速率并同时降低经济系统对环境系统的废弃物排放速率有可能实现;③以往过分依赖于经济系统末端的残余物处理达到改善特定区域范围某一环境要素的局部环境质量的做法,只会加剧或导致经济系统的稀缺性资源输入及废弃物输出这两种物质流的不可持续;④实现环境经济系统之间可持续的物质流动,既取决于生产过程也取决于消费过程,二者缺一不可;⑤循环经济核心原则至少应增加Raise原则(即提高生产过程的物质累积在其整个物质产品结构中的比例,以及增加消费过程总物质输入在消费过程中的物质累积比例)。

经济—环境系统物质流分析——以四川某地区为例

本文运用物质流计算理论与方法,以四川省某市的一个行政区为例,计算并分析了其2004年至2007年具体物质代谢过程。结果表明:随着城市化水平提高和国民经济的发展,其对外资源的依赖程度不断增加,物质消耗强度趋向全国平均水平,资源利用效率同全国其他地方一样有所提高,但经济发展模式还没有实现根本转变。

区域生态经济系统的物质输入与输出分析——以常州市武进区为例

运用物质流分析(MFA)方法,对江苏省常州市武进区生态经济系统中物质输入与输出进行了系统的分析,结果表明:(1)随着社会经济发展和人口增长,武进区物质输入总量及人均物质输入量也在增加,但递增速率均远小于GDP增长速率,而物质输出总量及人均物质输出量则呈现递减趋势;(2)在不考虑水的因素情况下,武进区物质输入量保持较快的上升速度,其中固体物质的增长速率远远大于气体物质的增长速率;物质输出量则呈总体下降趋势,其中以气体物质输出量的贡献最大,对环境造成污染的物质以气体特别是以化石燃料燃烧排放的废气和工业废气为主;(3)排除占大部分比例农业用水的上升,工业用水、城镇生活用水和地下水总量及人均利用强度都在减少;同时,总的废水排放量及人均排放量在减少,其中又以生活废水排放量的减少最快,其次是工业废水;(4)单位GDP物质输入量的变化处于波动状态,同期的单位GDP物质输出量则呈递减趋势,单位GDP用水量和单位GDP废水排放量则有相同的递减趋势,表征了武进区资源利用效率的稳步提高,区域经济增长和环境压力也在逐步脱钩。上述结果体现了武进区近年来循环经济发展模式的优势,但还存在较多问题,说明武进区在调整物质利用强度和提高资源利用效率方面还需下更大的功夫,并采取相关措施,以期提高实施循环经济战略与建设节约型社会的地位和意义。文章最后结合研究区实际情况就区域环境-经济的协调发展进行了展望,指出了物质流分析方法在应用中的一些缺陷,为今后该领域的进一步研究提供了借鉴。

基于物质流分析的低碳经济发展战略研究

低碳经济是以低能耗、低污染为基础的绿色经济。低碳经济的实质是高能源效率和清洁能源结构的问题,核心是能源技术创新和制度创新。在制定和发展低碳经济政策和战略时,必须抓住其本质和核心内容,对经济活动的物质流进行分析,建立物质流分析账户,调控物质流动模式,实施物质流管理,优化经济结构,最终实现低碳经济的发展目标。文章分析了低碳经济和物质流分析的国内外进展,同口径对比了中国与日本物质流主要指标,基于物质流分析建立了我国推进低碳经济发展的"四位一体"模式。

中国经济系统的物质消耗分析

工业革命以来200多年的科技进步和经济增长,使人类社会创造的物质财富达到了空前的程度。伴随着经济的快速发展,人类开始了对自然环境肆无忌弹的“侵略”,并由此导致了一系列的诸如能源危机、资源短缺、环境污染以及生态系统功能退化等关乎人类生存的问题。为了探索经济发展同自然资源使用之间的关系,本文借助物质流账户方法,计算了中国1990年~2002年中国经济发展中的国内物质消耗DMC(DomesticMaterialConsumption),并将之与国民经济发展指标联系,对DMC进行了反弹和减量效应分解。结果表明:1990年~2002年国内物质总消耗在26×108t^40×108t之间,合人均2·3t^3·1t;以2000年不变价人民币计算的国内物质使用效率(单位物质消耗的经济产出)约为1266元~2628元/t,在1990年~2002年间以年6·2%的年均增长率增长了105%。物质使用效率的提高表明中国经济的物质消耗没有随经济总量的增长而成比例增长,实现了一定程度的相对减量。但我国的资源使用效率只有英国的约1/7、法国的约1/5、德国的约1/4,我国经济仍处于资源消耗型增长阶段,DMC总量增长势头较强,实现绝对减量十分不易。

试论以物质流分析方法为基础建立我国循环经济指标体系

为了更好地推动我国循环经济建设的发展,本文介绍了当前国际上用来分析资源问题的物质流分析(MFA,Material Flow Analys-is)方法;描述了日本以MFA方法表述国家资源投入、废弃物产生和废弃物再生利用,并在此基础上提出国家循环经济社会发展目标的经验;指出MFA方法将是我国分析评价社会经济活动中资源使用状况的重要方法;并以此为依据,结合我国国情进一步提出我国的循环经济指标体系应包括的主要指标。这些指标将为我国制定循环经济发展目标、推进循环经济发展提供理论依据,也会成为循环经济社会建设中我国与国际比较,找出差距,调整战略的重要技术指标。

安徽省经济增长与环境压力的脱钩关系研究——基于物质流分析

根据物质流分析指标和数据,采用脱钩模型和环境库兹涅茨曲线(environmental Kuznets curve,EKC)理论,分析了1990—2007年安徽省经济增长与环境压力之间的关系。结果表明:全省经济增长与环境压力基本实现相对脱钩,但经济增长仍然依靠高物质投入和高污染排放;近年经济增长与环境压力呈现扩张性复钩现象,说明经济增长的同时不仅环境压力未见下降,反而物质利用强度和污染物排放强度增加;EKC分析进一步揭示,全省经济增长与环境压力实现绝对脱钩仍需较长时间和较多物质投入。改变现有经济增长方式,提高资源生产力,使EKC顶点左移的同时实现穿山式发展,是实现全省经济增长与环境压力绝对脱钩的最优路径。